Une petite question cookies 🍪
D'ailleurs, on peut utiliser un traceur pour savoir d'où tu viens et mesurer nos pubs ? Tu es d'accord ? En savoir plus
Exercices oculomoteurs à l'échauffement en sport de raquette ou collectif : la pyramide du regard, le RVO, ce qui reste à prouver, 48 études vérifiées.
L'espace de formation RNP · gratuit à vie
Accède aux formations RNP, sans engagement.
En bref. À l'échauffement d'un sport de raquette ou collectif, on place les exercices oculomoteurs les moins coûteux : conscience périphérique, fixation, poursuite lente, réflexe vestibulo-oculaire lent. Vergence et fusion attendent un bilan et une séance dédiée. Sur 1 275 études recensées, ces habiletés progressent sur leurs tests ; leur effet en match n'est presque jamais mesuré. Mis à jour le 3 novembre 2026.
Bonjour à toi, le professionnel du mouvement,
Cet article part d'une vidéo. Un jour de match de Ligue 1, à l'échauffement, Martial Godo, alors joueur du RC Strasbourg, a été filmé sur la pelouse en train d'enchaîner des exercices d'oculomotricité avec ses seuls doigts pour cibles : des poursuites, des saccades, des vergences. On l'a reprise dans notre réel Instagram, et elle a beaucoup tourné dans le milieu du football, puis dans le sport en général.
Ce qui nous a frappés, c'est la surprise qu'elle a provoquée. Ce travail existe depuis longtemps ailleurs : au baseball américain, des optométristes travaillent avec des clubs professionnels depuis des décennies, et au tennis, des entraîneurs proposent des échauffements visuels avant les matchs. LabO RNP, de son côté, forme depuis des années les professionnels du mouvement aux aspects sensoriels du mouvement et à la prise en compte de la boucle sensori-motrice ; la vision en fait grandement partie.
Depuis, nous avons fait ce que la vidéo ne pouvait pas faire : recenser la recherche. Notre carte des preuves en vision sportive compte 1 275 études, et dix-neuf analyses détaillées en sont tirées, une par compétence ou par sport. Cette page en est la porte d'entrée. Elle défend une thèse simple : dans les sports où l'on prélève de l'information en mouvement, le regard est une composante de la performance, et on ne peut plus préparer un athlète en l'ignorant. Elle défend aussi sa limite, avec la même franchise : qu'un exercice des yeux fait hors du jeu améliore le jeu, presque personne ne l'a encore mesuré.
La question utile pour le coach de padel, de handball ou de football porte donc sur l'ordre : quels exercices des yeux donner à l'échauffement, lesquels garder pour plus tard, et sur quelles preuves. Notre réponse tient en une image, une pyramide de six strates traversée par un fil qui ne s'arrête jamais, le réflexe vestibulo-oculaire.
L'oculomotricité sportive désigne l'ensemble des mouvements des yeux et de la tête par lesquels un sportif pose, maintient, déplace et stabilise son regard pour prélever l'information dont son geste a besoin. Elle réunit la fixation, la poursuite, les saccades, la vergence et, dès que la tête bouge, le réflexe vestibulo-oculaire. Six muscles par œil, pilotés par trois paires de nerfs crâniens (III, IV et VI), orientent la fovéa, la petite zone centrale de la rétine où l'image est nette.
Trois faits la sortent du rang des curiosités. Le regard distingue l'expert : sur 42 études et 388 tailles d'effet, les experts repèrent mieux les indices de leur sport, avec moins de fixations, plus longues (Mann et coll., 2007). Le regard de l'expert ne fait pas ce que la consigne lui demande : face à une balle rapide, le batteur de cricket la suit au départ, lance une saccade prédictive vers l'endroit du rebond, puis la suit 100 à 200 millisecondes après le rebond (Land et McLeod, 2000) ; à la table, sept pongistes universitaires ne regardent la balle que 40 % du temps de son approche (Shinkai et coll., 2025). Et le regard des sportifs est rarement vérifié : 36,4 % de 107 footballeurs professionnels présentent au moins une difficulté de vision binoculaire (Jorge et coll., 2022), et 70 % de 95 joueurs nationaux népalais de football et de cricket n'avaient jamais eu d'examen complet des yeux (Sapkota et coll., 2006).
Les yeux participent aussi au contrôle postural. Le lien entre vision et posture est établi : fermer les yeux augmente le balancement debout, et la distance à laquelle on fixe le module. Préparer le regard, c'est préparer une entrée sensorielle dont le geste entier se sert.
L'objection la plus sérieuse, autant la poser nous-mêmes : rien ne prouve encore que des exercices des yeux isolés améliorent le jeu. La revue systématique de Rawstron et coll. (2005), sur 43 publications consacrées aux exercices oculaires, ne trouve aucune preuve claire pour la performance sportive. Chez des frappeurs de baseball, la tête fait une large part du suivi de la balle, et les auteurs concluent que les exercices classiques de saccades ou de poursuites amples ne reflètent pas la frappe (Higuchi et coll., 2018). Les deux constats tiennent ensemble : le regard compte dans la performance, et la façon de l'entraîner reste à démontrer.
Chaque ligne tient seule et renvoie à sa source. Les comptes d'inventaire viennent de notre carte des preuves, hors études sur la commotion.
Chiffre | Ce qu'il mesure | Source |
|---|---|---|
1 275 | Études recensées sur la vision du sportif, dont 1 191 hors commotion | Inventaire LabO RNP, 3 novembre 2026 |
229 | Essais d'entraînement, dont 96 mesurés sur une tâche réelle du sport et 14 sur un critère de match ou de compétition | Inventaire LabO RNP |
200 et 23 | Études et essais consacrés aux fonctions oculomotrices de base (poursuite, saccades, vergence et accommodation, fusion, réflexe vestibulo-oculaire) ; 6 essais mesurés sur une tâche sportive, 4 positifs | Inventaire LabO RNP |
0 | Essai d'entraînement de la poursuite oculaire chez le sportif | Inventaire LabO RNP |
12 sur 14 | Essais de quiet eye mesurés sur la tâche sportive et positifs | Inventaire LabO RNP |
36,4 % | Footballeurs professionnels avec au moins une difficulté de vision binoculaire (107 joueurs) | Jorge et coll., 2022 |
40 % | Part du temps où des pongistes regardent la balle qui arrive vers eux | Shinkai et coll., 2025 |
0,65 contre 1,51 | Effet de l'entraînement perceptivo-cognitif en jeu réel contre au laboratoire, sports collectifs | Zhu et coll., 2024 |
1,65 contre 0,07 | Effet sur l'attention visuelle quand le test ressemble à l'exercice, contre quand il ne lui ressemble pas | Guo et coll., 2025 |
1,9 | Putts de moins par tour en compétition après un entraînement du quiet eye, chez des golfeurs d'élite | Vine et coll., 2011 |
La pyramide range les habiletés du regard de la plus simple à la plus exigeante. Elle dit dans quel ordre on charge le système, et dans quel ordre on le sécurise. Elle ne prétend pas qu'une strate basse « débloque » celle du dessus : aucune étude ne l'a montré, et la littérature décrit plutôt des systèmes qui partagent une partie de leurs mécanismes, comme la poursuite et les saccades, qui ont en commun une part de la sélection de cible. On la défend comme un ordre de charge et de sécurité, rien de plus. Pour chaque strate, une définition, puis ce que la recherche en dit.
La conscience périphérique est la capacité à détecter ce qui apparaît hors du point fixé, sur les côtés, en haut ou en bas, sans déplacer le regard. C'est la strate la moins coûteuse, et le joueur de sport collectif s'en sert pour lire l'espace. Chez des défenseurs centraux en 3 contre 3, le regard sert de pivot ou d'ancre posée sur l'adversaire direct pendant que la périphérie surveille le reste (Vater et coll., 2019).
Sur 44 études analysées pour entraîner la vision périphérique, l'expert se distingue moins par un champ plus large que par l'usage qu'il en fait dans l'action. Les panneaux de lumières réactives améliorent surtout les tests qui leur ressemblent : chez 44 footballeurs universitaires, la vitesse sur un test de lumières n'a qu'une relation faible avec l'agilité face à un testeur réel (Broodryk et coll., 2025), et chez de jeunes footballeurs, un programme de stimuli visuels n'a rien ajouté à l'entraînement habituel (Theofilou et coll., 2022).
La fixation est le maintien actif du regard immobile sur une cible, sans dérive. Des neurones de la partie avant du colliculus supérieur et des neurones dits « omnipause » du tronc cérébral la maintiennent en freinant les saccades, et tous les autres mouvements des yeux partent de là. Une fixation qui décroche se voit à l'œil nu : l'œil glisse, revient par un petit saut, glisse encore.
Sa forme la plus étudiée en sport est le quiet eye, la dernière fixation stable avant un geste de visée. C'est aussi la strate dont l'entraînement a le meilleur dossier : sur 20 essais, 14 ont été mesurés sur la tâche sportive et 12 sont positifs. Sur 9 articles d'intervention, l'effet sur la performance atteint d = 0,84 (Lebeau et coll., 2016), et des golfeurs d'élite entraînés ont fait 1,9 putt de moins par tour en compétition (Vine et coll., 2011). Le dossier du quiet eye et des gestes de précision réunit 75 études et garde une réserve de taille : en 30 putts, le quiet eye peut changer sans que la réussite change (Panchuk et coll., 2014).
La poursuite oculaire est le mouvement lent qui garde sur la fovéa l'image d'une cible en déplacement. Elle s'appuie sur les aires corticales qui analysent le mouvement visuel (MT et MST) et sur le cervelet, flocculus et vermis. Quand elle décroche, l'œil rattrape la cible par petits sauts au lieu de glisser avec elle.
C'est le plus grand blanc de la carte : 25 études décrivent la poursuite du sportif, aucune ne l'entraîne. Et sur le terrain, elle travaille rarement seule. Chez des joueurs de baseball qui regardent des lancers, la tête accompagne la balle pendant que le réflexe vestibulo-oculaire est en partie freiné (Fogt et Zimmerman, 2014). Chez deux des meilleurs batteurs de cricket au monde, la tête suit la balle et le regard la devance (Mann et coll., 2013).
Les saccades oculaires sont les sauts rapides qui projettent le regard d'un point à un autre en quelques dizaines de millisecondes. Le champ oculomoteur frontal et le colliculus supérieur participent au choix de la cible, la formation réticulée du tronc cérébral génère la commande, au niveau du pont pour les saccades horizontales, du mésencéphale pour les verticales.
Chez le frappeur, la saccade sert à prédire : l'analyse des saccades prédictives du frappeur en réunit 57 études. Côté entraînement, 46 études de la carte portent d'abord sur les saccades, 6 sont des essais, et le seul mesuré sur une tâche sportive n'est pas positif. Chez 51 sportifs analysés après quatre semaines, des saccades travaillées à domicile, avec ou sans appareil, ne distinguent pas nettement les deux groupes entraînés (Ganebnaya et coll., 2025).
La convergence oculaire tourne les deux yeux vers l'intérieur pour une cible proche, pendant que l'accommodation change la courbure du cristallin pour garder l'image nette. Les deux travaillent ensemble dans les alternances loin-près, ce que demande une balle de padel qui part du fond du court et finit dans la raquette.
C'est la strate où le bilan pèse le plus. Notre analyse de la vision binoculaire du sportif, 33 études, trouve des experts qui ne voient pas toujours mieux le relief, et huit essais d'entraînement dont aucun ne mesure le match. Dans l'un d'eux, chez 24 sportives, trois mesures binoculaires sur six progressent en huit semaines (Zwierko et coll., 2015). Deux essais récents, au badminton et au handball, font progresser la réaction mais laissent inchangées les principales mesures binoculaires (Chiang et coll., 2026 ; Bernárdez-Vilaboa et coll., 2026).
La fusion est l'opération qui fond les deux images rétiniennes en une seule et en tire le relief. Des cellules du cortex visuel primaire répondent aux deux yeux à la fois et codent leur léger décalage, la disparité. Le Brock string, une corde à perles colorées, sert à la lire et à l'entraîner. Retirer la vision binoculaire coûte : chez des basketteurs, la réussite au lancer franc baisse d'environ 8 % à un œil (Vera et coll., 2020).
Une règle de sécurité gouverne ce haut de pyramide : les exercices à deux yeux ne s'ouvrent qu'après le feu vert. Avant d'ouvrir les strates vergence et fusion, l'athlète a d'abord vu un ophtalmologiste : c'est le médecin des yeux, et c'est lui qui vérifie en premier que rien ne s'oppose au travail de ces étages. Selon le pays, un autre professionnel de la vision prend ensuite le relais pour le bilan binoculaire : l'orthoptiste en France, l'optométriste en Suisse ou aux États-Unis, par exemple. Avec plus d'un footballeur professionnel sur trois porteur d'un écart binoculaire, ce feu vert n'a rien d'une formalité.
Six strates, donc, et une pyramide qui donne envie de la gravir étage par étage. Sauf que le sport ne se joue jamais tête immobile.
Le réflexe vestibulo-oculaire (RVO) garde l'image stable sur la rétine quand la tête bouge, en tournant les yeux dans le sens opposé. Les canaux semi-circulaires de l'oreille interne captent la rotation de la tête, les noyaux vestibulaires du tronc cérébral relaient, et les noyaux oculomoteurs commandent la contre-rotation, en une dizaine de millisecondes. Notre article sur le regard stable quand tout bouge détaille le mécanisme.
On pourrait en faire la dernière strate. On fait l'inverse : le RVO sert d'axe sous chaque étage, et il entre dès le premier jour, à vitesse lente. Chaque strate a son jumeau tête en mouvement, placé juste après elle. La fixation se prolonge par une cible fixe et une tête qui tourne en « non », puis en « oui ». La poursuite se prolonge par l'annulation du RVO : la tête et la cible bougent ensemble, et le regard reste accroché à la cible. Les saccades se prolongent par des saccades de la tête. Chaque compétence des yeux a son double tête en mouvement : on fait la première, puis tout de suite la seconde.
Nos analyses détaillées ont renforcé ce choix. L'annulation du RVO, qu'on aurait pu croire exotique, est ce que font les frappeurs quand la tête suit la balle, et ce que les danseurs réussissent mieux que des témoins : douze danseurs suspendent mieux leur RVO que douze non-danseurs (Maheu et coll., 2019). Pendant les saltos à vrilles multiples, des gymnastes de haut niveau suspendent même la stabilisation du regard et couplent leurs yeux au mouvement du corps (von Laßberg et coll., 2014) ; le regard pendant une vrille fait l'objet de 30 études. Le RVO du sportif ne se résume donc pas à stabiliser : il sait aussi se taire au bon moment.
L'ordre « strate des yeux, puis tête en mouvement » trouve un appui de laboratoire. Chez onze adultes, des poursuites horizontales faites juste avant une rotation brusque de la tête augmentent d'environ 11 % le gain initial du RVO horizontal, et des saccades horizontales ou l'annulation du RVO d'environ 13 % chez les quatre sujets testés, alors que des mouvements verticaux des yeux ne produisent pas cet effet (Das, Dell'Osso et Leigh, 1999). L'effet porte sur la fraction de seconde qui suit, et rien n'indique qu'il construise un gain durable. On le garde comme règle d'ordre de séance, sans lui prêter davantage.
Pour mesurer ce fil, un test circule sous le nom d'acuité visuelle dynamique. Le test d'acuité visuelle dynamique recouvre en réalité deux mesures, une cible qui bouge ou une tête qui tourne, et seule la seconde a une fidélité documentée chez l'athlète, entre 150 et 200 degrés par seconde (Kaufman et coll., 2014).
Les travaux sur l'adaptation du système vestibulaire apportent un fait gênant pour l'entraînement des yeux tel qu'on le pratique souvent, assis face à une cible. Un réglage du RVO appris tête droite ou à basse fréquence se retrouve mal tête penchée ou à haute fréquence (Herdman et Clendaniel). La position verticale des yeux, l'angle de vergence et l'orientation de la tête par rapport à la gravité servent eux-mêmes d'indices de contexte. On en tire une hypothèse : un réglage appris assis risque de rester en partie attaché à la position assise.
La littérature sportive pousse dans le même sens, par un autre chemin. Hadlow et coll. (2018) proposent de classer un entraînement perceptif selon la ressemblance de son stimulus et de sa réponse avec ceux du jeu : plus les deux se ressemblent, plus le transfert est plausible. C'est la logique du couplage perception-action.
L'excès inverse existe aussi. Mettre en fente ou en déplacement une fixation qui décroche encore à l'arrêt, c'est entraîner la compensation : le joueur tourne un peu la tête, plisse les yeux, raidit la nuque, et l'exercice renforce le contournement plutôt que la strate.
La règle qui tient les deux bouts : chaque strate entre immobile et gagne un étage de mouvement par bloc. Une habileté nouvelle s'apprend tête fixe et corps stable. Une fois tenue, elle monte palier après palier vers le déplacement et la tâche du sport ; l'ordre de ces paliers et le moment d'en changer se décident avec le sportif. La plus récente reste à l'arrêt, la plus ancienne se déplace, si bien que la charge nouvelle et la charge de contexte ne tombent jamais sur la même habileté au même moment. En séance, nous le voyons souvent : sur une strate neuve, les épaules montent et la respiration se bloque, alors qu'une strate ancienne se fait en discutant.
Cette règle n'a jamais été testée telle quelle, ni par nous ni dans la littérature. Elle découle de la spécificité du contexte, établie pour le RVO, et d'une progression par étapes. C'est une lecture de terrain argumentée, et c'est sur le terrain qu'elle s'est construite.
Ce que la vidéo de Ligue 1 a montré au grand public, nous le mettons en place depuis longtemps, et plus particulièrement Romain Katchavenda, cofondateur de LabO RNP. Depuis le milieu des années 2010, il intègre des séquences oculomotrices à la préparation de sportifs qui vivent de la prise d'information : au centre de formation d'un club de Ligue 1 de football, avec des groupes professionnels de handball en ProLigue, en rugby, en football professionnel au Luxembourg jusqu'aux tours préliminaires de Coupe d'Europe, au tennis, et dans d'autres sports où l'on lit une trajectoire avant d'y répondre.
Au début, faire travailler les yeux d'un joueur avant l'entraînement passait pour une lubie, et celui qui le proposait pour un original. Dix ans plus tard, un joueur de Ligue 1 le fait sur la pelouse un jour de match, et la vidéo fait le tour du football.
Le contenu de ces séquences, leur dosage et la façon de les faire évoluer restent le cœur de notre travail avec les sportifs et les staffs : nous ne les publions pas. Cette page en donne la logique, l'ordre des strates, le fil du RVO, la montée en mouvement, et ce que la recherche en dit. Une règle se partage sans réserve : vergence et fusion restent hors de l'échauffement et des temps entre les séries, et n'entrent qu'après le feu vert de l'ophtalmologiste. Ce sont les strates les plus coûteuses, et elles fatiguent vite les joueurs qui ont tendance à neutraliser un œil. Pour comprendre la logique qui range ces strates, commence par l'Introduction à la RNP, notre cursus offert : la RNP y est présentée comme la prise en compte de la boucle sensori-motrice et des entrées sensorielles dans le mouvement, la vision comprise.
Sur l'échauffement lui-même, la littérature reste mince, et c'est le premier trou que la carte fait apparaître. Tuncel et coll. (2026) ont fait passer à quarante-deux basketteurs de 14 à 17 ans une séance unique en trois ateliers qui mêlaient suivi visuel, alternance près-loin, stabilisation du regard et gestes de basket : saut, sprint, passe et tir progressent juste après et encore trente minutes plus tard. Sans groupe témoin, ces gains ne se séparent pas de l'effet d'un échauffement ordinaire ni de la répétition des tests. Au tennis, un essai enregistré en 2024 à l'université Ege, en Turquie, prévoyait de comparer chez trente joueurs de 12 à 18 ans la précision des coups droits et des revers avec et sans exercices oculomoteurs dans l'échauffement ; son statut est inconnu et aucun résultat n'a été publié à ce jour.
Les lunettes stroboscopiques, elles, ont été testées à l'échauffement, et elles divisent. Chez 28 pongistes de niveau international, dix minutes d'échauffement avec les lunettes n'ont rien ajouté à la vitesse de réaction propre au sport (Strainchamps et coll., 2023). Chez 22 footballeurs, la phase avec ballon de l'échauffement portée avec les lunettes améliore l'agilité réactive avec dribble, et rien sans ballon (Zwierko et coll., 2024). Notre dossier sur les lunettes stroboscopiques en tire une règle qui vaut au-delà de l'outil : quand un effet aigu existe, il reste étroit et attaché au geste.
Étude | Population | Ce qui a été fait | Ce qui a été mesuré | Résultat | Transfert au jeu |
|---|---|---|---|---|---|
42 basketteurs de 14 à 17 ans | Séance unique en 3 ateliers : suivi visuel, près-loin, stabilisation du regard, gestes de basket | Souplesse, saut, sprint 20 m, équilibre, passe, tir | Toutes les mesures progressent, juste après et à 30 min | Mesuré, sans groupe témoin | |
28 pongistes de niveau international | Échauffement de 10 min, en vision normale puis avec lunettes stroboscopiques | Réaction propre au sport, temps de frappe | L'échauffement accélère la réaction, les lunettes n'ajoutent rien | Mesuré et nul pour les lunettes | |
22 footballeurs | Phase avec ballon de l'échauffement, avec ou sans lunettes stroboscopiques | Agilité réactive avec et sans ballon, avec et sans fatigue | Gain avec dribble seulement | Mesuré sur un test proche du jeu | |
24 sportives universitaires de football, basket et handball, dont 12 entraînées | 8 semaines, 3 séances de 20 min par semaine : poursuites, saccades, loin-près, Brock string, fusion, en partie en marchant ou en appui instable | Phories, amplitudes de fusion | 3 mesures sur 6 en progrès, maintenues à 4 semaines | Non mesuré | |
26 badistes universitaires | Prismes rotatifs automatisés, 15 min deux fois par semaine pendant 4 semaines | Fonction binoculaire, réaction, frappe en zone cible | Réaction et frappe meilleures, fonction binoculaire inchangée | Test de frappe positif ; match non mesuré | |
28 handballeurs de moins de 18 ans | 6 séances d'environ 15 min dans l'entraînement : stroboscopie, vergence en réalité virtuelle, lumières réactives | Accommodation, réaction, périphérie, alignement, phorie, stéréoacuité | Facilité accommodative et réaction en progrès ; alignement, phorie de près et stéréoacuité inchangés | Non mesuré, sans groupe témoin | |
32 joueurs universitaires de baseball et de softball, double aveugle | Programme numérique, 3 semaines, contre placebo | Acuité, relief, contraste, acuité dynamique, réaction | Aucune différence avec le placebo | Non mesuré | |
11 adultes | Mouvements des yeux juste avant une rotation brusque de la tête | Gain initial du RVO horizontal | Environ +11 % après poursuite, +13 % en moyenne après saccades ou annulation du RVO (4 sujets) | Sans objet, laboratoire |
À l'échelle de toute la carte, sur 229 essais d'entraînement, 96 mesurent une tâche réelle du sport et 14 seulement un critère de match ou de compétition. Sur les 96, 64 rapportent une amélioration, mais 27 de ces 64 ne sont pas randomisés et les échantillons sont petits. Les méta-analyses chiffrent le rétrécissement : sur l'anticipation et la décision en sports collectifs, l'effet tombe de 1,51 au laboratoire à 0,65 en jeu réel (Zhu et coll., 2024). L'effet existe, et il fond à mesure qu'on s'approche du jeu.
Un piège de mesure gonfle les gains. Quand le test ressemble à l'exercice, l'effet sur l'attention visuelle atteint 1,65, contre 0,07 quand il ne lui ressemble pas (Guo et coll., 2025). Wood et Abernethy l'avaient vu dès 1997 : des programmes visuels généralistes ne faisaient pas mieux qu'un placebo de lecture, au-delà de la familiarité avec les tests (Wood et Abernethy, 1997 ; Abernethy et Wood, 2001).
Les rares entraînements dont l'effet a été retrouvé sur le terrain gardaient le geste du sport dans l'exercice. Chez 80 lycéens joueurs de baseball, une frappe adaptative en environnement virtuel améliore la frappe sur le terrain et les statistiques de ligue (Gray, 2017). Le quiet eye entraîné dans le putt tient en compétition (Vine et coll., 2011). À l'inverse, chez 62 jeunes footballeurs d'un centre de formation, un suivi d'objets multiples en 3D progresse sur la tâche, sans rien changer aux petits jeux (Romeas et coll., 2025). Dans un article d'opinion, Fransen (2024) conclut à l'absence de preuve à ce jour d'un transfert lointain de l'entraînement perceptif ou cognitif général vers la performance sportive.
La revue systématique de Buscemi et coll. (2024) conclut de façon plus optimiste à des bénéfices possibles, sur vingt-cinq publications si disparates qu'aucune méta-analyse n'a été tentée, et sans test de performance standardisé.
Zwierko 2015 et Romeas 2025 convergent : on progresse sur ce qu'on entraîne, et aucun des deux ne montre de gain dans le jeu, le premier faute de l'avoir mesuré, le second en le mesurant. Guo 2025 donne la clé de lecture commune : un gain mesuré sur un test qui ressemble à l'exercice compte moins qu'il n'en a l'air.
Étude | Relation | Étude reliée |
|---|---|---|
Zwierko 2015 | diverge de | Chiang 2026 et Bernárdez-Vilaboa 2026 (fonctions binoculaires inchangées) |
Romeas 2025 | converge avec | Wood 1997 et Abernethy 2001 : aucun gain au-delà de la tâche entraînée ou de la familiarité avec les tests |
Higuchi 2018 | rejoint | Fogt 2014 et Mann 2013 : la tête porte le suivi de la balle |
Strainchamps 2023 | contredit en partie | Zwierko 2024 (effet aigu sur le seul test avec ballon) |
Gray 2017, Vine 2011 | contrastent avec | Shekar 2021 et Theofilou 2022 : le transfert apparaît quand la tâche reste celle du sport |
Guo 2025 | relativise | tous les gains mesurés sur un test proche de l'exercice |
Das 1999 | appuie, en laboratoire seulement | l'ordre « strate des yeux, puis tête en mouvement » |
Au tennis de table, le regard expert prend la balle tôt, la lâche et s'aide beaucoup de la tête ; les gains à la table viennent de petits essais, surtout chez des débutants. Au tennis, le relanceur expert lit le corps du serveur avant l'impact, et chez des joueurs de loisir un entraînement vidéo avec consignes a amélioré l'anticipation au laboratoire comme sur le court, face à un placebo (Williams et coll., 2002). Au badminton, l'avantage de l'expert est net, et aucun des 13 essais n'a mesuré le match. Chez dix badistes de haut niveau, la stroboscopie améliorait la défense de smash (Hülsdünker et coll., 2019) ; chez de jeunes joueurs d'élite, la même équipe a vu la réaction progresser sans différence entre groupes au test de terrain (Hülsdünker et coll., 2021).
En sport collectif, le football a le scanning : chez 27 joueurs d'un club de Premier League suivis sur 9 574 possessions, scanner davantage va avec une passe plus souvent réussie, un rôle que les auteurs jugent petit mais positif (Jordet et coll., 2020). En Ligue des champions, 18 joueurs primés ne scannent pas plus que 18 coéquipiers non primés (Caso et coll., 2025). Au basket, des joueurs professionnels prédisent la réussite d'un lancer franc plus tôt et plus juste que des entraîneurs et des journalistes (Aglioti et coll., 2008). Au handball, six semaines d'entraînement moteur-cognitif chez 40 joueurs améliorent un test de défense propre au sport (Jedziniak et coll., 2026), le seul essai randomisé des dix études menées au handball à mesurer un tel test.
Le gardien de but regarde autrement dès qu'il doit plonger : devant une vidéo, son regard ne prélève pas la même information que face au tireur (Dicks et coll., 2010). L'arbitre se trompe d'une façon qui oriente vers la perception : à la Coupe du monde 2002, 26,2 % de 337 hors-jeu analysés étaient mal jugés (Helsen et coll., 2006). Dans les rotations, enfin, enseigner le spotting à des danseurs novices n'a pas amélioré leurs pirouettes (Klostermann et coll., 2022). Chaque sport a son analyse détaillée, listée dans la carte qui suit.
Chaque page part d'une question de terrain, réunit les études qui y répondent, et dit ce qu'elles établissent. Le nombre d'études est celui que chaque analyse mobilise.
Ta question | L'analyse | Études | Ce qu'elles établissent |
|---|---|---|---|
Combien d'études, et que mesurent-elles vraiment ? | 1 275 recensées | 229 essais, 96 mesurés sur une tâche sportive, 14 en match ; le transfert apparaît quand l'entraînement reste couplé à l'action | |
Peut-on entraîner la vision périphérique ? | 44 | L'expert se distingue par l'usage de sa périphérie dans l'action ; les lumières améliorent des tests proches de l'entraînement ; aucun essai ne mesure le match | |
La dernière fixation avant le geste compte-t-elle ? | 75 | Plus longue chez l'expert et sur les essais réussis ; l'entraîner améliore la précision au laboratoire et sous pression ; deux essais en vraie compétition | |
Faut-il suivre la balle jusqu'au contact ? | 57 | Suivi au début du vol, saccade prédictive, tête très active ; aucun essai contrôlé ne montre qu'entraîner les yeux seuls fasse mieux frapper en match | |
Le sportif a-t-il une meilleure vergence ? | 33 | Plus d'un footballeur professionnel sur trois présente un écart binoculaire ; fermer un œil dégrade certains gestes ; huit essais, aucun match mesuré | |
Que mesure un test d'acuité dynamique ? | 43 | Deux tests sous un même nom ; seule la version tête qui tourne a une fidélité documentée ; avantage fréquent des sportifs, sans lien établi avec le niveau | |
Que fait le regard pendant une vrille ou une pirouette ? | 30 | Repère au départ et avant la réception ; yeux couplés au corps pendant la vrille rapide ; le seul essai d'entraînement est nul | |
Les lunettes stroboscopiques valent-elles le coup ? | 45 | Progrès sur des tests de réaction et d'agilité réactive ; effet à l'échauffement partagé ; match mesuré deux fois | |
Un entraînement neurocognitif transfère-t-il ? | 51 | La tâche progresse presque toujours ; le transfert apparaît quand l'exercice garde l'information et la réponse du sport | |
Le suivi d'objets multiples sur écran sert-il au jeu ? | 59 | L'élite y est meilleure ; la tâche progresse ; aucun essai contrôlé ne montre de gain en match, et le score ne prédit ni saison ni recrutement | |
Un casque de réalité virtuelle entraîne-t-il la décision ? | 49 | La décision progresse dans le simulateur ; dix essais vérifient un geste ou un jeu réel, avec des résultats partagés | |
Le scan avant la réception fait-il mieux jouer ? | 46 | Lien positif et petit avec la réussite de passe, mêlé à la pression adverse ; aucun essai ne mesure de gain en match officiel | |
Comment lit-on un coup au tennis et au padel ? | 67 | Le relanceur lit le corps du serveur ; la vidéo fait progresser l'anticipation, parfois sur le court ; deux essais en match ; trois études au padel | |
Que font les yeux d'un pongiste ? | 52 | Balle prise tôt puis lâchée, tête très active ; gains à la table dans de petits essais ; aucun match mesuré | |
Le badiste anticipe-t-il mieux ? | 44 | Lecture du bras et de la raquette adverses ; regard modifié par l'anxiété et la fatigue ; aucun des 13 essais ne mesure le match | |
Où regarder au lancer franc ? | 98 | Fixation stable sur l'avant du cercle liée à la réussite, dégradée sous anxiété ou effort ; aucun essai ne mesure de gain en match officiel | |
Que voit un défenseur de handball ? | 10 | Écarts visuels qui dépendent de la tâche ; un seul essai randomisé mesure un test défensif ; aucun match mesuré | |
Le gardien lit-il le tireur ? | 50 | Les experts anticipent mieux ; le regard change dès qu'il faut plonger ; aucun essai n'a compté les arrêts en match | |
Pourquoi l'assistant lève-t-il le drapeau à tort ? | 67 | Une part des erreurs tient à une illusion de perception ; la vidéo améliore la décision hors du terrain ; aucun essai ne mesure le match |
Affirmation | Statut | Appui |
|---|---|---|
Les experts lisent mieux les indices de leur sport et regardent autrement | Établi | Mann 2007, 42 études |
Une part notable de sportifs de haut niveau a un écart binoculaire quand on le cherche | Établi, sur de petits échantillons | Jorge 2022, Sapkota 2006 |
Retirer la vision binoculaire dégrade certains gestes de précision | Établi, sur de petits échantillons | Vera 2020 |
Une habileté oculomotrice entraînée progresse sur le test qui la mesure | Établi | Zwierko 2015 et la carte des 229 essais |
L'effet d'un entraînement diminue à mesure que la mesure se rapproche du jeu | Établi | Zhu 2024, Guo 2025 |
Le quiet eye entraîné améliore la performance | Discuté : positif en méta-analyse et en compétition chez 22 golfeurs, mais le regard peut changer sans que la réussite change | Lebeau 2016, Vine 2011, Panchuk 2014 |
Un échauffement oculomoteur améliore le geste qui suit | Discuté : un seul essai, sans témoin | Tuncel 2026 |
L'ordre des strates et la montée en mouvement rendent le gain plus utile au jeu | Hypothèse, jamais testée | Spécificité du contexte du RVO, Das 1999 |
Des exercices des yeux isolés améliorent le jeu | Extrapolé : aucun essai contrôlé ne le montre | Rawstron 2005, Shekar 2021, Fransen 2024 |
Un programme visuel généraliste fait mieux qu'un placebo | Extrapolé : les essais avec placebo disent non | Wood 1997, Abernethy 2001, Shekar 2021 |
Quand des athlètes disent mieux « voir la balle » après l'échauffement, on tient une observation de terrain, un ressenti tant qu'on ne l'a pas mesuré dans le geste.
Une carte de 1 275 études montre aussi ses blancs. Chacune des questions ci-dessous sort d'une de nos dix-neuf analyses, et chacune a une réponse possible : une étude que personne n'a encore menée. Si tu es chercheur, entraîneur ou étudiant en master, c'est là que le terrain t'attend.
Question ouverte | Ce qu'on sait aujourd'hui | L'étude qui trancherait |
|---|---|---|
Un échauffement oculomoteur change-t-il le geste qui suit ? | Un essai sans témoin chez des basketteurs, un essai au tennis sans résultat publié | Un essai croisé, ordre tiré au sort : échauffement habituel seul, avec une séquence oculomotrice, avec une tâche témoin de même durée ; mesure dans le geste, jugée en aveugle |
Entraîner la poursuite change-t-il quelque chose au jeu ? | 25 études décrivent la poursuite du sportif, aucune ne l'entraîne | Un essai randomisé chez des frappeurs confirmés : programme de poursuite et de saccades contre volume égal de frappe réelle, statistiques de match, rétention à deux mois |
Combien d'entraînements visuels passent au match ? | 14 essais sur 229 utilisent un critère de match | Un essai préenregistré d'une centaine de joueurs, contrôlé par placebo, jugé sur un critère de match |
Un écart binoculaire pèse-t-il sur le jeu ? | Plus d'un footballeur professionnel sur trois en présente un | Une saison de joueurs mesurés à la reprise, comparés sur des actions de match liées au regard, comme les contrôles de balles longues |
Les lumières réactives entraînent-elles une périphérie utile au jeu ? | Les gains restent sur des tests proches de l'outil | Un essai randomisé par équipes, témoin au même volume de football sans lumières, agilité face à un adversaire réel et décisions en jeu réduit |
La réaction gagnée sous stroboscope atteint-elle le match ? | Match mesuré deux fois : nul au baseball, gain perdu après quatre semaines à la boxe | Un essai contre lunettes placebo qui mesure à la fois le temps de réaction en test et une statistique de match |
Le stroboscope est-il sans risque ? | Sur 27 études, trois seulement décrivent une surveillance active des signaux indésirables (Li et coll., 2026) | Un recueil systématique et standardisé des signaux indésirables dans chaque essai |
Les gains résistent-ils à un test qui ne ressemble pas à l'exercice ? | L'effet tombe de 1,65 à 0,07 sans cette ressemblance | Des essais dont le test diffère de l'exercice, jugés en aveugle, avec un placebo crédible (15 placebos sur 16 se croyaient entraînés chez Shekar) |
Les résultats tiennent-ils hors des équipes qui les ont produits ? | Plusieurs dossiers reposent sur un même réseau d'auteurs ou un même échantillon probable | Des réplications préenregistrées par des équipes indépendantes, sans lien avec les fabricants des outils |
Le réglage du RVO des danseurs vient-il de la pratique ou d'une sélection ? | Suppression meilleure chez les experts, vue seulement en comparaison transversale | Un suivi de débutants sur plusieurs années |
Les arrêts du gardien et les décisions de l'arbitre progressent-ils en match ? | La décision progresse sur écran ; aucun essai ne compte les arrêts ni les décisions en match | Un essai sur une saison, décisions filmées et vérifiées image par image |
Les femmes et les jeunes sportifs sont-ils assez étudiés ? | Notre carte ne code pas encore le sexe ni l'âge des participants : impossible de chiffrer leur place | Coder ces deux colonnes dans les inventaires, puis des essais dont l'analyse sépare sexes et tranches d'âge |
Personne ne peut te promettre qu'un échauffement visuel fera gagner un point. On ne peut pas non plus affirmer que la fixation prépare la poursuite, ou la poursuite les saccades : un sportif peut avoir des saccades propres et une fixation instable, et c'est le bilan qui dit par où commencer, la pyramide ne fait que ranger.
L'architecture, elle, se teste. Si, à volume égal sur douze semaines, un groupe qui fait les mêmes strates toujours à l'arrêt obtient la même acuité visuelle dynamique, mesurée tête en mouvement, et les mêmes scores de fixation et de poursuite, testés en fente et sur un pied, qu'un groupe qui monte d'un étage de mouvement par bloc, la règle du décalage ne sert à rien et on la retirera.
D'ici là, la mesure reste le garde-fou : un test, l'échauffement, un retest dans le geste du sportif.
Si ton athlète signale une vision double, un flou qui persiste, des maux de tête à l'effort ou un vertige, l'entraînement visuel attend. Il consulte d'abord un ophtalmologiste, puis un orthoptiste en France, ou un optométriste en Suisse ou aux États-Unis. LabO RNP travaille avec des optométristes, et son cursus a été construit avec eux ; l'ordre d'orientation ne change pas pour autant. LabO RNP n'est ni médicale ni paramédicale, et s'ajoute en complément d'un parcours de soin, jamais à sa place.
Relis la carte en entier, un motif revient. Les entraînements qui passent au terrain gardent ensemble ce que l'athlète voit et ce qu'il fait : la batte face à la balle, le putt sous le regard, la défense de handball sous double tâche. Ceux qui s'arrêtent à la tâche ont séparé les deux, un écran d'un côté, le geste de l'autre.
Les yeux sont une porte d'entrée. Ce que LabO RNP enseigne, c'est la boucle sensori-motrice entière : comment ce que l'athlète perçoit organise ce qu'il fait. La vision y tient une large place, à côté du système vestibulaire et de la proprioception, et c'est la boucle complète qui se joue sur le terrain.
On entraîne des strates hors du jeu, et c'est dans le jeu qu'on vérifie.
👉 Je veux comprendre pourquoi, pas seulement quoi.
Les moins coûteux, en bas de la pyramide : conscience périphérique, fixation, poursuite lente et réflexe vestibulo-oculaire lent. Les saccades et le haut de la pyramide se travaillent à part, en séance dédiée, vergence et fusion seulement après le feu vert de l'ophtalmologiste. Le contenu se règle sur le sport et sur le bilan du joueur. Aucun essai contrôlé n'a encore mesuré l'effet de ce type d'échauffement sur le jeu.
L'ensemble des mouvements des yeux et de la tête par lesquels un sportif pose, maintient, déplace et stabilise son regard pour prélever l'information dont son geste a besoin : fixation, poursuite, saccades, vergence, et réflexe vestibulo-oculaire quand la tête bouge. Le regard distingue l'expert du novice dans une méta-analyse de 42 études (Mann et coll., 2007).
Un ordre de travail des habiletés du regard, du moins coûteux au plus coûteux : conscience périphérique, fixation, poursuite, saccades, vergence et accommodation, fusion, avec le réflexe vestibulo-oculaire en fil continu. C'est un ordre de charge et de sécurité, qui ne prouve pas qu'une strate débloque la suivante.
Ni entre les séries ni juste avant de jouer. La vergence et la fusion sont les strates les plus coûteuses : elles se travaillent en séance dédiée, après le feu vert de l'ophtalmologiste. Chez 107 footballeurs professionnels, 36,4 % présentaient au moins une difficulté de vision binoculaire (Jorge et coll., 2022), d'où le bilan avant l'exercice.
Ils font progresser les habiletés qu'ils entraînent : chez vingt-quatre sportives, huit semaines ont amélioré trois mesures binoculaires sur six (Zwierko et coll., 2015). Le transfert au jeu n'est pas démontré : sur 229 essais d'entraînement visuel recensés, 14 seulement mesurent le match, et une revue de 43 publications ne trouve aucune preuve claire pour la performance sportive (Rawstron et coll., 2005).
Les essais se contredisent. Chez 28 pongistes internationaux, dix minutes d'échauffement avec les lunettes n'ont rien ajouté à la réaction propre au sport (Strainchamps et coll., 2023). Chez 22 footballeurs, seule l'agilité réactive avec dribble a progressé (Zwierko et coll., 2024). Quand un effet aigu existe, il reste étroit et attaché au geste.
Au premier vertige, au flou qui persiste, à la vision double ou à la moindre gêne. On arrête et on oriente d'abord vers l'ophtalmologiste, puis, selon le pays, vers l'orthoptiste ou l'optométriste. LabO RNP n'est ni médicale ni paramédicale, et s'ajoute en complément d'un parcours de soin, jamais à sa place.
Les intentions de son staff ne sont pas publiques ; ce type d'échauffement vise à préparer le regard avant de jouer, en sollicitant poursuites, saccades et vergences. Le baseball américain et le tennis pratiquent ce travail depuis longtemps. La question utile pour un préparateur porte sur l'ordre des exercices et sur la place des plus coûteux, comme la vergence, que nous gardons hors de l'échauffement.
Méthode. Ce pilier s'appuie sur l'inventaire LabO RNP de 1 275 études sur la vision du sportif, consolidé le 3 novembre 2026 à partir de PubMed et de nos fiches de lecture, et sur les dix-neuf analyses qui en sont tirées. Les comptes par strate et par type d'essai viennent de cet inventaire, hors des 84 études consacrées à la commotion, et sont identiques à ceux de la carte des preuves. 48 études sont citées ici. Chacune a été vérifiée sur sa notice PubMed le 3 novembre 2026 (premier auteur, année, titre), son DOI repris de la notice, et chaque chiffre qui lui est attribué vient de son résumé. S'y ajoutent un manuel de référence sur le système vestibulaire et un essai enregistré resté sans résultat publié. L'ordre des strates à l'échauffement et la règle de montée en mouvement relèvent de notre lecture de terrain, présentée comme telle : aucun essai ne les a testés. Mis à jour le 3 novembre 2026.
Abernethy B, Wood JM (2001). Do generalized visual training programmes for sport really work? An experimental investigation. Journal of sports sciences, 19(3), 203-22. PMID 11256825. doi:10.1080/026404101750095376
Aglioti SM, Cesari P, Romani M, Urgesi C (2008). Action anticipation and motor resonance in elite basketball players. Nature neuroscience, 11(9), 1109-16. PMID 19160510. doi:10.1038/nn.2182
Bernárdez-Vilaboa R, Cedrún-Sánchez JE, Burgos-Postigo S, González-Jiménez R, Otero-Currás C, Povedano-Montero FJ (2026). Sensor-Based and VR-Assisted Visual Training Enhances Visuomotor Reaction Metrics in Youth Handball Players. Sensors (Basel, Switzerland), 26(8). PMID 42076664. doi:10.3390/s26082555
Broodryk A, Skala F, Broodryk R (2025). Light-Based Reaction Speed Does Not Predict Field-Based Reactive Agility in Soccer Players. Journal of functional morphology and kinesiology, 10(3). PMID 40700175. doi:10.3390/jfmk10030239
Buscemi A, Mondelli F, Biagini I, Gueli S, D'Agostino A, Coco M (2024). Role of Sport Vision in Performance: Systematic Review. Journal of functional morphology and kinesiology, 9(2). PMID 38921628. doi:10.3390/jfmk9020092
Caso S, McGuckian TB, van der Kamp J (2025). No evidence that visual exploratory activity distinguishes the super elite from elite football players. Science & medicine in football, 9(2), 172-180. PMID 38451112. doi:10.1080/24733938.2024.2325139
Chiang YW, Chang JY, Lee CH, Huang CW, Wei SC, Yeh SM et coll. (2026). Wearable Sports Vision Training May Improve Selected Visuomotor Outcomes and Hitting Precision in Collegiate Badminton Athletes: A Randomized Controlled Trial. Diagnostics (Basel, Switzerland), 16(12). PMID 42351429. doi:10.3390/diagnostics16121769
Das VE, Dell'Osso LF, Leigh RJ (1999). Enhancement of the vestibulo-ocular reflex by prior eye movements. Journal of neurophysiology, 81(6), 2884-92. PMID 10368405. doi:10.1152/jn.1999.81.6.2884
Dicks M, Button C, Davids K (2010). Examination of gaze behaviors under in situ and video simulation task constraints reveals differences in information pickup for perception and action. Attention, perception & psychophysics, 72(3), 706-20. PMID 20348577. doi:10.3758/APP.72.3.706
Ege University (2024). The Immediate Effect of Including Oculo-motor Exercises in the Warm-up on Forehand and Backhand Stroke Performance in Tennis Players. ClinicalTrials.gov NCT06311747 (statut inconnu, dernière mise à jour le 20 mars 2024, aucun résultat publié au 3 novembre 2026).
Fogt NF, Zimmerman AB (2014). A method to monitor eye and head tracking movements in college baseball players. Optometry and vision science : official publication of the American Academy of Optometry, 91(2), 200-11. PMID 24394952. doi:10.1097/OPX.0000000000000148
Fransen J (2024). There is No Supporting Evidence for a Far Transfer of General Perceptual or Cognitive Training to Sports Performance. Sports medicine (Auckland, N.Z.), 54(11), 2717-2724. PMID 38907178. doi:10.1007/s40279-024-02060-x
Ganebnaya A, Svede A, Kucika A, Berkova J, Purmale A, Puhova L et coll. (2025). Application of a New Device for Saccadic Training in Athletes. Life (Basel, Switzerland), 15(6). PMID 40566599. doi:10.3390/life15060947
Gray R (2017). Transfer of Training from Virtual to Real Baseball Batting. Frontiers in psychology, 8, 2183. PMID 29326627. doi:10.3389/fpsyg.2017.02183
Guo Y, Yuan T, Yang M, Qiu J (2025). Does the "learning effect" caused by digital devices exaggerate sports visual training outcomes? A systematic review and meta-analysis. Frontiers in physiology, 16, 1664572. PMID 40980806. doi:10.3389/fphys.2025.1664572
Hadlow SM, Panchuk D, Mann DL, Portus MR, Abernethy B (2018). Modified perceptual training in sport: A new classification framework. Journal of science and medicine in sport, 21(9), 950-958. PMID 29433921. doi:10.1016/j.jsams.2018.01.011
Helsen W, Gilis B, Weston M (2006). Errors in judging "offside" in association football: test of the optical error versus the perceptual flash-lag hypothesis. Journal of sports sciences, 24(5), 521-8. PMID 16608766. doi:10.1080/02640410500298065
Herdman SJ, Clendaniel RA (2014). Vestibular Rehabilitation, 4e édition. F.A. Davis.
Higuchi T, Nagami T, Nakata H, Kanosue K (2018). Head-eye movement of collegiate baseball batters during fastball hitting. PloS one, 13(7), e0200443. PMID 30016367. doi:10.1371/journal.pone.0200443
Hülsdünker T, Gunasekara N, Mierau A (2021). Short- and Long-Term Stroboscopic Training Effects on Visuomotor Performance in Elite Youth Sports. Part 1: Reaction and Behavior. Medicine and science in sports and exercise, 53(5), 960-972. PMID 33060548. doi:10.1249/MSS.0000000000002541
Hülsdünker T, Rentz C, Ruhnow D, Käsbauer H, Strüder HK, Mierau A (2019). The Effect of 4-Week Stroboscopic Training on Visual Function and Sport-Specific Visuomotor Performance in Top-Level Badminton Players. International journal of sports physiology and performance, 14(3), 343-350. PMID 30160560. doi:10.1123/ijspp.2018-0302
Jedziniak W, Panek K, Zwierko T, Hülsdünker T (2026). Motor-cognitive training improves performance in a handball-specific defense test. Psychology of sport and exercise, 88, 103254. PMID 42665031. doi:10.1016/j.psychsport.2026.103254
Jordet G, Aksum KM, Pedersen DN, Walvekar A, Trivedi A, McCall A, Ivarsson A, Priestley D (2020). Scanning, Contextual Factors, and Association With Performance in English Premier League Footballers: An Investigation Across a Season. Frontiers in psychology, 11, 553813. PMID 33123039. doi:10.3389/fpsyg.2020.553813
Jorge J, Diaz-Rey A, Lira M (2022). Prevalence of binocular vision dysfunctions in professional football players. Clinical & experimental optometry, 105(8), 853-859. PMID 34886745. doi:10.1080/08164622.2021.2002667
Kaufman DR, Puckett MJ, Smith MJ, Wilson KS, Cheema R, Landers MR (2014). Test-retest reliability and responsiveness of gaze stability and dynamic visual acuity in high school and college football players. Physical therapy in sport : official journal of the Association of Chartered Physiotherapists in Sports Medicine, 15(3), 181-8. PMID 24295546. doi:10.1016/j.ptsp.2013.10.002
Klostermann A, Schärli A, Kunz S, Weber M, Hossner EJ (2022). Learn to Turn: Does Spotting Foster Skill Acquisition in Pirouettes?. Research quarterly for exercise and sport, 93(1), 153-161. PMID 32931382. doi:10.1080/02701367.2020.1813239
Land MF, McLeod P (2000). From eye movements to actions: how batsmen hit the ball. Nature neuroscience, 3(12), 1340-5. PMID 11100157. doi:10.1038/81887
Lebeau JC, Liu S, Sáenz-Moncaleano C, Sanduvete-Chaves S, Chacón-Moscoso S, Becker BJ, Tenenbaum G (2016). Quiet Eye and Performance in Sport: A Meta-Analysis. Journal of sport & exercise psychology, 38(5), 441-457. PMID 27633956. doi:10.1123/jsep.2015-0123
Li J, Xiao Y, Xiao S (2026). Safety of stroboscopic visual training in athletes: a mini-review and proposed framework for adverse-event reporting. Frontiers in Physiology, 17, 1924867. PMID 42920879. doi:10.3389/fphys.2026.1924867
Maheu M, Behtani L, Nooristani M, Delcenserie A, Champoux F (2019). Enhanced vestibulo-ocular reflex suppression in dancers during passive high-velocity head impulses. Experimental brain research, 237(2), 411-416. PMID 30426147. doi:10.1007/s00221-018-5431-z
Mann DL, Spratford W, Abernethy B (2013). The head tracks and gaze predicts: how the world's best batters hit a ball. PloS one, 8(3), e58289. PMID 23516460. doi:10.1371/journal.pone.0058289
Mann DT, Williams AM, Ward P, Janelle CM (2007). Perceptual-cognitive expertise in sport: a meta-analysis. Journal of sport & exercise psychology, 29(4), 457-78. PMID 17968048. doi:10.1123/jsep.29.4.457
Panchuk D, Farrow D, Meyer T (2014). How can novel task constraints be used to induce acute changes in gaze behaviour?. Journal of sports sciences, 32(12), 1196-201. PMID 24649859. doi:10.1080/02640414.2013.876089
Rawstron JA, Burley CD, Elder MJ (2005). A systematic review of the applicability and efficacy of eye exercises. Journal of pediatric ophthalmology and strabismus, 42(2), 82-8. PMID 15825744. doi:10.3928/01913913-20050301-02
Romeas T, Goujat M, Faubert J, Labbé D (2025). No transfer of 3D-Multiple Object Tracking training on game performance in soccer: A follow-up study. Psychology of sport and exercise, 76, 102770. PMID 39427852. doi:10.1016/j.psychsport.2024.102770
Sapkota K, Koirala S, Shakya S, Chaudhary M, Paudel P (2006). Visual status of Nepalese national football and cricket players. Nepal Medical College journal : NMCJ, 8(4), 280-3. PMID 17357650.
Shekar SU, Erickson GB, Horn F, Hayes JR, Cooper S (2021). Efficacy of a Digital Sports Vision Training Program for Improving Visual Abilities in Collegiate Baseball and Softball Athletes. Optometry and vision science : official publication of the American Academy of Optometry, 98(7), 815-825. PMID 34285177. doi:10.1097/OPX.0000000000001740
Shinkai R, Ando S, Nonaka Y, Kizuka T, Ono S (2025). Gaze behavioral patterns during table tennis forehand rallies. Journal of vision, 25(4), 15. PMID 40293391. doi:10.1167/jov.25.4.15
Strainchamps P, Ostermann M, Mierau A, Hülsdünker T (2023). Stroboscopic Eyewear Applied During Warm-Up Does Not Provide Additional Benefits to the Sport-Specific Reaction Speed in Highly Trained Table Tennis Athletes. International journal of sports physiology and performance, 18(10), 1126-1131. PMID 37321564. doi:10.1123/ijspp.2022-0426
Theofilou G, Ladakis I, Mavroidi C, Kilintzis V, Mirachtsis T, Chouvarda I, Kouidi E (2022). The Effects of a Visual Stimuli Training Program on Reaction Time, Cognitive Function, and Fitness in Young Soccer Players. Sensors (Basel, Switzerland), 22(17). PMID 36081136. doi:10.3390/s22176680
Tuncel O, Sadik R, Yuksel O, Kaplan AB, Cakici AP, Karatas CS, Acar G, Soylu C (2026). Acute neuro-athletic training effects on cognitive-motor and technical performance in youth basketball players. Frontiers in behavioral neuroscience, 20, 1791909. PMID 42028337. doi:10.3389/fnbeh.2026.1791909
Vater C, Luginbühl S, Magnaguagno L (2019). Testing the functionality of peripheral vision in a mixed-methods football field study. Journal of sports sciences, 37(24), 2789-2797. PMID 31631809. doi:10.1080/02640414.2019.1664100
Vera J, Molina R, Cárdenas D, Redondo B, Jiménez R (2020). Basketball free-throws performance depends on the integrity of binocular vision. European journal of sport science, 20(3), 407-414. PMID 31195892. doi:10.1080/17461391.2019.1632385
Vine SJ, Moore LJ, Wilson MR (2011). Quiet eye training facilitates competitive putting performance in elite golfers. Frontiers in psychology, 2, 8. PMID 21713182. doi:10.3389/fpsyg.2011.00008
von Laßberg C, Beykirch KA, Mohler BJ, Bülthoff HH (2014). Intersegmental eye-head-body interactions during complex whole body movements. PloS one, 9(4), e95450. PMID 24763143. doi:10.1371/journal.pone.0095450
Williams AM, Ward P, Knowles JM, Smeeton NJ (2002). Anticipation skill in a real-world task: measurement, training, and transfer in tennis. Journal of experimental psychology. Applied, 8(4), 259-70. PMID 12570100. doi:10.1037//1076-898x.8.4.259
Wood JM, Abernethy B (1997). An assessment of the efficacy of sports vision training programs. Optometry and vision science : official publication of the American Academy of Optometry, 74(8), 646-59. PMID 9323736. doi:10.1097/00006324-199708000-00026
Zhu R, Zheng M, Liu S, Guo J, Cao C (2024). Effects of Perceptual-Cognitive Training on Anticipation and Decision-Making Skills in Team Sports: A Systematic Review and Meta-Analysis. Behavioral sciences (Basel, Switzerland), 14(10). PMID 39457791. doi:10.3390/bs14100919
Zwierko T, Puchalska-Niedbał L, Krzepota J, Markiewicz M, Woźniak J, Lubiński W (2015). The Effects of Sports Vision Training on Binocular Vision Function in Female University Athletes. Journal of human kinetics, 49, 287-96. PMID 26925183. doi:10.1515/hukin-2015-0131
Zwierko T, Tapia V, Vera J, Redondo B, Morenas-Aguilar MD, García-Ramos A (2024). Enhancing reactive agility in soccer: The impact of stroboscopic eyewear during warm-up across fatigued and non-fatigued conditions. European journal of sport science, 24(12), 1798-1808. PMID 39578413. doi:10.1002/ejsc.12224
Par l'équipe LabO RNP
30 études en gymnastique, trampoline, danse et patinage : où regarde l'expert en rotation, ce que fait son réflexe vestibulo-oculaire, ce que vaut le spotting.
Lire l'article Capteurs sensoriels - VisionAcuité visuelle dynamique du sportif, 43 études : deux tests sous un même nom, un seul bien validé, un avantage des athlètes sans lien prouvé avec le jeu.
Lire l'article Capteurs sensoriels - VisionVision périphérique du sportif, 44 études : l'expert l'exploite mieux en action ; les lumières réactives améliorent des tests, le match n'est pas mesuré.
Lire l'articleLe système RNP se lit, se cible et se teste dès ton prochain bilan. Commence par l'espace membre, gratuitement.