Une petite question cookies 🍪
D'ailleurs, on peut utiliser un traceur pour savoir d'où tu viens et mesurer nos pubs ? Tu es d'accord ? En savoir plus
30 études en gymnastique, trampoline, danse et patinage : où regarde l'expert en rotation, ce que fait son réflexe vestibulo-oculaire, ce que vaut le spotting.
L'espace de formation RNP · gratuit à vie
Accède aux formations RNP, sans engagement.
En bref. En salto, vrille ou pirouette, l'expert pose le regard sur un repère au départ et avant la réception ; au cœur de la vrille rapide, ses yeux cessent de stabiliser l'image. Vingt-neuf de ces 30 études observent ou testent des sportifs sans les entraîner ; le seul essai d'entraînement, du spotting enseigné à des danseurs novices, n'a pas amélioré leurs pirouettes. Mis à jour le 3 novembre 2026.
Bonjour à toi, le professionnel du mouvement,
À Montréal, dix-sept trampolinistes, huit élites et neuf sous-élites, ont exécuté quatre saltos vrillés de difficulté croissante avec un oculomètre et dix-sept centrales inertielles sur le corps (Charbonneau et coll., 2024). Outre le repère visuel attendu au début et à la fin de l'acrobatie, les enregistrements montrent ce que les auteurs appellent « détection du mouvement propre » (self-motion detection) : quand la tête tourne vite, surtout pendant la vrille, les yeux ne bougent plus dans l'orbite.
Sur les 30 études de ce dossier, vingt-neuf n'entraînent personne : elles observent, privent de vision le temps d'une séance, interrogent des experts ou simulent. La trentième a enseigné le spotting à des danseurs novices pendant huit semaines, sans meilleure pirouette à la clé. Tu liras des descriptions, pas une méthode d'entraînement.
Pourquoi un expert renoncerait-il à stabiliser son regard au moment où tout tourne le plus vite ?
Le réflexe vestibulo-oculaire (RVO) tourne les yeux en sens inverse de la tête pour garder l'image immobile sur la rétine. Les canaux semi-circulaires de l'oreille interne captent la rotation, et les noyaux vestibulaires du tronc cérébral relaient le signal vers les noyaux qui commandent les muscles des yeux. Quand la tête tourne trop vite, l'image glisse et se brouille, ce que mesure chez le sportif de balle l'acuité visuelle dynamique.
Chez douze acrobates expérimentées, des lunettes à cristaux liquides coupaient la vision selon la vitesse de la tête, au-dessus ou au-dessous de 350 degrés par seconde (Luis et Tremblay, 2008). Toute vision valait mieux qu'aucune pour la réception, et voir seulement pendant les phases lentes se classait même devant la vision complète. Selon les auteurs, l'information visuelle sert à toutes les vitesses, et le mieux quand l'image reste stable sur la rétine.
Les danseurs appellent spotting leur façon de tourner : la tête tourne à part du tronc pour garder un repère visuel. Des experts consultés selon la méthode Delphi lui reconnaissent l'isolation de la tête, le timing et la précision du regard, avec un consensus faible (Haber et Schärli, 2021). Dans ces études, le regard de l'expert travaille surtout au départ et avant la réception, quand la tête tourne moins vite.
En salto arrière au trampoline, dix experts se reçoivent plus près du centre de la toile que dix apprentis, fixent davantage au décollage et en vol, et ne clignent jamais (Heinen, 2011a). Sur un saut droit avec tour complet, dix gymnastes stabilisent leur regard avant le décollage, puis environ 110 millisecondes avant la réception, plus tôt que quatorze non-gymnastes (Sato et coll., 2017).
À Münster, onze trampolinistes fixent tous un point de la toile pendant le salto arrière groupé, et leurs yeux descendent en continu pour contrer la tête qui part en arrière (Natrup et coll., 2020). Sur le salto arrière tendu avec vrille complète, quinze athlètes bougent les yeux avec la tête à l'opposé de la vrille (Natrup et coll., 2021). Dans les deux études, la meilleure catégorie fixe la toile plus tard, peut-être au profit de la forme selon les auteurs ; sur la vrille, cet écart est significatif. Les moins qualifiés y semblent chercher leur repère au plus tôt, tête plus tournée et exécution moins bonne, mais ce n'est qu'une tendance non significative.
À Montréal, les élites font plus de fixations, seule différence d'expertise sur six mesures (Charbonneau et coll., 2024), et la variabilité d'orientation du bassin baisse de 39 % avant la réception, surtout quand l'athlète regarde la toile, lien observé sans test statistique (Bourgeois et coll., 2025). À la course d'élan, la table de saut ne modifie le regard que chez les élites, pas chez les super-élites (Barreto et coll., 2021).
Que reste-t-il de la réception quand on retire la vision ?
Chez des trampolinistes qui se reçoivent d'un salto avant, l'extension du corps se règle sur le temps qui reste avant le contact, par une variable perceptive appelée tau, et la vision rend ce réglage plus précis (Lee et coll., 1992). Chez dix jeunes gymnastes, réduire le champ périphérique à 100 puis 60 degrés ne change rien, alors que supprimer toute vision déstabilise la réception (Davlin et coll., 2001a) ; voir pendant la seconde moitié du salto suffit (Davlin et coll., 2001b). En double salto arrière, des acrobates universitaires gardent leurs notes avec la vision centrale bloquée, les perdent sans vision, et ralentissent la tête avant le contact pour capter le défilement visuel (Hondzinski et Darling, 2001).
Le sport pratiqué pèse : sans vision, onze traceurs de parkour se dégradent au salto arrière, sept gymnastes non (Mohamed Abahnini et coll., 2023). Au saut de cheval, retirer la vision binoculaire laisse les experts inchangés et modifie regard et phases du saut chez les apprentis (Heinen et Vinken, 2011b). Chez dix-huit gymnastes d'environ 14 ans, une consigne de regard, vers le bas ou devant, influe peu sur la stabilisation à la réception (Pavlasová et coll., 2026). En simulation, des critères visuels rapprochent les techniques calculées de celle d'un athlète élite (Charbonneau et coll., 2026).
Un phénomène voisin de celui vu à Montréal était décrit dix ans plus tôt : chez des gymnastes de haut niveau en saltos à vrilles multiples, von Laßberg et ses collègues observent une suppression prolongée et complète des mouvements qui stabilisent le regard, remplacés par un couplage étroit des yeux avec la tête et la colonne (von Laßberg et coll., 2014). Avant la réception, la stabilisation reprend sa place, précise l'étude suivante de l'équipe.
Un RVO adapté à force de tourner ? Cette étude de 2020 répond plutôt non : suivi trois ans en laboratoire vestibulaire, le RVO de gymnastes de haut niveau varie beaucoup d'une personne à l'autre sans différer de façon systématique de celui des témoins (von Laßberg et coll., 2020). Les auteurs penchent pour des yeux pilotés par des réflexes d'origine proprioceptive, voire par le plan moteur. Pendant la phase la plus rapide, l'expert lâche l'image du monde et colle ses yeux au mouvement de son corps. Cette lecture reste une hypothèse des auteurs, que leurs mesures du RVO rendent plausible sans la démontrer.
Étude | Sport et population (n) | Ce qui a été fait | Ce qui a été mesuré | Résultat | Niveau de preuve |
|---|---|---|---|---|---|
Trampoline, trampolinistes (n non précisé dans le résumé) | Salto avant, yeux ouverts et fermés | Extension du corps avant la réception | Extension réglée sur le temps avant le contact ; vision plus précise | Expérimental de laboratoire | |
Gymnastique, 10 filles de 11,6 ans en moyenne | Salto arrière groupé : champ complet, 100°, 60°, sans vision | Cinématique, stabilité à la réception | Rien ne change avec la périphérie réduite ; réception moins stable sans vision | Intra-sujet, petit effectif | |
Gymnastique, 10 filles (même profil) | Salto arrière groupé, 4 conditions de vision | Timing, angles, stabilité à la réception | Réception plus stable avec vision sur tout le salto ou sa seconde moitié | Intra-sujet, petit effectif | |
Trampoline, acrobates universitaires (n non précisé dans le résumé) | Double salto arrière : vision normale, vision centrale bloquée, sans vision | Notes de juges, cinématique de la tête | Notes voisines avec ou sans vision centrale, plus basses sans vision ; tête ralentie avant le contact | Intra-sujet | |
Acrobatie, 12 acrobates expérimentées | 20 saltos arrière, vision coupée selon la vitesse de la tête (350°/s) | Stabilité de la réception notée par 2 juges | Toute vision bat l'absence de vision ; vision des phases lentes classée devant la vision complète | Intra-sujet | |
Trampoline, 10 experts et 10 apprentis | Salto arrière, vol court ou long (1 s) | Regard, clignements, écart au centre | Experts : plus de fixations, aucun clignement, réception plus centrée | Comparaison experts et apprentis | |
Saut de cheval, 16 gymnastes | Renversement en vision binoculaire et monoculaire | Fixations, clignements, phases du saut | Experts inchangés ; apprentis : regard et phases modifiés | Comparaison experts et apprentis | |
Gymnastique : élites, jeunes de l'équipe fédérale, non-sportifs (n non précisé dans le résumé) | Tests de poursuite sinusoïdale répétés sur 3 ans | Gain de la poursuite lente | Gain plus élevé chez les élites, puis les jeunes, puis les témoins ; il évolue sur 3 ans et après des arrêts | Cohorte, effectif non précisé | |
Gymnastique, haut niveau (n non précisé dans le résumé) | Saltos à vrilles multiples | Yeux, tête, segments, muscles | Stabilisation du regard suspendue, yeux couplés au corps | Descriptif | |
Gymnastique, 10 gymnastes et 14 non-gymnastes | Saut droit avec tour complet | Regard (yeux et tête) | Regard stabilisé avant le décollage et environ 110 ms avant la réception, plus tôt que les témoins | Comparaison transversale | |
Gymnastique, hommes de haut niveau et témoins (n non précisé dans le résumé) | Rotations passives et simulations de saltos sur 3 ans | Fonction du RVO | Pas d'adaptation systématique du RVO | Cohorte, effectif non précisé | |
Trampoline, 11 athlètes | Salto arrière groupé, avec et sans ouverture | Position et moment de la fixation | Fixation de la toile, yeux qui descendent ; meilleurs fixent plus tard | Descriptif | |
Trampoline, 15 athlètes | Salto arrière tendu avec vrille complète | Yeux, tête, début des fixations | Yeux et tête contre la vrille ; meilleurs fixent plus tard (significatif) | Descriptif | |
Mini-trampoline, 10 gymnastes internationaux | Deux éléments, avec et sans table de saut | Regard et cinématique de la course d'élan | Regard modifié par la table chez les élites seulement | Comparaison transversale | |
Gymnastique, 13 gymnastes de niveaux variés | Tâches de RVO et de suppression du RVO | Gain œil-tête | RVO comparable ; suppression meilleure chez les plus expérimentés | Comparaison transversale | |
7 gymnastes et 11 traceurs de parkour | Salto arrière groupé, yeux ouverts puis fermés | Cinématique, forces au sol, exécution | Sans vision, seuls les traceurs se dégradent | Comparaison transversale, ordre fixe | |
Trampoline, 8 élites et 9 sous-élites | 4 saltos vrillés | Regard et cinématique | Plus de fixations chez les élites ; yeux immobiles pendant la vrille rapide | Comparaison transversale | |
Trampoline, 17 athlètes, jusqu'à 13 acrobaties | Acrobaties de vrilles et de saltos | Variabilité du bassin et des membres, regard | Variabilité +75 % puis -39 % avant la réception | Laboratoire, lien au regard qualitatif | |
Trampoline, technique d'un athlète élite ; 4 entraîneurs et 2 juges internationaux | Simulations de vrilles avec et sans critères visuels | Ressemblance avec la technique réelle, jugement des experts | Avec critères visuels, techniques plus proches de la réelle ; les plus complexes jugées moins sûres par les entraîneurs | Simulation | |
Gymnastique, 18 filles d'environ 14 ans | 4 réceptions, regard vers le bas ou devant | Activité musculaire, stabilisation | Effet limité de la consigne de regard | Intra-sujet |
À Berne, douze danseurs de ballet de haut niveau ont enchaîné douze fouettés ou tours à la seconde, avec et sans repère visuel (Schärli et coll., 2023). Sur l'ensemble des tours, le trajet du pied d'appui est même plus court sans repère ; au fil de la série, pourtant, le repère raccourcit ce trajet et améliore l'orientation : il aiderait surtout à tenir une longue série, selon les auteurs.
La même équipe a fait tourner trente-quatre danseurs, quatorze tours debout ou quatorze rotations passives sur fauteuil motorisé, avec et sans spotting (Schärli et coll., 2024). Sans spotting, le vertige est plus fort dans les deux cas ; l'équilibre mesuré sur plateau de force n'en profite qu'après les rotations passives.
Restait à transmettre le geste. Huit semaines durant, des danseurs novices ont reçu des consignes de spotting, d'autres des consignes techniques (Klostermann et coll., 2022). À la rétention, peu utilisaient encore le spotting, leurs doubles pirouettes n'étaient pas meilleures, et leur équilibre stagnait quand celui des témoins progressait ; seule l'orientation gardait un léger avantage. La technique « ne convient pas » à l'entraînement, « au moins pour les débutants », concluent les auteurs (notre traduction).
Après une rotation, les yeux battent encore pendant plusieurs secondes (nystagmus post-rotatoire). Chez douze danseurs de ballet, le freiner par la vision réussit mieux qu'à des personnes non entraînées, et d'autant mieux que l'expérience est longue (Teramoto et coll., 1994). Au test vidéo d'impulsion céphalique (vHIT), douze danseurs suspendent mieux leur RVO que douze témoins pour suivre une cible solidaire de la tête ; les auteurs évoquent la voie entre cervelet et noyaux vestibulaires (Maheu et coll., 2019). Chez treize gymnastes, cette suppression est meilleure chez les plus expérimentés, le RVO restant comparable à tous les niveaux (van der Veen et coll., 2022).
Sur le gain du RVO, les résultats divergent : l'équipe de Maheu le trouve plus élevé chez des danseurs, à gauche seulement (Moin-Darbari et coll., 2023). Chez neuf danseuses, il reste dans les normes, sans différence significative avec celui de neuf non-danseuses (Jha et coll., 2025) : dans ce petit échantillon, rien n'évoque une oreille interne « endormie » par la danse. Chez onze patineuses artistiques, il est inférieur de 27 à 32 % à celui de onze témoins, avec un mal des transports provoqué bien plus faible, signe probable d'habituation selon les auteurs (Tanguy et coll., 2008a) ; sur ce mal, vois le lien entre champ visuel et cinétose. Chez douze patineurs, le signal des otolithes semble lu davantage comme une rotation que comme une translation (Tanguy et coll., 2008b).
La poursuite oculaire diffère aussi : gain plus élevé chez des gymnastes d'élite que chez de jeunes fédéraux, et chez eux que chez des non-sportifs (von Laßberg et coll., 2012). Chez le frappeur qui suit la balle des yeux, cette poursuite travaille dans un tout autre contexte ; notre article sur le regard stable quand tout bouge détaille le réflexe.
Étude | Sport et population (n) | Ce qui a été fait | Ce qui a été mesuré | Résultat | Niveau de preuve |
|---|---|---|---|---|---|
Ballet, 12 danseurs | Nystagmus post-rotatoire et calorique, avec suppression visuelle | Taux de suppression | Suppression post-rotatoire plus forte, croissante avec l'expérience | Transversal, petit effectif | |
Patinage artistique, 11 patineuses et 11 témoins | Rotations sinusoïdales, échelons de vitesse, rotation hors axe | Gain et phase du RVO, mal des transports | Gain plus bas de 27 % et 32 %, mal des transports plus faible | Cas-témoins, petit effectif | |
Patinage artistique, 12 patineurs et témoins | Rotation hors axe vertical | Réflexe otolitho-oculaire | Signal otolithique lu davantage comme une rotation | Cas-témoins, petit effectif | |
Danse, 12 danseurs et 12 témoins | vHIT et suppression (SHIMP) | Gain à 60 ms | Suppression plus forte chez les danseurs | Cas-témoins, petit effectif | |
Danse, experts de plusieurs disciplines (n non précisé dans le résumé) | Delphi en 3 tours | Traits du spotting réussi | Isolation de la tête, timing, précision du regard ; consensus faible | Consensus d'experts | |
Danse, novices (n non précisé dans le résumé) | 8 semaines de consignes de spotting contre consignes techniques | Double pirouette, équilibre, rétention à 1 semaine | Pas de meilleure pirouette ; spotting peu conservé ; effet sur la pirouette mesuré et nul | Essai avec groupe témoin actif | |
Ballet, 12 danseurs de haut niveau | 12 fouettés ou tours à la seconde, avec et sans repère | Trajet du pied, spotting, orientation | Trajet plus court sans repère dans l'ensemble ; repère utile sur la durée | Intra-sujet | |
Danse, danseurs et témoins (n non précisé dans le résumé) | vHIT | Gain du RVO, saccades | Gain plus élevé à gauche seulement | Transversal | |
Ballet et contemporain, 34 danseurs | 14 tours actifs ou passifs, avec et sans spotting | Vertige (0 à 20), centre de pression | Moins de vertige avec spotting ; équilibre aidé après rotation passive seulement | Intra-sujet | |
Danse, 9 danseuses et 9 témoins | vHIT et SHIMP | Gain, saccades de rattrapage | Gain sans différence significative ; saccades plus précoces après 15 ans de pratique | Transversal, très petit effectif |
Plusieurs travaux partagent une équipe, parfois sans doute un échantillon : les deux études de Davlin décrivent dix gymnastes au profil identique, Charbonneau 2024 et Bourgeois 2025 dix-sept trampolinistes du même laboratoire montréalais, et les deux études de Tanguy, à Caen, onze puis douze patineurs qui se recoupent peut-être. Maheu et Moin-Darbari travaillent à Montréal sur des danseurs, Schärli, Haber et Klostermann à Berne : traite ces résultats comme moins indépendants qu'ils n'en ont l'air.
Étude A | Relation | Étude B |
|---|---|---|
Natrup 2020 | confirmé sur la vrille par | Natrup 2021 : toile fixée, meilleurs plus tardifs |
Heinen 2011a | va dans le sens de | Charbonneau 2024 : plus de fixations chez les meilleurs |
von Laßberg 2014 | décrit un phénomène voisin de | Charbonneau 2024 : yeux immobiles pendant la vrille rapide |
Luis 2008 | s'accorde avec | Hondzinski 2001 et Sato 2017 : vision utile quand la tête ralentit |
Schärli 2024 | contraste avec | Klostermann 2022 : utile à l'expert contre le vertige, inutile pour apprendre au novice |
Maheu 2019 | rejoint | Teramoto 1994 et van der Veen 2022, en partie Jha 2025 : suppression plus efficace avec l'expérience |
Tanguy 2008a | diverge de | Moin-Darbari 2023, Jha 2025, von Laßberg 2020 : gain plus bas, plus haut d'un côté, inchangé |
Pavlasová 2026 | nuance | Natrup 2020 et 2021 : diriger le regard par consigne change peu la réception |
Établi, sur de petits effectifs (dix à trente-quatre participants par étude) mais par plusieurs équipes : l'expert de la rotation pose son regard sur un repère au départ et avant la réception, et retirer toute vision déstabilise le plus souvent la réception (sept gymnastes y ont échappé dans une étude, face à des traceurs de parkour). Discuté : le sort du RVO chez ceux qui tournent, et une meilleure suppression vue seulement en comparaison transversale. Extrapolé : qu'enseigner la stratégie de regard d'un expert accélère l'apprentissage d'une rotation ; le seul essai, chez le novice, n'en trouve aucun bénéfice sur la pirouette. Reste à savoir si ces différences viennent de la pratique ou d'une sélection de ceux qui tolèrent le mieux de tourner.
Une prédiction peut trancher : si la suppression du RVO des danseurs vient de la pratique, un suivi de débutants sur plusieurs années doit la voir apparaître ; si elle est là dès l'entrée, la sélection l'explique.
Si ton athlète signale une vision double, un flou qui persiste, des maux de tête à l'effort ou un vertige, l'entraînement visuel attend. Il consulte d'abord un ophtalmologiste, puis un orthoptiste en France, ou un optométriste en Suisse ou aux États-Unis. LabO RNP n'est ni médicale ni paramédicale, et s'ajoute en complément d'un parcours de soin, jamais à sa place. Un léger tournis passager après une série de tours est habituel ; un vertige qui persiste au repos se montre d'abord à un médecin, avant tout travail visuel ou en rotation.
Les yeux sont une porte d'entrée ; LabO RNP enseigne la boucle sensori-motrice entière, où ce que l'athlète perçoit organise ce qu'il fait. Dans une vrille, oreille interne, cou et yeux se partagent le travail, et l'expert choisit quand voir. Pour la place des yeux à l'échauffement, lis nos exercices oculomoteurs à l'échauffement ; pour toutes les familles d'entraînement visuel, la carte des preuves en vision sportive ; pour l'autre moitié de l'histoire, nos articles sur les capteurs sensoriels vestibulaires.
Au trampoline, il fixe la toile avant la réception, yeux et tête bougeant ensemble à l'opposé de la vrille, et les meilleurs fixent plus tard que les autres (Natrup et coll., 2021). Au plus vite de la rotation, ses yeux cessent de stabiliser l'image et suivent le mouvement du corps (von Laßberg et coll., 2014 ; Charbonneau et coll., 2024). Le regard se pose surtout au départ et avant la réception.
Il le réduit. À Berne, trente-quatre danseurs de ballet ou de contemporain ont noté leur vertige sur une échelle de 0 à 20 après quatorze tours debout et après quatorze rotations sur fauteuil motorisé : il était plus fort sans spotting dans les deux cas. L'équilibre mesuré sur plateau de force n'en profitait qu'après les rotations passives (Schärli et coll., 2024).
Le seul essai ne le soutient pas. Après huit semaines de consignes de spotting, des danseurs novices ne réussissaient pas mieux la double pirouette que ceux qui avaient reçu des consignes techniques, peu gardaient le spotting, et leur équilibre stagnait quand celui des témoins progressait (Klostermann et coll., 2022). Chez des danseurs de haut niveau, un repère visuel aide surtout à tenir une longue série de tours (Schärli et coll., 2023).
Non. LabO RNP n'est ni médicale ni paramédicale, et s'ajoute en complément d'un parcours de soin, jamais à sa place. Vision double, flou qui persiste, maux de tête à l'effort ou vertige : l'ophtalmologiste d'abord, puis l'orthoptiste en France ou l'optométriste en Suisse et aux États-Unis.
Le regard de l'expert sait quand voir, et c'est la réception qui dit s'il a vu à temps.
👉 Je veux comprendre ce que perçoit mon athlète quand il tourne.
Par l'équipe LabO RNP
Méthode. Inventaire LabO RNP de la vision du sportif, complété dans PubMed le 3 novembre 2026 : 37 études repérées sur le regard en rotation, 30 analysées, dont Klostermann 2022, trouvée hors inventaire. Écartées : sept références sans résumé, sans PMID, sans résultats ou hors rotation, ainsi que le regard des juges et l'équilibre statique des danseurs. PMID vérifiés à la même date.
Barreto J, Casanova F, Peixoto C, Fawver B, Williams AM (2021). How Task Constraints Influence the Gaze and Motor Behaviours of Elite-Level Gymnasts. Int J Environ Res Public Health, 18(13). PMID 34209486. doi:10.3390/ijerph18136941.
Bourgeois M, Charbonneau E, Turner C, Begon M (2025). Motor variability regulation analysis in trampolinists. J Biomech, 181, 112533. PMID 39862717. doi:10.1016/j.jbiomech.2025.112533.
Charbonneau E, Begon M, Romeas T (2024). A temporal quantitative analysis of visuomotor behavior during four twisting somersaults in elite and sub-elite trampolinists. Hum Mov Sci, 98, 103295. PMID 39378631. doi:10.1016/j.humov.2024.103295.
Charbonneau E, Romeas T, Ross A, Begon M (2026). Including visual criteria into predictive simulation of acrobatics to enhance the realism of optimal techniques. Sports Biomech, 25(5), 726-748. PMID 41222025. doi:10.1080/14763141.2025.2577924.
Davlin CD, Sands WA, Shultz BB (2001a). Peripheral vision and back tuck somersaults. Percept Mot Skills, 93(2), 465-71. PMID 11769904. doi:10.2466/pms.2001.93.2.465.
Davlin CD, Sands WA, Shultz BB (2001b). The role of vision in control of orientation in a back tuck somersault. Motor Control, 5(4), 337-46. PMID 11581503. doi:10.1123/mcj.5.4.337.
Haber C, Schärli A (2021). Defining Spotting in Dance: A Delphi Method Study Evaluating Expert Opinions. Front Psychol, 12, 540396. PMID 34054627. doi:10.3389/fpsyg.2021.540396.
Heinen T (2011a). Evidence for the spotting hypothesis in gymnasts. Motor Control, 15(2), 267-84. PMID 21628729. doi:10.1123/mcj.15.2.267.
Heinen T, M Vinken P (2011b). Monocular and binocular vision in the performance of a complex skill. J Sports Sci Med, 10(3), 520-7. PMID 24150627. DOI non attribué. PMC3737810.
Hondzinski JM, Darling WG (2001). Aerial somersault performance under three visual conditions. Motor Control, 5(3), 281-300. PMID 11463047. doi:10.1123/mcj.5.3.281.
Jha RH, Piker EG, Scalzo M, Trinidad D (2025). Dance Training and the Neuroplasticity of the Vestibular-Ocular Reflex: Preliminary Findings. Brain Sci, 15(4). PMID 40309842. doi:10.3390/brainsci15040355.
Klostermann A, Schärli A, Kunz S, Weber M, Hossner EJ (2022). Learn to Turn: Does Spotting Foster Skill Acquisition in Pirouettes?. Res Q Exerc Sport, 93(1), 153-161. PMID 32931382. doi:10.1080/02701367.2020.1813239.
Lee DN, Young DS, Rewt D (1992). How do somersaulters land on their feet?. J Exp Psychol Hum Percept Perform, 18(4), 1195-202. PMID 1431752. doi:10.1037//0096-1523.18.4.1195.
Luis M, Tremblay L (2008). Visual feedback use during a back tuck somersault: evidence for optimal visual feedback utilization. Motor Control, 12(3), 210-8. PMID 18698106. doi:10.1123/mcj.12.3.210.
Maheu M, Behtani L, Nooristani M, Delcenserie A, Champoux F (2019). Enhanced vestibulo-ocular reflex suppression in dancers during passive high-velocity head impulses. Exp Brain Res, 237(2), 411-416. PMID 30426147. doi:10.1007/s00221-018-5431-z.
Mohamed Abahnini N, Abahnini K, Mkaouer B (2023). Effects of eliminating visual cues on kinetic and kinematic parameters in back tuck somersault: A comparison between artistic gymnasts and parkour athletes. Acta Bioeng Biomech, 25(2), 93-101. PMID 38314533. DOI non attribué.
Moin-Darbari K, Nooristani M, Bacon BA, Champoux F, Maheu M (2023). Long-term dance training modifies eye-head coordination in response to passive head impulse. J Neurophysiol, 130(4), 999-1007. PMID 37702547. doi:10.1152/jn.00232.2023.
Natrup J, Bramme J, de Lussanet MHE, Boström KJ, Lappe M, Wagner H (2020). Gaze behavior of trampoline gymnasts during a back tuck somersault. Hum Mov Sci, 70, 102589. PMID 32217208. doi:10.1016/j.humov.2020.102589.
Natrup J, de Lussanet MHE, Boström KJ, Lappe M, Wagner H (2021). Gaze, head and eye movements during somersaults with full twists. Hum Mov Sci, 75, 102740. PMID 33307374. doi:10.1016/j.humov.2020.102740.
Pavlasová K, Bizovská L, Rupčík L, Farana R, Janura M (2026). The Assessment of the Effect of Gaze Direction Instruction on the Stabilisation During Artistic Gymnastic Landing. Eur J Sport Sci, 26(3), e70137. PMID 41651765. doi:10.1002/ejsc.70137.
Sato Y, Torii S, Sasaki M, Heinen T (2017). Gaze-Shift Patterns during a Jump with Full Turn in Male Gymnasts. Percept Mot Skills, 124(1), 248-263. PMID 27837042. doi:10.1177/0031512516676148.
Schärli A, Haber C, Klostermann A (2023). Does a visual reference help ballet dancers turn more successfully?. Hum Mov Sci, 88, 103062. PMID 36680891. doi:10.1016/j.humov.2023.103062.
Schärli A, Hecht H, Mast FW, Hossner EJ (2024). How spotting technique affects dizziness and postural stability after full-body rotations in dancers. Hum Mov Sci, 95, 103211. PMID 38583276. doi:10.1016/j.humov.2024.103211.
Tanguy S, Quarck G, Etard O, Gauthier A, Denise P (2008a). Vestibulo-ocular reflex and motion sickness in figure skaters. Eur J Appl Physiol, 104(6), 1031-7. PMID 18758803. doi:10.1007/s00421-008-0859-7.
Tanguy SG, Quarck GM, Etard OM, Gauthier AF, Denise P (2008b). Are otolithic inputs interpreted better in figure skaters?. Neuroreport, 19(5), 565-8. PMID 18388739. doi:10.1097/WNR.0b013e3282f9427e.
Teramoto K, Sakata E, Ohtsu K (1994). Use of the visual suppression test using post-rotatory nystagmus to determine skill in ballet dancers. Eur Arch Otorhinolaryngol, 251(4), 218-23. PMID 7917255. doi:10.1007/BF00628427.
van der Veen SM, Stamenkovic A, Thomas JS, Pidcoe PE (2022). Skill-Related Adaptive Modifications of Gaze Stabilization in Elite and Non-Elite Athletes. Front Sports Act Living, 4, 824990. PMID 35498518. doi:10.3389/fspor.2022.824990.
von Laßberg C, Beykirch KA, Mohler BJ, Bülthoff HH (2014). Intersegmental eye-head-body interactions during complex whole body movements. PLoS One, 9(4), e95450. PMID 24763143. doi:10.1371/journal.pone.0095450. Erratum publié dans PLoS One, octobre 2014.
von Laßberg C, Campos JL, Beykirch KA (2020). Long term measures of vestibulo-ocular reflex function in high level male gymnasts and its possible role during context specific rotational tasks. PLoS One, 15(12), e0243752. PMID 33315913. doi:10.1371/journal.pone.0243752.
von Lassberg C, Beykirch K, Campos JL, Krug J (2012). Smooth pursuit eye movement adaptation in high level gymnasts. Motor Control, 16(2), 176-94. PMID 22388227. doi:10.1123/mcj.16.2.176.
Acuité visuelle dynamique du sportif, 43 études : deux tests sous un même nom, un seul bien validé, un avantage des athlètes sans lien prouvé avec le jeu.
Lire l'article Capteurs sensoriels - VisionVision périphérique du sportif, 44 études : l'expert l'exploite mieux en action ; les lumières réactives améliorent des tests, le match n'est pas mesuré.
Lire l'article Capteurs sensoriels - VisionSuivi d'objets multiples, 59 études : l'élite y est meilleure et la tâche progresse à l'entraînement, sans transfert démontré au match ni au recrutement.
Lire l'articleLe système RNP se lit, se cible et se teste dès ton prochain bilan. Commence par l'espace membre, gratuitement.