Se former
Être suivi

Le mouvement commence dans le cerveau.

Instagram YouTube LinkedIn Podcast

AcadémieFormations Le 1/4h Neuro Blog Glossaire

DécouvrirProfessionnels Particuliers Témoignages Équipe

CompteEspace membre Créer mon compte Contact

LabO RNP est un système d'entraînement, ni médical ni paramédical. Il s'ajoute en complément d'un parcours de soin, jamais à sa place.

Mentions légales CGU Politique de confidentialité

© 2026 LabO RNP

Glossaire RNP

Le vocabulaire du mouvement, expliqué simplement.

Chaque terme de la RNP, sans jargon. Chaque fiche ouvre sa version complète.

516termesPubliés à ce jour dans le glossaire RNP, mis à jour en continu.

Tous les termes de la grille.

01NIT & apprentissage moteur80 termes

Affordance : ce que ton athlète voit avant de bouger (et que tu ne corriges jamais)L'affordance n'est ni dans le corps ni dans l'environnement : c'est une possibilité d'action perçue. Comprends-la, arrête de corriger des gestes.Lire la fiche Apprentissage moteur : pourquoi ce qui marche en séance ne prouve rienL'apprentissage moteur ne se mesure pas pendant la séance, mais à ce qui reste et s'adapte quand le contexte change, l'aide disparaît et la pression monte.Lire la fiche Apprentissage vs performance immédiate : pourquoi mieux faire aujourd'hui te coûte parfois l'apprentissage de demainApprentissage et performance ne se poursuivent pas toujours en même temps. Savoir lequel prioriser, pourquoi et à quel coût change tes arbitrages.Lire la fiche Architecture d'une tâche d'apprentissageL'architecture d'une tâche est ce qui la rend apprenante plutôt que simplement réussissable, en combinant intention, représentativité, contraintes, variabilité, retour et individualisation.Lire la fiche Attracteur : pourquoi ta correction tient deux répétitions puis s'effaceL'attracteur est la solution motrice la plus stable vers laquelle un système revient toujours. Comprendre pourquoi tu ne le corriges pas, tu le déplaces.Lire la fiche Auto-organisation : pourquoi le bon mouvement apparaît sans que personne ne le commandeL'auto-organisation, c'est le mouvement qui émerge sous l'effet des contraintes, sans chef d'orchestre central. Ce que ça change pour l'apprentissage moteur.Lire la fiche Automatisation : pourquoi un geste fluide n'est pas un geste apprisL'automatisation décrit l'état d'une solution motrice, jamais la qualité de l'apprentissage. Pourquoi en faire un objectif fige une compétence fragile.Lire la fiche Autonomie perceptive : pourquoi ton meilleur feedback est celui que tu retiresL'autonomie perceptive, c'est rendre l'apprenant capable de lire seul l'information pertinente, sans guidage externe. Définition et application terrain.Lire la fiche Bernstein : Coordination et degrés de liberté (1967)Nicolaï Bernstein (1896-1966) désigne le neurophysiologiste soviétique fondateur de la théorie de la coordination motrice par contraintes et degrés de liberté, dont l'ouvrage posthume The Coordination and Regulation of Movements (1967) structure aujourd'hui l'apprentissage moteur écologique contemporain et constitue l'un des deux fondateurs (avec Gibson) du cadre écologique intégré au NIT.Lire la fiche Bernstein 1967 (lignée scientifique articulée Pilier D)Bernstein 1967 désigne la lignée scientifique fondatrice articulée au NIT de la grille RNP qui a formalisé le problème des degrés de liberté, la hiérarchie de la coordination motrice, la dimension contextuelle de l'apprentissage moteur et la répétition sans répétition, marqueur de la calibration durable par variation contextuelle.Lire la fiche Bruit : quand la variabilité parle pour ne rien direLe bruit, c'est la variabilité parasite qui n'apprend rien, à distinguer du signal exploitable. Apprends à lire l'un sans confondre l'autre.Lire la fiche Cadre écologique (dynamique écologique)Le cadre écologique voit le mouvement comme une solution qui émerge du dialogue entre la personne, la tâche et l'environnement, et rassemble la lignée Gibson, Bernstein, Newell et Davids au socle du NIT.Lire la fiche Calibration perceptive : pourquoi corriger le geste ne change jamais rienApprendre, c'est recalibrer sa perception, pas optimiser un geste. La calibration perceptive affine l'étalonnage entre l'information perçue et l'action.Lire la fiche Calibration vs compensation : le même résultat ne tient jamais le même prixCalibration ou compensation : deux solutions qui produisent le même résultat observable, mais qui ne coûtent ni ne tiennent pareil sous contrainte.Lire la fiche Charge cognitive RNPLa charge cognitive RNP désigne le concept articulé au NIT qui décrit la sollicitation des ressources attentionnelles et de la mémoire de travail dans la stimulation NIT cognitivo-moteur double tâche, calibrée selon trois dimensions (intrinsèque, extrinsèque, germane), articulée au niveau fonctionnel NIT ciblé et au profil cognitif individuel du sujet.Lire la fiche Compensation : pourquoi corriger mille fois ne change rienLa compensation n'est pas une faute. C'est une solution stable face à une contrainte non résolue. La corriger sans toucher au paysage de contraintes ne marche jamais.Lire la fiche Constraint-led approach (CLA)Le constraint-led approach (CLA) désigne l'approche pédagogique écologique qui calibre intentionnellement les trois familles de contraintes (tâche, environnement, individu) pour orienter le système perception-action de l'apprenant vers les solutions motrices adaptatives recherchées, l'un des piliers opérationnels du NIT.Lire la fiche Constraints-led approach (CLA) : pourquoi la meilleure contrainte du monde peut enfermer ton athlèteL'approche par les contraintes (CLA) : ce qu'elle est, comment elle provoque l'apprentissage sans consigne, et les trois dérives qui la rendent inefficace.Lire la fiche Contraintes organisme, tâche, environnement : les trois leviers qui décident à ta placeLes trois familles de contraintes (organisme, tâche, environnement) et comment les manipuler pour faire émerger une solution motrice sans dire quoi faire.Lire la fiche Copie efférente (von Holst-Mittelstaedt 1950)La copie efférente désigne le mécanisme neuro-fonctionnel formalisé par von Holst et Mittelstaedt (1950) par lequel le système nerveux émet simultanément une commande motrice et une copie de cette commande vers les structures sensorielles intégratives qui prédisent les conséquences sensorielles attendues du geste, mécanisme fondateur de la lignée prédictive intégrée au NIT.Lire la fiche Couplage perception-action : pourquoi tes athlètes échouent quand l'information bougeLe couplage perception-action relie l'action à l'information perçue, sans décision consciente. Comprendre ce processus, c'est cesser d'entraîner la forme.Lire la fiche Critères de réussite fonctionnels : quand réussir ne veut rien direDéfinir la réussite par l'effet fonctionnel plutôt que par la forme du geste : ce qu'un critère de réussite fonctionnel enseigne que la consigne tait.Lire la fiche Cross-crawling progressifLe cross-crawling progressif est le mouvement croisé gradué qui rejoue la coordination des deux côtés du corps pour intégrer un réflexe asymétrique du cou résiduel, au sein du NIT-ATNR.Lire la fiche Cycle étirement-renvois (SSC)Le cycle étirement-renvois enchaîne allongement, verrouillage isométrique et raccourcissement pour restituer une énergie élastique libre, et c'est cette capacité réactive qui fonde l'explosivité.Lire la fiche Davids-Button-Bennett : Dynamics of Skill Acquisition (2008)Keith Davids, Chris Button et Simon Bennett désignent les chercheurs anglo-saxons qui ont opérationnalisé le constraint-led approach newellien dans la pédagogie sportive contemporaine via leur ouvrage Dynamics of Skill Acquisition (2008), lignée scientifique contemporaine intégrée au NIT comme l'une des sources structurantes du cadre écologique opérationnel.Lire la fiche Degrés de liberté (Bernstein)les degrés de liberté sont l'immense répertoire de mouvements du corps, et apprendre revient à les organiser en synergies plutôt qu'à les figer.Lire la fiche Design de l'information pertinente : pourquoi tu apprends ce que la tâche rend impossible à ignorerLe design de l'information pertinente, c'est concevoir une tâche pour rendre saillante l'information qui compte et inexploitable celle qui parasite, sans rien expliquer.Lire la fiche Differential learning (Schöllhorn)Le differential learning désigne la pédagogie radicale formalisée par Wolfgang Schöllhorn (Université de Mayence) qui prescrit une variabilité maximale dans la pratique pour empêcher la formation d'automatismes rigides et favoriser la capacité adaptative, articulée au NIT comme l'une des sources contemporaines cardinales.Lire la fiche Dose de stimulation RNP (calibration opérationnelle)La dose de stimulation RNP désigne l'ensemble des paramètres calibrés au profil de la cliente (amplitude, vitesse, durée, fréquence, intensité, nombre de répétitions) qui caractérise toute stimulation neuro-fonctionnelle dans le cycle T-S-R, une calibration qui distingue la dose utile du sous-dosage ineffectif et du sur-dosage contre-productif.Lire la fiche Entraînement isométrique (RNP)L'entraînement isométrique produit de la force sans mouvement et sert, en RNP, à régler la rigidité tendineuse selon la vitesse de charge et à travailler avec parcimonie la composante proprioceptive d'un réflexe.Lire la fiche Entraînement vs apprentissage : tu peux t'entraîner dix ans sans rien apprendreL'entraînement, c'est l'exposition répétée à une tâche. Ce n'est jamais une preuve d'apprentissage. Pourquoi faire plus n'est presque jamais la solution.Lire la fiche Équilibre structurel et ratios de forceL'équilibre structurel s'exprime par des ratios de force qui, en RNP, servent de test de sortie pour repérer où le système nerveux distribue mal la force, et non de norme rigide à atteindre.Lire la fiche Erreur : pourquoi vouloir l'éviter t'empêche d'apprendreL'erreur n'est ni morale ni esthétique : c'est le signal biologique qui déclenche l'apprentissage moteur. Définition fonctionnelle et calibration terrain.Lire la fiche Erreur de capacité ou erreur d'apprentissage : pourquoi répéter ne résout rien quand le corps peut déjàL'erreur de capacité, le corps ne peut pas. L'erreur d'apprentissage, il pourrait mais ne perçoit pas comment. Confondre les deux ruine ton intervention.Lire la fiche Fatigue, stress et plasticité : pourquoi souffrir n'imprime rienLa fatigue et le stress ne créent pas d'apprentissage, ils créent de la survie. Comprendre pourquoi la plasticité n'aime ni la menace ni l'épuisement.Lire la fiche Feedback (KR / KP) : pourquoi ton meilleur feedback est souvent celui que tu ne donnes pasKR informe sur le résultat, KP sur la manière. Comprends la distinction, le paradoxe du feedback et la question qui révèle si tu crées de l'autonomie ou de la dépendance.Lire la fiche Feedback augmenté (KR et KP)Le feedback augmenté informe soit sur le résultat (KR), soit sur la façon de faire (KP), et se dose avec parcimonie pour révéler l'erreur sans remplacer la perception propre.Lire la fiche Feedback interne vs feedback externe : et si l'aide bloquait l'apprentissage ?Le feedback interne vient de tes propres sensations, l'externe d'un tiers. Comprends pourquoi seul le premier ancre l'apprentissage durable.Lire la fiche Fenêtres d'apprentissage : pourquoi la meilleure tâche du monde ne s'imprime parfois pasUne fenêtre d'apprentissage est l'état du système où l'exploration redevient possible. Apprends à la lire avant d'enseigner.Lire la fiche Fitts-Posner : Stades de l'apprentissage moteurFitts et Posner 1967 (Human Performance, Brooks/Cole) sont les auteurs fondateurs classiques des 3 stades de l'apprentissage moteur (cognitif, associatif, autonome), lignée intégrée structurellement par le NIT via les 4 niveaux fonctionnels du NIT qui étendent la lignée Fitts-Posner au-delà de l'automatisation vers la performance et la résilience adulte robuste.Lire la fiche Focus attentionnel interne ou externe : pourquoi parler moins du corps libère le mouvementFocus interne sur le corps, focus externe sur l'effet : un même geste change de coordination selon où tu diriges l'attention. Le levier que les pros sous-utilisent.Lire la fiche Focus interne vs focus externe (Wulf)La distinction focus interne versus focus externe désigne l'opposition entre attention dirigée vers les détails du geste interne et attention dirigée vers le but externe de la tâche, dont la méta-analyse Wulf (2013) documente la supériorité du focus externe pour le transfert moteur, calibrée séquentiellement par la grille de lecture RNP aux quatre niveaux fonctionnels NIT.Lire la fiche Force, puissance, vitesse : pourquoi elles ne tuent pas l'apprentissage moteur (et quand elles le sabotent)La force et la vitesse ne s'opposent pas à l'apprentissage moteur : elles le révèlent ou le bloquent, selon le moment et l'intention. Lecture RNP.Lire la fiche Fréquence et synchronisation du feedback : pourquoi en donner moins fait apprendre plusFréquence et moment du feedback : comment doser et placer le retour pour servir l'apprentissage durable, pas la réussite immédiate de la séance.Lire la fiche Gestion de la fatigue et de la charge (RNP)La gestion de la fatigue RNP utilise la qualité de la marche, standard puis en double tâche et comparée à une référence, comme instrument ultra-sensible pour ajuster la charge d'entraînement.Lire la fiche Gibson 1979 (lignée scientifique articulée affordances Pilier D)Gibson 1979 désigne la lignée scientifique articulée au NIT et à la posturologie de la grille RNP qui a formalisé l'approche écologique de la perception, le concept d'affordances, la perception directe et la dimension active de la perception, fondant l'ecological dynamics contemporain.Lire la fiche Grille de décision de l'expert (top 0,1 %) : le filtre qui sépare ceux qui occupent de ceux qui transformentLa grille de décision de l'expert n'est pas un protocole, mais un filtre décisionnel permanent. Quatre temps pour vérifier si tu enseignes ou si tu permets d'apprendre.Lire la fiche Guidance et dépendance au feedback : l'aide qui t'empêche d'apprendreLa guidance améliore la performance immédiate mais sabote souvent l'apprentissage autonome. Comprends le piège, dose ton aide, prévois son retrait.Lire la fiche Guidance hypothesis : pourquoi ton aide marche aujourd'hui et trahit demainL'hypothèse du guidage explique pourquoi un feedback trop fréquent guide la performance immédiate mais sabote l'apprentissage durable.Lire la fiche Incertitude : pourquoi un athlète qui sait tout n'apprend plus rienL'incertitude n'est pas un défaut du dispositif d'entraînement. C'est la condition qui force le système moteur à explorer, donc à s'adapter.Lire la fiche Information disponible vs information pertinente : pourquoi en ajouter empire le gesteL'environnement déborde d'information disponible. Apprendre, c'est détecter celle qui est pertinente pour l'action, et ignorer le reste.Lire la fiche Information spécifiante versus non spécifianteUne information spécifiante désigne sans ambiguïté ce qu'il faut faire, une information non spécifiante demande un apprentissage perceptif, et apprendre, c'est apprendre à détecter la bonne.Lire la fiche Intégration perception-action : pourquoi « il fait mieux » ne prouve rienL'intégration perception-action est le vrai critère qui distingue un apprentissage moteur réel d'une simple exécution optimisée localement.Lire la fiche Invariants informationnelsLes invariants informationnels sont le peu d'information stable qui spécifie l'action, et apprendre revient à les détecter de mieux en mieux en ignorant tout le reste.Lire la fiche L'illusion de performance : pourquoi ta meilleure séance ne prouve aucun apprentissageL'illusion de performance, c'est croire qu'un athlète apprend parce qu'il réussit mieux en séance. Le feedback qui rassure cache souvent une dépendance.Lire la fiche L'intention d'apprentissage : nommer ce qui doit changer avant de toucher au gesteL'intention d'apprentissage définit la transformation attendue de la relation entre le sujet et la situation, avant toute conception de tâche.Lire la fiche La boucle sensorimotrice revisitée : pourquoi un geste propre peut quand même ne rien apprendreLa boucle sensorimotrice n'est pas une chaîne perception-action-correction, mais un système auto-organisé. Voici comment la relire pour la lecture RNP.Lire la fiche La contrainte bat la consigne : pourquoi répéter ne change rienLa contrainte bat la consigne : modifier l'environnement et la tâche fait émerger la solution mieux que dire quoi faire. Principe d'action issu du modèle des contraintes.Lire la fiche La perception avant l'action : pourquoi corriger le geste ne change presque jamais rienLa perception précède et pilote l'action. Tant qu'elle n'est pas transformée, l'apprentissage moteur reste superficiel. La loi non négociable du Ch.5.Lire la fiche La tâche qui force la calibration sans guidage : quand le dispositif devient le professeurUne tâche qui force la calibration sans guidage régule l'apprentissage par ses conséquences, sans correction ni feedback permanent. La tâche enseigne seule.Lire la fiche Le levier dominant : pourquoi travailler dix choses à la fois n'en règle aucuneLe levier dominant, c'est la cause unique dont la résolution fait tomber les autres en cascade. Apprends à l'identifier avant de concevoir.Lire la fiche Le modèle des contraintes : et si tu arrêtais de dire quoi faire ?Le modèle des contraintes (Newell) explique comment le mouvement émerge au lieu d'être programmé. Tu ne prescris plus une forme, tu sculptes le paysage.Lire la fiche Le triangle performance, rétention, transfert : pourquoi la séance qui brille mentPerformance, rétention, transfert : le cadre à trois dimensions qui sépare ce qui rassure pendant la séance de ce qui apprend vraiment.Lire la fiche Les 10 règles de la neuroplasticitéles 10 règles de la neuroplasticité sont les conditions biologiques d'une trace durable, et elles transforment la répétition aveugle en programmation neurale ciblée.Lire la fiche Les trois niveaux fonctionnels : pourquoi ton athlète peut s'améliorer sans rien apprendreContrôle conscient, automatisation, capacité adaptative : trois niveaux fonctionnels confondus en apprentissage moteur, et le seul qui prouve qu'on a vraiment appris.Lire la fiche Loi de DavisLa loi de Davis énonce que les tissus mous se réorganisent selon la contrainte mécanique, plus lentement que l'os, et que cette adaptation modifie le signal proprioceptif que le système nerveux doit recalibrer.Lire la fiche Loi de WolffLa loi de Wolff énonce que l'os se renforce ou s'affaiblit selon la charge mécanique reçue, et qu'un tissu mieux adapté transmet au système nerveux un signal proprioceptif plus fiable.Lire la fiche Mémoire de travail RNP (concept articulé Pilier D)La mémoire de travail RNP désigne le concept articulé au NIT qui décrit le tampon cognitif de maintien actif et de manipulation d'informations à court terme (boucle phonologique, calepin visuo-spatial, administrateur central) mobilisé dans la stimulation NIT cognitivo-moteur double tâche, articulé au niveau fonctionnel NIT ciblé et au profil cognitif individuel du sujet.Lire la fiche Mismatch prédiction-réafférence : pourquoi ton système n'apprend que lorsqu'il se trompe de prévisionLe mismatch prédiction-réafférence, c'est l'écart entre ce que ton système prévoyait et le retour sensoriel réel. C'est lui qui déclenche l'apprentissage moteur.Lire la fiche Mouvements au sol développementauxLes mouvements au sol développementaux (quadrupédie, retournements, mouvements animaux, inspirés d'Original Strength) rejouent les étapes du développement moteur pour reconstruire la coordination croisée, la stabilité rotationnelle et la marche.Lire la fiche Neuroplasticitéla neuroplasticité est l'habileté permanente du système nerveux à se reconfigurer, et c'est le substrat matériel qui rend la reprogrammation neuro-posturale possible à tout âge, à condition de la cibler.Lire la fiche Newell : Constraints model (1986)Karl Newell désigne le chercheur en sciences du mouvement fondateur du constraints model contemporain, dont l'article Constraints on the development of coordination (1986) a formalisé l'articulation en trois familles de contraintes (tâche, environnement, individu) structurant la coordination motrice émergente, pivot historique entre Bernstein et le constraint-led approach intégré au NIT.Lire la fiche NIT : Neuro Interval Training (concepts)La NIT (Neuro Interval Training) désigne la famille des stimulations neuro-fonctionnelles ciblées (vestibulaire, oculomotrice, bulbe-cervelet, cognitivo-motrice) qui prépare la calibration neuro-posturale durable de la décision motrice, articulée au cadre écologique d'apprentissage moteur dans le cycle T-S-R documenté.Lire la fiche NIT bulbe-cerveletLa NIT bulbe-cervelet désigne la modalité de Neuro Interval Training LabO RNP qui cible spécifiquement le contrôle tonique postural via les voies cervelet-bulbe-réticulospinales par stimulations de coordination tronc-tête calibrées, préparant la calibration neuro-posturale durable du tonus postural intégratif magnusien à la posturologie et à la neurologie fonctionnelle.Lire la fiche NIT cognitivo-motrice double tâcheLa NIT cognitivo-motrice double tâche désigne la modalité de Neuro Interval Training LabO RNP qui couple intentionnellement charge cognitive et tâche motrice pour développer la robustesse sous contrainte au niveau 4 fonctionnel NIT, articulée au cadre écologique d'apprentissage moteur et distincte du test diagnostique médical de double tâche.Lire la fiche NIT oculomotriceLa NIT oculomotrice désigne la modalité de Neuro Interval Training LabO RNP qui cible spécifiquement les substrats oculomoteurs (poursuite, saccades, convergence, accommodation) par stimulations visuelles structurées et calibrées, préparant la calibration neuro-posturale à la posturologie et la décision motrice à la neurologie fonctionnelle, distincte de la rééducation orthoptique médicale et de l'optométrie comportementale clinique.Lire la fiche NIT vestibulaireLa NIT vestibulaire désigne la modalité de Neuro Interval Training LabO RNP qui cible spécifiquement les substrats vestibulaires (canaux semi-circulaires, otolithes) par stimulations calibrées de rotation, d'inclinaison et de translation, préparant la calibration neuro-posturale durable de la stratégie posturale à la posturologie et de la décision motrice à la neurologie fonctionnelle, distincte de la rééducation vestibulaire médicale.Lire la fiche NIT vestibulo-oculaireLe NIT vestibulo-oculaire calibre le réflexe vestibulo-oculaire par la fixation visuelle pendant une rotation contrôlée de la tête, pour stabiliser le regard en mouvement.Lire la fiche NIT-ATNRLe NIT-ATNR est la modalité de stimulation neuro-fonctionnelle du NIT ciblée sur l'intégration de l'RTAC résiduel, articulée vestibulaire bilatéral, rotation cervicale et coordination contralatérale, particulièrement pertinente chez l'athlète élite suite à la confirmation Bastiere 2024.Lire la fiche NIT-cerveletLe NIT-cervelet est la modalité de stimulation neuro-fonctionnelle du NIT ciblée sur les trois zones cérébelleuses fonctionnelles pour optimiser équilibre, tonus axial, coordination fine et rétention motrice durable.Lire la fiche

Page 1 / 7

Cadre non médical

La RNP s'inspire des neurosciences pour entraîner le mouvement. Elle n'établit pas de diagnostic et ne remplace pas un avis médical.

Les mots sont posés. La grille s'apprend en pratiquant.

Un compte gratuit pour tester la grille sur tes propres cas, sans engagement.

Accéder aux formations gratuites Toutes les ressources ›

Gratuit, sans carte bancaire