Entraînement visuel sportif : la carte de 1 275 études recensées et la question du transfert

En bref. Nous avons recensé 1 275 études sur la vision du sportif, puis écarté les 84 consacrées à la commotion. Sur les 229 essais d'entraînement restants, 96 mesurent une tâche sportive réelle et 14 un critère de match ou de compétition. Le transfert apparaît surtout quand l'entraînement reste couplé à l'action du sport. Mis à jour le 3 novembre 2026.

Bonjour à toi, le professionnel du mouvement,

En 2018, une équipe de l'université d'Exeter a repris 43 études sur les appareils commerciaux d'entraînement cognitif, pour juger de leur intérêt dans le sport. Dix-sept vérifiaient si le gain sortait du test de laboratoire. Une seule le vérifiait sur une tâche sportive (Harris et coll., 2018). Les auteurs restaient prudents : le manque de preuve tenait surtout au manque d'essais conduits dans le sport, et non à des résultats nuls convaincants.

Nous avons repris la question à l'échelle de toute la vision du sportif. L'inventaire compte 1 275 études publiées entre 1957 et 2026, rattachées à leur notice PubMed quand elle existe, et 229 essais d'entraînement une fois la commotion mise de côté. La question n'a pas bougé depuis 2018 : quand un athlète entraîne ses yeux, qu'est-ce qui progresse, le test ou le jeu ?

L'objection arrive tout de suite, et elle tient debout : ces travaux se passent souvent devant un écran, loin du terrain. Les chiffres lui donnent en partie raison, puisque 70 des 229 essais ne mesurent aucune tâche sportive. Mais 96 en mesurent une, et 14 vont jusqu'au match ou à la compétition. Ce sont ces essais-là que la carte suit de près : ils montrent quels entraînements ont tenu au contact du sport, et lesquels se sont arrêtés à la tâche entraînée.

Entraînement visuel sportif, vision sportive, neurovision : de quoi parlent les études

Trois mots circulent. « Vision sportive » traduit l'anglais sports vision : l'étude des fonctions visuelles du sportif, de l'acuité au comportement du regard en situation. « Entraînement visuel » désigne tout programme qui cible la vision dans l'espoir d'améliorer la performance. « Neurovision » s'est répandu dans la communication des outils et des formations, et c'est le seul des trois que la littérature sportive n'emploie pas : il n'apparaît dans aucune des 1 275 études de notre inventaire, et les rares notices PubMed qui l'associent au sport ne parlent pas d'entraînement visuel. Les chercheurs parlent de fonctions visuelles, de comportement oculaire, de compétences perceptivo-cognitives. Nous suivons leurs catégories.

Les études se rangent en trois familles. Les observations décrivent ce que fait le regard d'un sportif, et les plus nombreuses comparent des experts à des novices sur un même test. Les essais d'entraînement appliquent un programme pendant quelques semaines, puis mesurent ce qui a changé. Les revues et les méta-analyses rassemblent les unes et les autres.

La revue de cadrage de Lochhead et coll. (2024) donne un premier ordre de grandeur : 667 articles publiés de 1976 à 2023, dont 547 études empiriques, parmi lesquelles 411 portent sur l'évaluation visuelle et 98 sur l'entraînement. Son périmètre était plus étroit que le nôtre, qui inclut l'anticipation, la décision et la réalité virtuelle, ce qui explique sans doute une bonne part de l'écart avec nos 229 essais. La revue systématique de Buscemi et coll. (2024), centrée sur le rôle de la vision sportive dans la performance, ne retenait que 25 documents sur 476 et relevait l'absence de test de performance standardisé.

Cette page cartographie les preuves. Les exercices eux-mêmes, et leur place dans la séance, sont décrits dans notre article sur les exercices oculomoteurs à l'échauffement des sports de raquette et collectifs.

1 275 études recensées : qui a été observé, qui a été entraîné

L'inventaire a été construit en quatre passes : une première vague de 509 études, un complément tiré d'autres fiches de lecture, puis deux recherches PubMed, l'une sur les sports de raquette et de précision, l'autre sur les sports collectifs (détail dans la méthode de comptage). 84 études portent sur la commotion. Elles restent dans le fichier mais sortent de cette carte, parce qu'elles relèvent du parcours de soin. Il en reste 1 191.

La littérature est jeune et elle accélère : 104 études pour la seule année 2025, déjà 144 en 2026. Les essais suivent la même pente, 3 dans les années 1990, 14 dans les années 2000, 86 dans les années 2010 et 126 depuis 2020.

Le reste du tableau appelle plus de prudence. Plus des deux tiers des études sont des observations, et plus d'une sur trois compare des groupes, le plus souvent des experts et des novices : elles disent ce qui distingue un joueur confirmé, sans dire comment il l'est devenu. Chaque étude porte aussi une cote de solidité, attribuée à la lecture de sa fiche ou de son résumé d'après l'échantillon et le protocole : 1 006 sont cotées faibles, 162 moyennes, 3 seulement fortes, et 20 n'ont pas pu être cotées. Cette cote est la nôtre. Elle ne remplace pas une évaluation formelle du risque de biais, mais elle donne la couleur du terrain : beaucoup de petits échantillons, peu de réplications.

Carte par compétence visuelle, de la périphérie au quiet eye

Chaque étude a été rattachée à une strate principale, la compétence visuelle qu'elle mesure ou entraîne en premier. Beaucoup en touchent plusieurs (102 études, par exemple, mesurent la fixation en second plan). Le tableau compte la strate principale, pour que les lignes s'additionnent à 1 191. La colonne « sur le terrain » compte les essais dont le critère final est une tâche réelle du sport, avec entre parenthèses les essais positifs, puis les essais mixtes ou nuls.

Les fonctions oculomotrices de base (poursuite, saccades, vergence et accommodation, fusion, réflexe vestibulo-oculaire) rassemblent 200 études mais 23 essais seulement, dont 6 mesurés sur une tâche sportive et 4 positifs. La poursuite oculaire n'a fait l'objet d'aucun essai d'entraînement : on sait la mesurer chez le sportif, on ignore si l'entraîner change son jeu.

Le quiet eye, cette dernière fixation stable avant le geste, présente le profil inverse. Sur 20 essais, 14 ont été mesurés sur la tâche sportive et 12 sont positifs. C'est la strate où l'entraînement a le plus souvent été testé au contact du geste, avec la réserve des petits échantillons.

Le suivi d'objets multiples a produit 17 essais, dont 5 mesurés sur une tâche sportive, et aucun de ces cinq n'est franchement positif. La strate la plus lourde reste celle de l'anticipation et de la décision, avec 544 études et 133 essais. C'est elle qui porte l'essentiel de la question du transfert.

Ce que les comparaisons entre experts et novices établissent, et ce qu'elles laissent flou

La méta-analyse de Mann et coll. (2007) a posé le socle avec 42 études et 388 tailles d'effet. Les experts repèrent mieux les indices perceptifs, avec des réponses plus justes et plus rapides ; leur regard fait moins de fixations, plus longues, avec un quiet eye plus long. Dix-huit ans plus tard, sur 100 études en occlusion temporelle, Song et coll. (2025) chiffrent l'avantage des experts en anticipation à g = 1,15. Cet avantage ne se transfère ni à un sport familier ni à un sport inconnu. Andrew et Causer (2022) le retrouvent chez 216 participants : face à des penaltys en vidéo, les footballeurs confirmés font mieux que tous les autres, tandis que les joueurs confirmés de sports d'invasion comme le rugby, ou de sports éloignés comme la natation, font jeu égal avec des footballeurs moins experts.

L'avantage des experts en recherche visuelle est moins net qu'on ne le dit. En sports collectifs, la méta-analyse de Silva et coll. (2022) ne distingue pas clairement experts et novices sur 22 études, avec une forte hétérogénéité. Celle de Ma et coll. (2026), sur 26 études en football, basket et volley, ne retient qu'un indice limité pour la durée des fixations ; l'avantage en précision disparaît une fois corrigé le biais de publication. Au sommet du football, Caso et coll. (2025) ont comparé, en Ligue des champions, 18 joueurs primés à 18 coéquipiers non primés, dans le même match et sur la même ligne : aucune différence d'activité exploratoire.

Reste la question de la causalité. Une différence entre experts et novices décrit ce qui accompagne l'expertise, sans prouver que l'entraîner fabrique l'expert. Chez 1 113 athlètes de sports collectifs, la méta-analyse de Yang et coll. (2026) relie à la performance spécifique le suivi d'objets multiples (r = 0,54), l'attention visuelle (r = 0,39) et la recherche visuelle (r = 0,36), sans lien significatif pour la perception de la profondeur (r = 0,09). Les auteurs jugent la qualité des preuves limitée et demandent des études capables d'établir la causalité. Chez des footballeurs, van Maarseveen et coll. (2018) n'ont pas trouvé que les tests perceptivo-cognitifs prédisaient la performance sur le terrain. Et chez 410 joueurs professionnels des Dodgers de Los Angeles, Laby et coll. (1998) n'ont relevé aucun effet de la dominance croisée main et œil sur la moyenne au bâton.

Mann et coll. (2021) ajoutent une raison de fond. Selon l'hypothèse des deux systèmes visuels, la voie qui guide l'action sur le terrain pourrait différer de celle que sollicite un test hors terrain, ce qui renvoie à la distinction entre voie ventrale et voie dorsale. Les auteurs notent eux-mêmes que les affirmations centrales de cette hypothèse sont de plus en plus discutées.

Les familles d'entraînement visuel sportif et ce qu'elles font bouger

Six familles d'entraînement reviennent dans l'inventaire. Pour chacune, les revues permettent de dire ce qui bouge, et à quelle distance du jeu. Les comptes par famille viennent des thèmes, qu'une même étude peut cumuler : ils diffèrent donc un peu de ceux de la carte par strate.

Les programmes visuels généralistes (111 études, 66 essais) entraînent des fonctions visuelles en dehors du geste sportif. Des progrès apparaissent sur certains tests visuels, mais ils ne dépassent pas ceux d'un groupe placebo dans les essais qui en avaient un (Wood et Abernethy, 1997 ; Abernethy et Wood, 2001). En 2021, un programme numérique testé en double aveugle chez 32 joueurs universitaires de baseball et de softball n'a pas fait mieux que le placebo ; 15 des 16 athlètes du groupe placebo croyaient suivre le vrai programme (Shekar et coll., 2021).

La stroboscopie (67 études, 36 essais) occulte la vision par intermittence. Sur 12 essais randomisés et 415 athlètes, elle raccourcit les mesures de temps (effet standardisé de -0,61) et améliore la précision (0,73) (Luo et coll., 2025). Sur la décision, l'effet de 0,51 n'atteint pas la significativité (Wang et coll., 2025). Notre analyse des lunettes stroboscopiques en retient 45 et détaille leurs protocoles.

Le suivi d'objets multiples, le plus souvent en 3D (69 études, 22 essais), fait suivre plusieurs cibles mobiles sur un écran. La revue critique de Vater et coll. (2021), consacrée à l'un des outils commerciaux les plus répandus, ne trouve aucune étude préenregistrée, et seulement trois essais de transfert lointain sur des tâches écologiques, dont deux sans effet.

Quiet eye, occlusion, réalité virtuelle : les familles qui se rapprochent du jeu

Le quiet eye (98 études, 20 essais) vise la dernière fixation avant le geste. La méta-analyse de Lebeau et coll. (2016) chiffre l'écart entre experts et novices (d = 1,04 sur 27 études) puis, sur 9 articles d'intervention, l'effet de l'entraînement sur le quiet eye lui-même (d = 1,53) et sur la performance (d = 0,84).

L'occlusion temporelle coupe une vidéo à différents instants autour du geste adverse pour forcer l'anticipation. Elle appartient à la grande famille perceptivo-cognitive (513 études, 99 essais). Sur 12 interventions, Müller et coll. (2024) trouvent un effet large, sans différence entre les tests de transfert en vidéo et sur le terrain, la question du biais de publication restant ouverte. Dès 2002, chez des joueurs de tennis de loisir, un entraînement vidéo avec consignes et retours améliorait l'anticipation au laboratoire comme sur le court, face à un placebo et à un groupe témoin (Williams et coll., 2002).

La réalité virtuelle et les environnements étendus montent vite : 57 études dans la revue de Kittel et coll. (2024), dont 67 % publiées depuis 2020 et 28 % d'interventions, la décision étant la compétence la plus étudiée (60 %). Dans les sports de raquette, Liu et coll. (2026) estiment l'effet à g = 0,78 sur 6 essais et 426 participants, mais l'intervalle de prédiction, de -0,01 à 1,57, inclut zéro : un nouvel essai pourrait ne rien montrer. Voir réalité virtuelle et décision dans le sport.

Le transfert au terrain, compté essai par essai

Nous avons classé les 229 essais selon ce qu'ils mesurent à la fin. 96 mesurent une tâche réelle du sport, hors vidéo et hors laboratoire : un test de terrain, un jeu réduit, des statistiques, une compétition. 41 s'arrêtent à une tâche vidéo ou de laboratoire liée au sport, et 6 à un test d'agilité réactive, à mi-chemin. 70 ne mesurent aucune tâche sportive, seulement des fonctions visuelles ou cognitives. Les 16 restants sont indéterminés faute de détail dans la source.

Sur les 96 essais mesurés sur le terrain, 64 rapportent une amélioration, 17 un effet mixte, 14 aucun effet, et un reste indéterminé. Lu trop vite, ce chiffre dirait que deux entraînements sur trois marchent, et trois raisons interdisent cette lecture. Les essais positifs se publient plus facilement que les autres. Sur les 64 positifs, 27 ne sont pas randomisés, dont 7 simples comparaisons avant et après. Et les échantillons sont petits, dix badistes dans un essai, seize footballeuses dans un autre.

Seuls 14 essais vont jusqu'à un critère de match ou de compétition. Laby et Appelbaum (2021) le relevaient dans leur revue critique : peu d'études relient la vision aux statistiques de compétition, et le champ aurait besoin d'essais plus grands, préenregistrés et contrôlés par placebo.

Les méta-analyses récentes chiffrent le rétrécissement. Sur l'anticipation et la décision en sports collectifs, Zhu et coll. (2024) trouvent un effet de 0,65 sur la performance en jeu réel, contre 1,51 en laboratoire. Sur 27 essais randomisés, Guo et coll. (2025) estiment l'effet de l'entraînement visuel à 0,85 sur le temps de décision et à 0,49 sur la performance propre au sport. L'effet existe, et il fond à mesure qu'on s'approche du jeu.

Essais de transfert : ceux qui passent au terrain, ceux qui s'arrêtent à la tâche

Seize essais, retenus parce qu'ils mesurent une tâche sportive ou un test construit pour le sport. Les huit premiers rapportent un transfert. Dans les huit suivants, la tâche entraînée progresse souvent, sans que le critère sportif suive.

Lis la colonne « Entraînement » de haut en bas. En haut, la batte face à une balle virtuelle, le regard dans le putt et le tir, des images de vrais matchs. En bas, des fonctions visuelles entraînées hors du geste, des sphères suivies sur un écran, une tâche visuelle greffée sur un exercice d'agilité. Dans les essais de suivi d'objets, la tâche entraînée progresse nettement (ηp² = 0,70 chez les volleyeurs de Fleddermann) sans que le critère sportif bouge. Romeas et ses collègues écrivent qu'ils échouent à reproduire les résultats positifs antérieurs qu'ils cherchaient à confirmer ; un coauteur est lié à l'entreprise qui commercialise l'outil.

Pourquoi certains entraînements visuels transfèrent et d'autres non

Hadlow et coll. (2018) proposent une grille simple pour classer un entraînement perceptif : la fonction visée, la correspondance du stimulus avec ce que l'athlète voit en jeu, la correspondance de la réponse avec ce qu'il y fait. Plus les deux correspondances sont fortes, plus le transfert est plausible. Relis le tableau avec cette grille, et il se trie presque seul.

Broadbent et coll. (2015) arrivaient au même endroit par un autre chemin. Pour transférer, un entraînement doit préserver le couplage entre perception et action et ressembler fortement à la performance ; le transfert au terrain était pour eux la priorité de la recherche à venir. Chez 12 batteurs de cricket en voie d'expertise, l'occlusion vidéo couplée à la pratique du geste observé a amélioré l'anticipation, et la moyenne au bâton du groupe entraîné a été plus haute que celle du groupe témoin pendant l'étude, les auteurs demandant des preuves supplémentaires (Brenton et coll., 2019).

Renshaw et coll. (2018) lisent la question en dynamique écologique : l'entraînement perceptivo-cognitif générique produit au mieux un transfert général, sans la spécificité dont le joueur a besoin. Fransen (2024), dans un article d'opinion, tire le bilan : aucune preuve à ce jour d'un transfert distant de l'entraînement perceptif ou cognitif général vers la performance sportive, qu'il s'agisse de vision stroboscopique, de neurofeedback ou de fonctions exécutives.

Un piège de mesure brouille encore la lecture. Quand le test ressemble à l'exercice, le gain mesuré gonfle. Guo et coll. (2025) l'ont chiffré sur 33 essais randomisés et 1 048 participants. Les essais où test et entraînement se ressemblent rapportent, pour l'attention visuelle, un effet standardisé de 1,65 contre 0,07 dans les autres ; pour le temps de réaction, 2,66 contre 0,50 ; pour la justesse des décisions, 1,46 contre 0,62. Wood et Abernethy l'avaient vu dès 1997 avec leur groupe placebo de lecture.

Cette distinction sert à lire n'importe quelle étude : la ressemblance utile relie l'exercice au jeu, et celle qui relie seulement l'exercice au test fabrique des effets. Pagé et coll. (2019) en donnent une illustration au basket : après quatre séances, la vidéo sur écran et la réalité virtuelle améliorent toutes deux les décisions sur les systèmes de jeu entraînés, et seule la réalité virtuelle les améliore sur des systèmes nouveaux. C'est la logique du design représentatif de l'apprentissage : un entraînement transfère d'autant mieux qu'il échantillonne les situations du jeu.

Football, tennis, basket, gardiens : où se concentre la littérature par sport

Ces comptes portent sur toutes les études de l'inventaire qui citent le sport, et un même essai peut en citer plusieurs. Chaque article par sport fait ensuite sa propre sélection, parfois élargie à des travaux voisins, et annonce son propre total. Le football domine, avec 300 études et 70 essais, dont 25 mesurés sur le terrain : prise d'information avant la réception, recherche visuelle, décision ; l'article sur le scanning en analyse 46. Le basket suit avec 117 études et 28 essais, dont 16 mesurés sur le terrain, la plus forte proportion des sports collectifs : la vision au basket en analyse 98. Le handball compte 22 études et 9 essais ; la vision au handball retient les 10 études menées au handball même, plus 10 études transposables.

Côté raquette, le tennis réunit 88 études et 21 essais, le padel 3 seulement. Un pilote chez 23 juniors y rapporte un gain de classement après un programme cognitif en réalité virtuelle et sur tablette (+0,5 contre +0,02) ; les auteurs sont liés à l'entreprise qui commercialise le programme (Anguera et coll., 2025). La vision au tennis et au padel analyse 67 études. Le badminton (48 études, 15 essais) compte 4 des 36 essais stroboscopiques ; la vision au badminton en analyse 44. Le tennis de table (42 études, 5 essais) a ses travaux d'oculomotricité au tennis de table, 52 dans l'article qui leur est consacré ; chez 28 pongistes internationaux, dix minutes d'échauffement avec des lunettes stroboscopiques n'ont rien ajouté à la vitesse de réaction propre au sport (Strainchamps et coll., 2023). En tennis de table toujours, 57 participants, dont 29 entraînés en réalité virtuelle contre un adversaire virtuel, ont été évalués sur une vraie table par un entraîneur expert qui ignorait leur groupe : le groupe entraîné progresse davantage (d = 1,08 et 1,10) (Michalski et coll., 2019).

Le golf (46 études, 12 essais, dont 11 mesurés sur la tâche) et le tir sont les terrains du quiet eye. Le baseball (91 études, 10 essais) porte l'essai de Gray. Les gardiens de but forment un sous-ensemble à part, où l'anticipation du tir domine : le regard du gardien de but réunit 50 études, du football au handball et au hockey. La danse et le patinage (39 études) et la gymnastique et le trampoline (34) n'ont aucun essai d'entraînement : le regard pendant les rotations y est décrit, jamais entraîné, voir le regard dans les rotations en gymnastique, danse et patinage.

L'arbitrage compte 66 études et 6 essais. Chez 20 arbitres amateurs de football australien, huit semaines d'entraînement vidéo à la décision intégré au fractionné n'ont rien ajouté (Kittel et coll., 2019) : voir le regard de l'arbitre et la décision de hors-jeu.

Liens entre les études

Certaines études de la carte en reproduisent d'autres, d'autres les contredisent, et une équipe revient sur son propre résultat. Le tableau suit ces fils.

D'un essai d'Hülsdünker à l'autre, de 10 badistes de haut niveau à 32 jeunes d'élite analysés, l'avantage sur le terrain disparaît alors que le temps de réaction visuo-moteur progresse (de 251 à 238 ms). Au golf, Panchuk et coll. (2014) ont modifié la durée du quiet eye en 30 putts, de -287 à +366 ms selon la consigne ou l'aide utilisée, sans changer la réussite. Au hockey sur glace, chez 35 joueurs de 16 à 20 ans, le score initial de suivi d'objets n'était associé ni au rang de draft ni aux statistiques de match (Tétreault et coll., 2024). Chez 48 athlètes universitaires de hockey et de volley, il n'était corrélé à aucune mesure de la saison, sauf aux minutes de pénalité (r = -0,40) (Acquin et coll., 2025).

Les zones blanches de la carte, et un pari vérifiable

Ce que la littérature établit, au sens de plusieurs méta-analyses concordantes : les experts lisent mieux les indices de leur sport et anticipent mieux, sans que cet avantage passe d'un sport à l'autre ; la tâche entraînée progresse presque toujours ; l'effet se réduit à mesure que le critère se rapproche du match.

Ce qui reste discuté : le transfert en compétition du quiet eye, positif dans des essais de 20 à 22 athlètes ; celui de la réalité virtuelle, dont l'intervalle de prédiction touche zéro ; les différences de recherche visuelle en sports collectifs, fragiles après correction du biais de publication.

L'extrapolation, elle, porte sur l'idée qu'un programme visuel généraliste ou un entraînement cognitif sur écran améliore le jeu. Les essais contrôlés par placebo ne le montrent pas, et Fransen ne trouve aucune preuve de transfert lointain.

Les blancs, eux, se comptent : aucun essai n'entraîne la poursuite oculaire. Un seul essai sur les saccades mesure une tâche sportive. La danse, le patinage et la gymnastique n'ont aucun essai. 14 essais seulement mesurent le match, et la cotation de l'inventaire ne range que 3 études sur 1 191 au niveau de preuve fort.

Notre pari, formulé pour pouvoir être démenti. Dans les prochains essais préenregistrés qui mesurent un critère de match, les entraînements dont le stimulus et la réponse sont ceux du sport (vidéo du sport avec réponse motrice, réalité virtuelle avec le geste, quiet eye dans la tâche) produiront des effets plus grands que les entraînements génériques sur écran. Un essai préenregistré d'une centaine de joueurs, contrôlé par placebo, où un entraînement générique transférerait au match au moins autant qu'un entraînement couplé au sport suffirait à le réfuter.

Entraînement visuel sportif en six réponses sourcées

Combien d'études scientifiques portent sur l'entraînement visuel du sportif ?

Notre inventaire du 3 novembre 2026 recense 1 275 études sur la vision du sportif, dont 1 191 hors commotion. Parmi elles, 229 sont des essais d'entraînement, dont 109 randomisés. La revue de cadrage de Lochhead et coll. (2024), au périmètre plus étroit, comptait 98 études d'entraînement sur 547 études empiriques publiées de 1976 à 2023.

L'entraînement visuel améliore-t-il la performance en match ?

Parfois, et c'est rarement mesuré : 14 essais sur 229 utilisent un critère de match ou de compétition. Les résultats les plus nets concernent le quiet eye au golf (1,9 putt de moins par tour sur dix tours de compétition) et au tir, la frappe en réalité virtuelle au baseball et l'anticipation des corners chez des footballeuses professionnelles. En sports collectifs, une méta-analyse trouve un effet plus faible en jeu réel qu'au laboratoire (0,65 contre 1,51, Zhu et coll., 2024).

Un entraînement de suivi d'objets multiples sur écran transfère-t-il au terrain ?

Les essais qui l'ont testé au football et au volley ne le montrent pas. La tâche progresse nettement, la décision et la performance en jeu restent stables (Harenberg 2022, Fleddermann 2019, Romeas 2025). La revue critique de Vater et coll. (2021) ne trouve que trois études de transfert lointain sur des tâches écologiques, dont deux sans effet.

Les programmes généralistes de vision sportive font-ils mieux qu'un placebo ?

Les trois essais de programmes généralistes contrôlés par placebo cités ici répondent non. En 1997 et en 2001, Wood et Abernethy ne trouvent aucun gain au-delà de la familiarité avec les tests. En 2021, chez 32 joueurs universitaires de baseball et de softball suivis en double aveugle, Shekar et coll. ne trouvent aucune différence avec le placebo.

Quelle compétence visuelle transfère le plus souvent quand on la mesure sur le terrain ?

Le quiet eye : 14 essais mesurés sur la tâche sportive, dont 12 positifs, le meilleur rapport parmi les strates qui comptent au moins dix essais sur le terrain, et une méta-analyse qui chiffre l'effet de l'entraînement sur la performance à d = 0,84. La réserve tient aux petits échantillons, et au fait que modifier le regard ne suffit pas : dans un essai sur le putt, le quiet eye a changé sans que la réussite change.

L'entraînement visuel remplace-t-il un bilan de la vue ?

Non. Une gêne visuelle passe d'abord par un ophtalmologiste, puis par un orthoptiste en France, ou un optométriste en Suisse ou aux États-Unis. LabO RNP n'est ni médicale ni paramédicale, et s'ajoute en complément d'un parcours de soin, jamais à sa place.

Vision double, flou, maux de tête : l'ophtalmologiste passe en premier

Si ton athlète signale une vision double, un flou qui persiste, des maux de tête à l'effort ou un vertige, l'entraînement visuel attend. Il consulte d'abord un ophtalmologiste, puis un orthoptiste en France, ou un optométriste en Suisse ou aux États-Unis. LabO RNP n'est ni médicale ni paramédicale, et s'ajoute en complément d'un parcours de soin, jamais à sa place.

Voir pour agir : la vision replacée dans la boucle sensori-motrice

Relis la carte en entier, un motif revient. Les essais qui passent au terrain gardent ensemble ce que l'athlète voit et ce qu'il fait : la batte face à la balle, le putt sous le regard, le corner lu puis joué. Ceux qui s'arrêtent à la tâche ont séparé les deux, un écran d'un côté, le geste de l'autre.

Les yeux sont une porte d'entrée. Ce que LabO RNP enseigne, c'est la boucle sensori-motrice entière : comment ce que l'athlète perçoit organise ce qu'il fait. La vision y tient une large place, à côté du système vestibulaire et de la proprioception, et c'est la boucle complète qui se joue sur le terrain.

L'œil progresse presque toujours sur la tâche qu'on lui donne ; le jeu progresse surtout quand cette tâche ressemblait déjà au jeu.

👉 Je veux relier ce que voit mon athlète à ce qu'il fait.

Méthode de comptage

L'inventaire consolidé du 3 novembre 2026 réunit quatre passes : une première vague de 509 études tirées de nos fiches de lecture, 138 études ajoutées depuis d'autres fiches, 299 issues d'une recherche PubMed sur les sports de raquette, de balle individuels et de précision (du tennis au golf, au tir, au cricket et aux sports de combat), et 329 d'une seconde recherche sur les sports collectifs, l'arbitrage et quelques objets transverses (stroboscopie, suivi d'objets, réalité virtuelle). 1 186 études ont un PMID ; 89 n'en ont pas, dont 80 identifiées par leur seul DOI et 9 sans aucun identifiant. Les 56 études citées sur cette page ont été vérifiées une par une sur leur notice PubMed (auteur, année, titre), et les chiffres attribués à une étude viennent de son résumé ; les comptes d'inventaire viennent du fichier.

Chaque ligne du fichier porte un type (observation, intervention, revue, autre), une strate principale, un ou plusieurs sports et thèmes, le critère final et le résultat (amélioration, effet mixte, absence d'effet). Ces champs ont été remplis par des lecteurs suivant une grille commune, à partir des fiches de lecture pour la première vague (essais relus à la main, observations et revues classées automatiquement depuis les champs des fiches) et à partir des résumés PubMed pour les compléments (de la fiche quand le résumé manquait), puis contrôlés par script. Le classement du critère final est ensuite fait par script sur ce champ. Un essai compte comme « mesuré sur le terrain » quand son critère final est une tâche réelle du sport : test de terrain, jeu réduit, statistiques ou compétition. Par prudence, tout critère qui passe par la vidéo ou le laboratoire est compté hors terrain, même quand la vidéo filme des combats officiels (un essai en sports de combat). Les tests d'agilité réactive forment une catégorie à part. Un même essai peut citer plusieurs sports et thèmes, et ces colonnes-là se recoupent. Le codage reste approximatif à la marge : quelques essais en réalité virtuelle, ou dont l'entraînement n'est pas d'abord visuel, figurent parmi les essais au critère de match parce que ce critère est sportif. Les 84 études sur la commotion sont exclues de tous les comptes de la carte. Le fichier de travail n'est pas publié.

Sources

• Abernethy B, Wood JM (2001). Do generalized visual training programmes for sport really work? An experimental investigation. Journal of sports sciences, 19(3), 203-22. PMID 11256825. doi:10.1080/026404101750095376

• Acquin JM, Giguère-Lemieux E, Deschamps A, Glaude-Roy J, Brunelle JF, Fait P, et al. (2025). Baseline Neurotracker performance does not correlate to overall season sport performance in university varsity athletes. Frontiers in sports and active living, 7, 1608463. PMID 41234217. doi:10.3389/fspor.2025.1608463

• Andrew M, Causer J (2022). Does anticipation of penalty kicks in soccer transfer across similar and dissimilar sports? Cognitive processing, 23(3), 459-465. PMID 35355142. doi:10.1007/s10339-021-01073-y

• Anguera JA, Choudhry A, Seaman M, Fedele D (2025). Assessing the Impact of a Virtual Reality Cognitive Intervention on Tennis Performance in Junior Tennis Players: Pilot Study. JMIR formative research, 9, e66979. PMID 39918854. doi:10.2196/66979

• Brenton J, Müller S, Harbaugh AG (2019). Visual-perceptual training with motor practice of the observed movement pattern improves anticipation in emerging expert cricket batsmen. Journal of sports sciences, 37(18), 2114-2121. PMID 31126220. doi:10.1080/02640414.2019.1621510

• Broadbent DP, Causer J, Williams AM, Ford PR (2015). Perceptual-cognitive skill training and its transfer to expert performance in the field: future research directions. European journal of sport science, 15(4), 322-31. PMID 25252156. doi:10.1080/17461391.2014.957727

• Buscemi A, Mondelli F, Biagini I, Gueli S, D'Agostino A, Coco M (2024). Role of Sport Vision in Performance: Systematic Review. Journal of functional morphology and kinesiology, 9(2). PMID 38921628. doi:10.3390/jfmk9020092

• Caserta RJ, Young J, Janelle CM (2007). Old dogs, new tricks: training the perceptual skills of senior tennis players. Journal of sport & exercise psychology, 29(4), 479-97. PMID 17968049. doi:10.1123/jsep.29.4.479

• Caso S, McGuckian TB, van der Kamp J (2025). No evidence that visual exploratory activity distinguishes the super elite from elite football players. Science & medicine in football, 9(2), 172-180. PMID 38451112. doi:10.1080/24733938.2024.2325139

• Causer J, Holmes PS, Williams AM (2011). Quiet eye training in a visuomotor control task. Medicine and science in sports and exercise, 43(6), 1042-9. PMID 21577082. doi:10.1249/MSS.0b013e3182035de6

• Fleddermann MT, Heppe H, Zentgraf K (2019). Off-Court Generic Perceptual-Cognitive Training in Elite Volleyball Athletes: Task-Specific Effects and Levels of Transfer. Frontiers in psychology, 10, 1599. PMID 31396123. doi:10.3389/fpsyg.2019.01599

• Formenti D, Duca M, Trecroci A, Ansaldi L, Bonfanti L, Alberti G, et al. (2019). Perceptual vision training in non-sport-specific context: effect on performance skills and cognition in young females. Scientific reports, 9(1), 18671. PMID 31822740. doi:10.1038/s41598-019-55252-1

• Fransen J (2024). There is No Supporting Evidence for a Far Transfer of General Perceptual or Cognitive Training to Sports Performance. Sports medicine, 54(11), 2717-2724. PMID 38907178. doi:10.1007/s40279-024-02060-x

• Friebe D, Banzer W, Giesche F, Haser C, Hülsdünker T, Pfab F, et al. (2024). Effects of 6-Week Motor-Cognitive Agility Training on Football Test Performance in Adult Amateur Players: A Three-Armed Randomized Controlled Trial. Journal of sports science & medicine, 23(2), 276-288. PMID 38841643. doi:10.52082/jssm.2024.276

• Gabbett TJ, Carius J, Mulvey M (2008). Does improved decision-making ability reduce the physiological demands of game-based activities in field sport athletes? Journal of strength and conditioning research, 22(6), 2027-35. PMID 18978606. doi:10.1519/JSC.0b013e3181887f34

• Gray R (2017). Transfer of Training from Virtual to Real Baseball Batting. Frontiers in psychology, 8, 2183. PMID 29326627. doi:10.3389/fpsyg.2017.02183

• Guo Y, Chen C, Peng J, Deng L, Yuan T (2025). Does Visual Training Enhance Athletes' Decision-Making Skills and Sport-Specific Performance? A Systematic Review and Meta-Analysis. Scandinavian journal of medicine & science in sports, 35(10), e70140. PMID 41035279. doi:10.1111/sms.70140

• Guo Y, Yuan T, Yang M, Qiu J (2025). Does the "learning effect" caused by digital devices exaggerate sports visual training outcomes? A systematic review and meta-analysis. Frontiers in physiology, 16, 1664572. PMID 40980806. doi:10.3389/fphys.2025.1664572

• Hadlow SM, Panchuk D, Mann DL, Portus MR, Abernethy B (2018). Modified perceptual training in sport: A new classification framework. Journal of science and medicine in sport, 21(9), 950-958. PMID 29433921. doi:10.1016/j.jsams.2018.01.011

• Harenberg S, McCarver Z, Worley J, Murr D, Vosloo J, Kakar RS, et al. (2022). The effectiveness of 3D multiple object tracking training on decision-making in soccer. Science & medicine in football, 6(3), 355-362. PMID 35862166. doi:10.1080/24733938.2021.1965201

• Harris DJ, Wilson MR, Vine SJ (2018). A Systematic Review of Commercial Cognitive Training Devices: Implications for Use in Sport. Frontiers in psychology, 9, 709. PMID 29867674. doi:10.3389/fpsyg.2018.00709

• Hülsdünker T, Rentz C, Ruhnow D, Käsbauer H, Strüder HK, Mierau A (2019). The Effect of 4-Week Stroboscopic Training on Visual Function and Sport-Specific Visuomotor Performance in Top-Level Badminton Players. International journal of sports physiology and performance, 14(3), 343-350. PMID 30160560. doi:10.1123/ijspp.2018-0302

• Hülsdünker T, Gunasekara N, Mierau A (2021). Short- and Long-Term Stroboscopic Training Effects on Visuomotor Performance in Elite Youth Sports. Part 1: Reaction and Behavior. Medicine and science in sports and exercise, 53(5), 960-972. PMID 33060548. doi:10.1249/MSS.0000000000002541

• Jedziniak W, Panek K, Zwierko T, Hülsdünker T (2026). Motor-cognitive training improves performance in a handball-specific defense test. Psychology of sport and exercise, 88, 103254. PMID 42665031. doi:10.1016/j.psychsport.2026.103254

• Kittel A, Elsworthy N, Spittle M (2019). Incorporating perceptual decision-making training into high-intensity interval training for Australian football umpires. Journal of sports sciences, 37(1), 29-35. PMID 29846131. doi:10.1080/02640414.2018.1480257

• Kittel A, Lindsay R, Le Noury P, Wilkins L (2024). The Use of Extended Reality Technologies in Sport Perceptual-Cognitive Skill Research: A Systematic Scoping Review. Sports medicine, open, 10(1), 128. PMID 39612099. doi:10.1186/s40798-024-00794-6

• Laby DM, Kirschen DG, Rosenbaum AL, Mellman MF (1998). The effect of ocular dominance on the performance of professional baseball players. Ophthalmology, 105(5), 864-6. PMID 9593388. doi:10.1016/S0161-6420(98)95027-8

• Laby DM, Appelbaum LG (2021). Review: Vision and On-field Performance: A Critical Review of Visual Assessment and Training Studies with Athletes. Optometry and vision science, 98(7), 723-731. PMID 34328451. doi:10.1097/OPX.0000000000001729

• Lebeau JC, Liu S, Sáenz-Moncaleano C, Sanduvete-Chaves S, Chacón-Moscoso S, Becker BJ, et al. (2016). Quiet Eye and Performance in Sport: A Meta-Analysis. Journal of sport & exercise psychology, 38(5), 441-457. PMID 27633956. doi:10.1123/jsep.2015-0123

• Libreau C, Benguigui N (2025). Improving women's team performance on corners through video training and ball trajectory anticipation. Frontiers in psychology, 16, 1547493. PMID 40092681. doi:10.3389/fpsyg.2025.1547493

• Liu R, Yusof Hanafi HA, Zhong Z, Hami R (2026). Effects of virtual reality training on racket sports performance: A systematic review and meta-analysis of controlled trials. PloS one, 21(4), e0345541. PMID 41941444. doi:10.1371/journal.pone.0345541

• Lochhead L, Feng J, Laby DM, Appelbaum LG (2024). Visual Performance and Sports: A Scoping Review. Journal of sport & exercise psychology, 46(4), 205-217. PMID 38815973. doi:10.1123/jsep.2023-0267

• Luo Y, Cao Y, Pan X, Li S, Koh D, Shi Y (2025). Effects of stroboscopic visual training on reaction time and movement accuracy in collegiate athletes: a systematic review and meta-analysis. Scientific reports, 15(1), 25151. PMID 40646137. doi:10.1038/s41598-025-10393-4

• Ma Y, He A, Huang Z, Finlay MJ, Simpson T, Gao D, et al. (2026). Attention allocation in team sports: A systematic review and meta-analysis based on eye-tracking. Journal of sports sciences, 1-14. PMID 42908103. doi:10.1080/02640414.2026.2750668

• Mann DL, Fortin-Guichard D, Nakamoto H (2021). Review: Sport Performance and the Two-visual-system Hypothesis of Vision: Two Pathways but Still Many Questions. Optometry and vision science, 98(7), 696-703. PMID 34310550. doi:10.1097/OPX.0000000000001739

• Mann DT, Williams AM, Ward P, Janelle CM (2007). Perceptual-cognitive expertise in sport: a meta-analysis. Journal of sport & exercise psychology, 29(4), 457-78. PMID 17968048. doi:10.1123/jsep.29.4.457

• Michalski SC, Szpak A, Saredakis D, Ross TJ, Billinghurst M, Loetscher T (2019). Getting your game on: Using virtual reality to improve real table tennis skills. PloS one, 14(9), e0222351. PMID 31504070. doi:10.1371/journal.pone.0222351

• Müller S, Morris-Binelli K, Hambrick DZ, Macnamara BN (2024). Accelerating Visual Anticipation in Sport Through Temporal Occlusion Training: A Meta-Analysis. Sports medicine, 54(10), 2597-2606. PMID 39102157. doi:10.1007/s40279-024-02073-6

• Pagé C, Bernier PM, Trempe M (2019). Using video simulations and virtual reality to improve decision-making skills in basketball. Journal of sports sciences, 37(21), 2403-2410. PMID 31280685. doi:10.1080/02640414.2019.1638193

• Panchuk D, Farrow D, Meyer T (2014). How can novel task constraints be used to induce acute changes in gaze behaviour? Journal of sports sciences, 32(12), 1196-201. PMID 24649859. doi:10.1080/02640414.2013.876089

• Reneker JC, Pannell WC, Babl RM, Zhang Y, Lirette ST, Adah F, et al. (2020). Virtual immersive sensorimotor training (VIST) in collegiate soccer athletes: A quasi-experimental study. Heliyon, 6(7), e04527. PMID 32743105. doi:10.1016/j.heliyon.2020.e04527

• Renshaw I, Davids K, Araújo D, Lucas A, Roberts WM, Newcombe DJ, et al. (2018). Evaluating Weaknesses of "Perceptual-Cognitive Training" and "Brain Training" Methods in Sport: An Ecological Dynamics Critique. Frontiers in psychology, 9, 2468. PMID 30719015. doi:10.3389/fpsyg.2018.02468

• Romeas T, Goujat M, Faubert J, Labbé D (2025). No transfer of 3D-Multiple Object Tracking training on game performance in soccer: A follow-up study. Psychology of sport and exercise, 76, 102770. PMID 39427852. doi:10.1016/j.psychsport.2024.102770

• Shekar SU, Erickson GB, Horn F, Hayes JR, Cooper S (2021). Efficacy of a Digital Sports Vision Training Program for Improving Visual Abilities in Collegiate Baseball and Softball Athletes. Optometry and vision science, 98(7), 815-825. PMID 34285177. doi:10.1097/OPX.0000000000001740

• Silva AF, Afonso J, Sampaio A, Pimenta N, Lima RF, Castro HO, et al. (2022). Differences in visual search behavior between expert and novice team sports athletes: A systematic review with meta-analysis. Frontiers in psychology, 13, 1001066. PMID 36211897. doi:10.3389/fpsyg.2022.1001066

• Song T, Ye M, Teng G, Zhang W, Chen A (2025). The role of action anticipation in specific sport performance: A three-level meta-analysis and systematic review in temporal occlusion paradigm. Psychology of sport and exercise, 79, 102839. PMID 40090558. doi:10.1016/j.psychsport.2025.102839

• Strainchamps P, Ostermann M, Mierau A, Hülsdünker T (2023). Stroboscopic Eyewear Applied During Warm-Up Does Not Provide Additional Benefits to the Sport-Specific Reaction Speed in Highly Trained Table Tennis Athletes. International journal of sports physiology and performance, 18(10), 1126-1131. PMID 37321564. doi:10.1123/ijspp.2022-0426

• Tétreault É, Fortin-Guichard D, McArthur J, Vigneault A, Grondin S (2024). About the Predictive Value of a 3D Multiple Object Tracking Device for Talent Identification in Elite Ice Hockey Players. Research quarterly for exercise and sport, 95(2), 370-383. PMID 37463224. doi:10.1080/02701367.2023.2216266

• van Maarseveen MJJ, Oudejans RRD, Mann DL, Savelsbergh GJP (2018). Perceptual-cognitive skill and the in situ performance of soccer players. Quarterly journal of experimental psychology, 71(2), 455-470. PMID 27801629. doi:10.1080/17470218.2016.1255236

• Vater C, Gray R, Holcombe AO (2021). A critical systematic review of the Neurotracker perceptual-cognitive training tool. Psychonomic bulletin & review, 28(5), 1458-1483. PMID 33821464. doi:10.3758/s13423-021-01892-2

• Vine SJ, Moore LJ, Wilson MR (2011). Quiet eye training facilitates competitive putting performance in elite golfers. Frontiers in psychology, 2, 8. PMID 21713182. doi:10.3389/fpsyg.2011.00008

• Wang R, Li S, Wu Y, Liu H, Zhang Q (2025). Effects of stroboscopic visual training on reaction time and decision-making ability in athletes: a systematic review and meta-analysis. Frontiers in psychology, 16, 1697425. PMID 41333302. doi:10.3389/fpsyg.2025.1697425

• Williams AM, Ward P, Knowles JM, Smeeton NJ (2002). Anticipation skill in a real-world task: measurement, training, and transfer in tennis. Journal of experimental psychology, Applied, 8(4), 259-70. PMID 12570100. doi:10.1037//1076-898x.8.4.259

• Wood JM, Abernethy B (1997). An assessment of the efficacy of sports vision training programs. Optometry and vision science, 74(8), 646-59. PMID 9323736. doi:10.1097/00006324-199708000-00026

• Yang M, Guo Y, Yang F, Zhao K (2026). Exploring the association between visual skills and sport-specific performance in team athletes: a systematic review and meta-analysis. Frontiers in physiology, 17, 1797347. PMID 41983007. doi:10.3389/fphys.2026.1797347

• Zhu R, Zheng M, Liu S, Guo J, Cao C (2024). Effects of Perceptual-Cognitive Training on Anticipation and Decision-Making Skills in Team Sports: A Systematic Review and Meta-Analysis. Behavioral sciences, 14(10). PMID 39457791. doi:10.3390/bs14100919

Par l'équipe LabO RNP