Quiet eye : ce que 75 études disent du regard dans les gestes de précision

En bref. Chez 50 golfeurs experts poussés jusqu'au premier raté, la fixation sur la balle dure autant avant chaque putt : sur le putt manqué, le regard décroche pendant le mouvement et après le contact. Ce quiet eye sépare experts et novices (d = 1,04 sur 27 études) et s'entraîne : 22 golfeurs élites entraînés ont joué 1,9 putt de moins par tour en compétition. Deux essais seulement ont toutefois mesuré une vraie compétition, et un quiet eye allongé de 366 ms peut laisser la réussite inchangée. Les 75 études analysées ici démêlent ce qui accompagne le niveau et ce qui pourrait le produire. Mis à jour le 3 novembre 2026.

Bonjour à toi, le professionnel du mouvement,

Cinquante golfeurs experts, handicap moyen de 3,6, enchaînent des putts sous pression jusqu'au premier raté. Les chercheurs comparent leur regard sur le premier putt, l'avant-dernier et celui qu'ils manquent (Vine et coll., 2013). Avant que le putter ne bouge, la fixation sur la balle dure autant sur les trois putts. L'écart arrive ensuite. Sur le putt manqué, la part de la fixation qui se prolonge pendant le mouvement, puis après le contact, est plus courte. Le regard a décroché plus tôt.

Ce regard porte un nom depuis les travaux de Joan Vickers : le quiet eye, « l'œil calme ». Tu as sans doute entendu qu'il suffirait de l'allonger pour mieux viser. On peut objecter qu'un regard plus long chez les meilleurs est peut-être la trace de leur niveau plutôt que sa source. Trois questions se mélangent souvent dans ce dossier : le quiet eye distingue-t-il les experts, s'entraîne-t-il, et fabrique-t-il la précision ou l'accompagne-t-il seulement ?

Quiet eye : définition et mesure de la dernière fixation avant le geste

Le quiet eye désigne la fixation finale, ou la poursuite, posée sur un endroit précis de la scène pendant au moins 100 millisecondes avant le mouvement décisif (Causer et coll., 2010). Vickers en a observé les prémices au putt (Vickers, 1992), puis l'a défini au lancer franc (Vickers, 1996), la définition que reprennent les études suivantes. On le décrit par son début, sa fin et sa durée, et au golf par trois parts : avant le départ du putter, pendant le mouvement, après le contact. Sa durée totale y atteint couramment deux à trois secondes, parce que la fixation se prolonge après la frappe (Leivers et coll., 2026).

Garder l'œil immobile suppose de retenir les saccades, ces sauts rapides du regard, sous le contrôle notamment du champ oculomoteur frontal. La plupart des études utilisent un oculomètre mobile, d'autres l'électro-oculographie, valide avec certains réglages (Gallicchio et coll., 2018 ; Gallicchio et coll., 2024).

La façon de compter pèse aussi : une méta-analyse trouve des effets plus grands quand le quiet eye est exprimé en pourcentage de la durée de l'essai qu'en millisecondes (Lebeau et coll., 2016).

Experts et essais réussis : un quiet eye plus long dans la plupart des gestes de visée

Trois méta-analyses vont dans le même sens. La première, sur 42 études et 388 tailles d'effet, montre que les experts font moins de fixations, plus longues, quiet eye compris (Mann et coll., 2007). La deuxième, sur 27 études, chiffre l'écart entre experts et novices à d = 1,04, un grand effet, et l'écart entre essais réussis et ratés chez une même personne à d = 0,58, un effet moyen (Lebeau et coll., 2016). La troisième, sur 26 études et 611 athlètes de sports individuels, retrouve chez les experts moins de fixations, plus longues, sur moins d'emplacements, sans donner dans son résumé de chiffre propre au quiet eye (Wang et coll., 2026).

Les études au lancer franc sont reprises dans l'article sur le regard au lancer franc. Chez huit gardiens de hockey sur glace universitaires face à des tirs déviés, un quiet eye qui commence tôt et dure longtemps accompagne davantage d'arrêts (Panchuk et coll., 2017) ; les gardiens de football ont leur propre dossier, celui du quiet eye du gardien. Au penalty, la fixation qui part en avant du ballon après la frappe relève d'un autre mécanisme du regard, décrit dans l'article suivre la balle des yeux.

Golf, tir, badminton : les études où le quiet eye ne départage rien

La règle a des trous, souvent chez des joueurs très forts ou chez des jeunes.

Chez 26 basketteurs qui tirent chacun 100 lancers francs, la régularité du quiet eye d'un essai à l'autre explique mieux la réussite que sa durée moyenne, avec 56 % de la variance expliquée (Mizusaki et coll., 2025). Au golf, la durée du quiet eye des novices augmente de 53 % entre le coup le plus simple et le plus difficile, quand celle des golfeurs intermédiaires et sous-élites ne varie pas avec la difficulté : un effet plafond qui pourrait lui-même signer le niveau (Leivers et coll., 2026).

Anxiété, effort, fatigue mentale : le quiet eye se raccourcit sous la pression

Sous anxiété, le quiet eye raccourcit et la précision suit dans plusieurs gestes : chez dix basketteurs au lancer franc (Wilson et coll., 2009), chez vingt participants sur une tâche de tir à l'arc simulée au joystick (Behan et Wilson, 2008), chez seize tireurs au fusil d'élite en compétition, avec un mouvement du canon moins efficace et moins de plateaux touchés (Causer et coll., 2011). Wilson et Causer y lisent la théorie du contrôle attentionnel : l'anxiété détourne l'attention de l'objectif.

Des golfeurs qui abordent la compétition comme un défi, et non comme une menace, ont un quiet eye plus long et de meilleurs résultats, sans que le quiet eye explique l'écart de performance (Moore et coll., 2013). Chez 21 novices, jouer le putt « pour gagner le trou » le rend plus précis et allonge le quiet eye (Runswick et coll., 2021).

Chez dix biathlètes d'élite, la relation entre quiet eye et précision change de sens selon l'intensité de l'effort (Vickers et Williams, 2007), et une étude sur 23 biathlètes des équipes nationales allemandes ne retrouve aucun effet de la fixation finale (Heinrich et coll., 2020). Chez dix basketteurs, seul l'effort sévère, autour de 86 % de la fréquence cardiaque maximale, dégrade la précision de 19 % et le quiet eye de 45 % ; la baisse du quiet eye prédit 33 % de la baisse de précision (Wilson et coll., 2018). Chez onze pongistes d'élite de 14,7 ans, la fatigue fait baisser le quiet eye et la performance (Vincze et Jurchiș, 2022). Chez trente golfeuses amatrices, sur un putt de 2 m, la fatigue mentale réduit le quiet eye de 139 ms et la fatigue physique de 161 ms (Khalaji et coll., 2025).

Trente joueurs de tennis entraînés dix jours à une tâche de mémoire de travail, sans aucune consigne de regard, améliorent sous forte pression la fin de leur quiet eye et leur volée (Ducrocq et coll., 2017). Le regard pourrait donc refléter le contrôle de l'attention autant qu'il le produit.

Entraîner le quiet eye : les essais au golf, au tir, au penalty et au basket

Le protocole type associe la vidéo du regard d'un expert, celle de son propre regard et des consignes sur la fixation ; le groupe témoin reçoit des consignes techniques ou la même pratique sans consigne de regard.

La deuxième synthèse de Lebeau, sur neuf articles d'intervention, donne de très grands effets sur le quiet eye (d = 1,53) et sur la performance (d = 0,84), et le gain de quiet eye prédit en partie le gain de performance (Lebeau et coll., 2016). Une méta-analyse de 2026 sur 21 études contre l'effondrement sous pression, dont des entraînements du quiet eye, trouve des effets nets sur la précision (g = 0,66), plus réguliers dans les gestes fermés (g = 0,455), plus faibles et moins solides dans les gestes ouverts après correction du biais de publication (Zeng et coll., 2026).

Du laboratoire à la compétition : ce que l'entraînement du quiet eye transfère

Deux essais seulement ont suivi une vraie compétition, et tous deux sont positifs : 1,9 putt de moins par tour chez des golfeurs élites (Vine et coll., 2011), une précision meilleure en compétition chez des tireurs internationaux (Causer, Holmes et Williams, 2011). Le penalty donne l'autre visage : l'avantage acquis en sept semaines disparaît pendant une séance de tirs au but, alors même que les fixations restent plus longues (Wood et Wilson, 2011). Au basket, la précision des novices entraînés au quiet eye recule dès qu'un défenseur entre en jeu, quand celle des joueurs intermédiaires reste au-dessus du groupe témoin (Vickers et coll., 2017).

L'entraînement du quiet eye aux fléchettes profite au lancer de sachet (Harrison et coll., 2026). Mais chez des basketteurs, la précision se transfère aux fléchettes, pas le quiet eye (Rienhoff et coll., 2013). Chez des joueurs de fléchettes experts, le quiet eye raccourcit dès qu'on change la distance ou le bras ; les auteurs en concluent qu'il serait un produit de l'expertise plus qu'un moteur, et doutent de l'intérêt de l'enseigner isolément (Flindall et coll., 2020). Le débat recoupe celui du transfert distant.

Le lieu de mesure compte aussi. Chez cinq golfeurs experts, le quiet eye prédit l'erreur sur un vrai green, pas en réalité virtuelle (Bennett et coll., 2025, comparaison). Au penalty, une vraie course d'élan oriente surtout le regard vers le ballon, ce que les protocoles sans élan ne reproduisent pas (Kurz et Munzert, 2018). Au putt, des participants entraînés au quiet eye sont aussi plus perturbés quand des cales de bois sous leurs pieds changent la hauteur de leurs yeux (Jacobson et coll., 2021).

Programmation, contrôle en ligne, inhibition : le débat sur le mécanisme du quiet eye

En 2016, la revue Current Issues in Sport Science a publié un article de Vickers sur l'origine et les questions ouvertes du quiet eye (Vickers, 2016), suivi de seize commentaires de chercheurs et d'une réponse de l'auteure. Le désaccord porte sur ce que fait le phénomène, et quatre explications coexistent.

La première fait du quiet eye une fenêtre de programmation du geste. Raccourci de force, il dégrade le coup au billard (Williams et coll., 2002). Il s'accompagne d'une activité corticale de préparation plus forte chez les experts (Mann et coll., 2011) et, sur les putts réussis, de potentiels corticaux plus amples dans des régions préfrontales, prémotrices et pariétales (Xu et coll., 2021), celles de la planification motrice. L'analyse de médiation de Moore (2012) soutient en partie cette lecture. Mais un quiet eye allongé par une tâche plus difficile ne rend pas le putt plus réussi (Walters-Symons et coll., 2018).

La deuxième insiste sur le contrôle en ligne pendant le mouvement. Chez 27 golfeurs confirmés, ne voir que le début du putt nuit à la précision malgré un quiet eye préservé, ne voir que la fin ne nuit pas (Vine et coll., 2017). Chez 21 novices privés de vision au départ du mouvement, la préparation s'allonge sans compenser la perte du contrôle visuel en cours de geste (Causer et coll., 2017).

La troisième, l'inhibition, part d'un paradoxe : l'expertise économise le contrôle, et pourtant les experts ont le quiet eye le plus long (Mann, Wright et Janelle, 2016). Pour Klostermann et ses collègues, la fixation protégerait la bonne solution motrice contre ses variantes voisines. Un quiet eye prolongé n'aide que si la tâche impose beaucoup d'informations (Klostermann et coll., 2013). Son efficacité n'apparaît que sous une consigne d'attention tournée vers le mouvement (Klostermann et coll., 2014). Induit expérimentalement entre 400 et 3 200 ms, il pénalise les durées courtes, sans différence entre les durées longues (Klostermann et coll., 2018). Depuis la ligne des lancers francs, précision et quiet eye dépassent ce que prédisent les distances voisines (Klostermann, 2019).

La quatrième vient de la dynamique écologique, dont deux chercheurs ont posé dans ce débat ce qu'elle pouvait apporter (Davids et Araújo, 2016). Dans une étude de cas descriptive sur des gardiens de football professionnels, le quiet eye varie d'un gardien et d'un arrêt à l'autre, et les auteurs y voient une variabilité adaptative, propre au couplage perception-action de chacun (Franks et coll., 2022). La réanalyse de cinq gardiens expérimentés va dans le même sens : seul l'emplacement du quiet eye, le ballon le plus souvent, reste stable (Ramsey et coll., 2020). Ces deux petits travaux contredisent l'idée d'une durée de quiet eye commune à tous, sans suffire à la réfuter.

Des essais en réalité virtuelle testent directement la causalité. Chez 127 novices, déplacer la fixation ou en changer la durée modifie peu la performance (Harris et coll., 2021). Dans un second article de la même équipe, les participants gardent leur fixation même sans aucune image ; masquer la vision dégrade la précision, mais modestement (89 cm d'erreur contre 105), et un point de fixation qui bouge discrètement la dégrade d'autant, à image égale (Harris et coll., 2023). L'immobilité du regard aurait donc un rôle propre, au-delà de l'information qu'elle apporte. Pour une revue de 2021, ses mécanismes restent mal compris (Dalton, 2021).

Liens entre les études

Plusieurs études viennent des mêmes équipes, ce qui pèse sur leur indépendance : Vine, Wilson et Harris au golf, Bennett en réalité virtuelle, Vincze au tennis de table et au sabre.

Établi, discuté, extrapolé : les limites du dossier quiet eye, et l'ophtalmologiste d'abord

Établi : les experts et les essais réussis ont en moyenne un quiet eye plus long (méta-analyses de Mann 2007 et de Lebeau 2016), l'anxiété le raccourcit, et son entraînement améliore la précision au laboratoire et sous pression induite, surtout dans les gestes fermés (plusieurs petits essais randomisés). Discuté : le transfert en compétition (deux essais positifs, un avantage perdu au penalty), le rôle causal de la fixation, son mécanisme, sa durée utile. Extrapolé : l'idée qu'allonger le quiet eye d'un athlète lui fera gagner des points en match, et toute généralisation aux sports sans étude.

Les limites tiennent à la forme des études : des effectifs souvent compris entre dix et vingt-quatre participants, beaucoup de novices au putt, des mesures qui varient. Dans les gestes ouverts, la méta-analyse de 2026 voit ses effets diminuer et perdre en solidité après correction du biais de publication. Chez les jeunes, deux études ne trouvent pas le lien attendu (Shah et coll., 2020 ; Han et coll., 2026).

Notre prédiction, que la recherche peut démentir : dans le prochain essai randomisé et préenregistré qui mesurera à la fois le quiet eye et une statistique de compétition sur un geste fermé, l'avantage en compétition sera plus petit qu'au laboratoire. S'il est égal ou plus grand, notre lecture du transfert est fausse et nous la corrigerons.

Avant d'appliquer ces études au regard d'un athlète, l'ordre reste fixe. Si ton athlète signale une vision double, un flou qui persiste, des maux de tête à l'effort ou un vertige, l'entraînement visuel attend. Il consulte d'abord un ophtalmologiste, puis un orthoptiste en France, ou un optométriste en Suisse ou aux États-Unis. LabO RNP n'est ni médicale ni paramédicale, et s'ajoute en complément d'un parcours de soin, jamais à sa place. LabO RNP travaille avec des optométristes ; le cursus a été construit avec eux.

Une fixation, un geste : le quiet eye dans la boucle sensori-motrice

Le quiet eye résume en quelques centaines de millisecondes ce que LabO RNP enseigne aux professionnels du mouvement : les entrées sensorielles, dont la vision est une large part, et la boucle sensori-motrice, où ce que l'athlète voit organise ce qu'il fait, et où ce qu'il fait change ce qu'il regarde. L'article sur les exercices oculomoteurs à l'échauffement situe le regard dans une séance, et la carte des preuves en vision sportive place le quiet eye parmi les autres familles d'entraînement visuel. Lire ces études ne dit pas quoi en faire avec ton athlète ; l'Introduction à la RNP pose ce cadre.

Une fixation plus longue accompagne le geste juste, et la preuve qu'elle le fabrique reste en discussion.

👉 Je veux apprendre à lire ce qui se passe entre l'œil et le geste.

Le quiet eye, question par question

Qu'est-ce que le quiet eye ?

C'est la dernière fixation, ou poursuite, du regard sur une cible pendant au moins 100 millisecondes avant le mouvement décisif d'un geste de précision : putt, tir, lancer franc, penalty.

Combien de temps dure un quiet eye ?

Autour de 400 ms chez des tireurs au fusil internationaux (Causer, Holmes et Williams, 2011), deux à trois secondes au golf, fixation après la frappe comprise (Leivers et coll., 2026). Induit entre 400 et 3 200 ms au lancer de balle, il pénalise les durées courtes sans départager les longues (Klostermann et coll., 2018). Aucune durée optimale n'est établie.

Peut-on entraîner le quiet eye ?

Oui, dans les essais publiés : vidéo du regard expert, vidéo de son propre regard et consignes de fixation allongent le quiet eye et améliorent la précision au golf, au tir, au penalty et au basket. Une synthèse de neuf articles d'intervention rapporte de très grands effets sur le quiet eye (d = 1,53) et sur la performance (d = 0,84) (Lebeau et coll., 2016).

L'entraînement du quiet eye améliore-t-il la performance en compétition ?

Deux essais l'ont mesuré, tous deux positifs : 1,9 putt de moins par tour chez des golfeurs élites (Vine et coll., 2011), une meilleure précision en compétition chez des tireurs au skeet (Causer, Holmes et Williams, 2011). Au penalty, l'avantage a disparu sous la pression d'une séance de tirs au but (Wood et Wilson, 2011).

Pourquoi un regard plus long aiderait-il le geste ?

Quatre hypothèses coexistent : préparation du mouvement, contrôle visuel pendant le geste, protection de la bonne solution motrice, couplage propre à chaque athlète. Des essais en réalité virtuelle suggèrent que l'immobilité du regard compte autant que l'image reçue (Harris et coll., 2023). Le rôle causal du quiet eye reste discuté.

Faut-il un avis médical avant de travailler le regard d'un athlète ?

Au moindre signal visuel, vision double, flou qui persiste, maux de tête à l'effort ou vertige, l'athlète voit d'abord un ophtalmologiste, puis un orthoptiste ou un optométriste selon le pays. LabO RNP n'est ni médicale ni paramédicale, et s'ajoute en complément d'un parcours de soin, jamais à sa place.

Méthode. Inventaire de 94 références sur le quiet eye, construit le 3 novembre 2026 à partir de PubMed et de nos fiches de lecture. 75 études sont citées, dont cinq hors inventaire (Williams 2002, Klostermann 2013 et 2018, Flindall 2020, Dalton 2021) et quatre publications sans PMID citées par leur DOI : l'article de Vickers de 2016, deux commentaires de la même revue et une étude exploratoire sur des gardiens. Écartées : les références sans résumé exploitable, sans identifiant vérifiable ou redondantes. Identifiants vérifiés sur la notice PubMed ou Crossref le 3 novembre 2026.

Sources

• Albaladejo-García C, Luis-Del Campo V, Morenas J, Moreno FJ (2024). Gaze Behaviors, Estimated Quiet Eye Characteristics, and Decision Making of Nonexpert Assistant Referees Judging Offside Events in Soccer. Journal of sport & exercise psychology, 46(5), 283-292. PMID 39245442. doi:10.1123/jsep.2023-0348

• Behan M, Wilson M (2008). State anxiety and visual attention: the role of the quiet eye period in aiming to a far target. Journal of sports sciences, 26(2), 207-15. PMID 17926174. doi:10.1080/02640410701446919

• Bennett JB, Neumann DL, Stainer MJ (2025). Get in the Virtual Hole! Examination of Gaze and Performance of Experts, Athletes, and Novices While Putting in Virtual Reality and in the Real-World. European journal of sport science, 25(9), e70049. PMID 40884421. doi:10.1002/ejsc.70049

• Bennett JB, Neumann DL, Stainer MJ (2025). Quiet Eye Training in Virtual Reality and in the Real-World. Human movement science, 102, 103370. PMID 40482604. doi:10.1016/j.humov.2025.103370

• Bennett JB, Neumann DL, Stainer MJ (2026). Showing Eye Movement Modelling Examples in Virtual Reality Increases Quiet Eye Duration and Improves Real World Motor Skill Performance. Perceptual and motor skills, 133(5), 1339-1365. PMID 41146558. doi:10.1177/00315125251392995

• Carey LM, Alexandrou G, Ladouce S, Kourtis D, Berchicci M, Hunter AM, et al. (2024). Commit to your putting stroke: exploring the impact of quiet eye duration and neural activity on golf putting performance. Frontiers in psychology, 15, 1424242. PMID 39055992. doi:10.3389/fpsyg.2024.1424242

• Causer J, Bennett SJ, Holmes PS, Janelle CM, Williams AM (2010). Quiet eye duration and gun motion in elite shotgun shooting. Medicine and science in sports and exercise, 42(8), 1599-608. PMID 20139787. doi:10.1249/MSS.0b013e3181d1b059

• Causer J, Hayes SJ, Hooper JM, Bennett SJ (2017). Quiet eye facilitates sensorimotor preprograming and online control of precision aiming in golf putting. Cognitive processing, 18(1), 47-54. PMID 27822605. doi:10.1007/s10339-016-0783-4

• Causer J, Holmes PS, Smith NC, Williams AM (2011). Anxiety, movement kinematics, and visual attention in elite-level performers. Emotion (Washington, D.C.), 11(3), 595-602. PMID 21668110. doi:10.1037/a0023225

• Causer J, Holmes PS, Williams AM (2011). Quiet eye training in a visuomotor control task. Medicine and science in sports and exercise, 43(6), 1042-9. PMID 21577082. doi:10.1249/MSS.0b013e3182035de6

• Chia JS, Burns SF, Barrett LA, Chow JY (2017). Increased Complexities in Visual Search Behavior in Skilled Players for a Self-Paced Aiming Task. Frontiers in psychology, 8, 987. PMID 28659850. doi:10.3389/fpsyg.2017.00987

• Dalton K (2021). Review: The Quiet Eye in Sports Performance-Is the Quiet Eye the Ultimate Explanation or Only the Beginning?. Optometry and vision science : official publication of the American Academy of Optometry, 98(7), 732-737. PMID 34267083. doi:10.1097/OPX.0000000000001728

• Davids K, Araújo D (2016). What could an ecological dynamics rationale offer Quiet Eye research? Comment on Vickers. Current Issues in Sport Science, 1. Non indexé dans PubMed. doi:10.15203/CISS_2016.104

• Ducrocq E, Wilson M, Smith TJ, Derakshan N (2017). Adaptive Working Memory Training Reduces the Negative Impact of Anxiety on Competitive Motor Performance. Journal of sport & exercise psychology, 39(6), 412-422. PMID 29417874. doi:10.1123/jsep.2017-0217

• Fischer L, Rienhoff R, Tirp J, Baker J, Strauss B, Schorer J (2015). Retention of quiet eye in older skilled basketball players. Journal of motor behavior, 47(5), 407-14. PMID 25675272. doi:10.1080/00222895.2014.1003780

• Flindall J, Sinnett S, Kingstone A (2020). The Quiet Eye and Expertise: Sustained Fixations Do Not Transfer to Unpracticed Throws Among Expert Dart Players. Journal of sport & exercise psychology, 42(4), 269-279. PMID 32585637. doi:10.1123/jsep.2019-0217

• Frank C, Land WM, Schack T (2015). Perceptual-Cognitive Changes During Motor Learning: The Influence of Mental and Physical Practice on Mental Representation, Gaze Behavior, and Performance of a Complex Action. Frontiers in psychology, 6, 1981. PMID 26779089. doi:10.3389/fpsyg.2015.01981

• Franks B, Roberts WM, Jakeman J, Swain J, Davids K (2022). A Descriptive Case Study of Skilled Football Goalkeepers During 1 v 1 Dyads: A Case for Adaptive Variability in the Quiet Eye. Frontiers in psychology, 13, 908123. PMID 35874354. doi:10.3389/fpsyg.2022.908123

• Gallicchio G, Cooke A, Ring C (2018). Assessing ocular activity during performance of motor skills using electrooculography. Psychophysiology, 55(7), e13070. PMID 29427341. doi:10.1111/psyp.13070

• Gallicchio G, Ryu D, Krishnani M, Tasker GL, Pecunioso A, Jackson RC (2024). Temporal and spectral electrooculographic features in a discrete precision task. Psychophysiology, 61(3), e14461. PMID 37855151. doi:10.1111/psyp.14461

• Gonzalez CC, Causer J, Grey MJ, Humphreys GW, Miall RC, Williams AM (2017). Exploring the quiet eye in archery using field- and laboratory-based tasks. Experimental brain research, 235(9), 2843-2855. PMID 28660285. doi:10.1007/s00221-017-4988-2

• Han M, Gómez-Carmona CD, Conte D, Calvo JL (2026). Developmental Differences in Gaze Behaviors and Performance During Basketball Free Throws in Youth Athletes. Sports (Basel, Switzerland), 14(3). PMID 41893596. doi:10.3390/sports14030105

• Harris DJ, Wilson MR, Vine SJ (2021). A critical analysis of the functional parameters of the quiet eye using immersive virtual reality. Journal of experimental psychology. Human perception and performance, 47(2), 308-321. PMID 33315416. doi:10.1037/xhp0000800

• Harris DJ, Wilson MR, Vine SJ (2023). The functional role of visual information and fixation stillness in the quiet eye. PloS one, 18(11), e0293955. PMID 37930988. doi:10.1371/journal.pone.0293955

• Harrison J, Watts M, Ylänne J, Causer J (2026). Transferability of Quiet Eye Training Improvements to Novel Aiming Tasks. Journal of sport & exercise psychology, 48(2), 80-86. PMID 41780508. doi:10.1123/jsep.2025-0200

• He Q, Liu Y, Yang Y (2024). The effect of quiet eye training on golf putting performance in pressure situation. Scientific reports, 14(1), 5182. PMID 38431683. doi:10.1038/s41598-024-55716-z

• Heinrich A, Hansen DW, Stoll O, Cañal-Bruland R (2020). The impact of physiological fatigue and gaze behavior on shooting performance in expert biathletes. Journal of science and medicine in sport, 23(9), 883-890. PMID 32146083. doi:10.1016/j.jsams.2020.02.010

• Jacobson N, Berleman-Paul Q, Mangalam M, Kelty-Stephen DG, Ralston C (2021). Multifractality in postural sway supports quiet eye training in aiming tasks: A study of golf putting. Human movement science, 76, 102752. PMID 33468324. doi:10.1016/j.humov.2020.102752

• Khalaji M, Dehkordi PS, Mousavian F, Alboghebeish S (2025). Comparative analysis of mental and physical fatigue on motor coordination, visual search patterns, perceived effort, and performance outcomes in closed-loop aiming task. PloS one, 20(7), e0324063. PMID 40680018. doi:10.1371/journal.pone.0324063

• Klostermann A (2019). Especial skill vs. quiet eye duration in basketball free throw: Evidence for the inhibition of competing task solutions. European journal of sport science, 19(7), 964-971. PMID 30724705. doi:10.1080/17461391.2019.1571113

• Klostermann A, Hossner EJ (2018). The Quiet Eye and Motor Expertise: Explaining the "Efficiency Paradox". Frontiers in psychology, 9, 104. PMID 29472882. doi:10.3389/fpsyg.2018.00104

• Klostermann A, Kredel R, Hossner EJ (2013). The "quiet eye" and motor performance: task demands matter!. Journal of experimental psychology. Human perception and performance, 39(5), 1270-8. PMID 23398252. doi:10.1037/a0031499

• Klostermann A, Kredel R, Hossner EJ (2014). On the interaction of attentional focus and gaze: the quiet eye inhibits focus-related performance decrements. Journal of sport & exercise psychology, 36(4), 392-400. PMID 25226608. doi:10.1123/jsep.2013-0273

• Klostermann A, Kredel R, Hossner EJ (2018). Quiet Eye and Motor Performance: The Longer the Better?. Journal of sport & exercise psychology, 40(2), 82-91. PMID 29877138. doi:10.1123/jsep.2017-0277

• Kurz J, Munzert J (2018). How the Experimental Setting Influences Representativeness: A Review of Gaze Behavior in Football Penalty Takers. Frontiers in psychology, 9, 682. PMID 29867656. doi:10.3389/fpsyg.2018.00682

• Lebeau JC, Liu S, Sáenz-Moncaleano C, Sanduvete-Chaves S, Chacón-Moscoso S, Becker BJ, et al. (2016). Quiet Eye and Performance in Sport: A Meta-Analysis. Journal of sport & exercise psychology, 38(5), 441-457. PMID 27633956. doi:10.1123/jsep.2015-0123

• Leivers HK, van Paridon KN, Allen PM, Runswick OR, Timmis MA (2026). The Quiet Eye Period and its Relationship With Task Complexity: Is the Ceiling Effect an Indicator of Expertise?. Perceptual and motor skills, 133(5), 1522-1547. PMID 41091729. doi:10.1177/00315125251388328

• Mann DT, Coombes SA, Mousseau MB, Janelle CM (2011). Quiet eye and the Bereitschaftspotential: visuomotor mechanisms of expert motor performance. Cognitive processing, 12(3), 223-34. PMID 21465225. doi:10.1007/s10339-011-0398-8

• Mann DT, Williams AM, Ward P, Janelle CM (2007). Perceptual-cognitive expertise in sport: a meta-analysis. Journal of sport & exercise psychology, 29(4), 457-78. PMID 17968048. doi:10.1123/jsep.29.4.457

• Mann DTY, Wright A, Janelle CM (2016). Quiet Eye: The efficiency paradox, comment on Vickers. Current Issues in Sport Science, 1. Non indexé dans PubMed. doi:10.15203/CISS_2016.111

• Mizusaki Y, Kamei M, Ikudome S, Murata M, Mann DL, Nakamoto H (2025). Success in basketball shooting is better explained by less variability in quiet eye duration than the average quiet eye duration itself. Psychology of sport and exercise, 79, 102853. PMID 40194673. doi:10.1016/j.psychsport.2025.102853

• Moore LJ, Vine SJ, Cooke A, Ring C, Wilson MR (2012). Quiet eye training expedites motor learning and aids performance under heightened anxiety: the roles of response programming and external attention. Psychophysiology, 49(7), 1005-15. PMID 22564009. doi:10.1111/j.1469-8986.2012.01379.x

• Moore LJ, Wilson MR, Vine SJ, Coussens AH, Freeman P (2013). Champ or chump? Challenge and threat states during pressurized competition. Journal of sport & exercise psychology, 35(6), 551-62. PMID 24334317. doi:10.1123/jsep.35.6.551

• Nagano T, Kato T, Fukuda T (2006). Visual behaviors of soccer players while kicking with the inside of the foot. Perceptual and motor skills, 102(1), 147-56. PMID 16671613. doi:10.2466/pms.102.1.147-156

• Panchuk D, Farrow D, Meyer T (2014). How can novel task constraints be used to induce acute changes in gaze behaviour?. Journal of sports sciences, 32(12), 1196-201. PMID 24649859. doi:10.1080/02640414.2013.876089

• Panchuk D, Vickers JN (2011). Effect of narrowing the base of support on the gait, gaze and quiet eye of elite ballet dancers and controls. Cognitive processing, 12(3), 267-76. PMID 21384271. doi:10.1007/s10339-011-0395-y

• Panchuk D, Vickers JN, Hopkins WG (2017). Quiet eye predicts goaltender success in deflected ice hockey shots. European journal of sport science, 17(1), 93-99. PMID 26949176. doi:10.1080/17461391.2016.1156160

• Ramsey H, Button C, Davids K, Hacques G, Seifert L, Dicks M (2020). Considerations for the study of individual differences in gaze control during expert visual anticipation: an exploratory study. Movement & Sport Sciences, Science & Motricité, (110), 39-47. Non indexé dans PubMed. doi:10.1051/sm/2020006

• Rienhoff R, Hopwood MJ, Fischer L, Strauss B, Baker J, Schorer J (2013). Transfer of motor and perceptual skills from basketball to darts. Frontiers in psychology, 4, 593. PMID 24062703. doi:10.3389/fpsyg.2013.00593

• Runswick OR, Jewiss M, Sharpe BT, North JS (2021). Context Affects Quiet Eye Duration and Motor Performance Independent of Cognitive Effort. Journal of sport & exercise psychology, 43(2), 191-197. PMID 33730694. doi:10.1123/jsep.2020-0026

• Sáenz-Moncaleano C, Basevitch I, Tenenbaum G (2018). Gaze Behaviors During Serve Returns in Tennis: A Comparison Between Intermediate- and High-Skill Players. Journal of sport & exercise psychology, 40(2), 49-59. PMID 29785858. doi:10.1123/jsep.2017-0253

• Shah EJ, Chow JY, Lee MJC (2020). Anxiety on Quiet Eye and Performance of Youth Pistol Shooters. Journal of sport & exercise psychology, 42(4), 307-313. PMID 32702661. doi:10.1123/jsep.2019-0174

• Song SH (2026). Relationship Between Quiet Eye and Kinematic Characteristics Based on Expertise in Badminton Backhand Serve. Perceptual and motor skills, 133(2), 443-464. PMID 40446354. doi:10.1177/00315125251346882

• Timmis MA, Piras A, van Paridon KN (2018). Keep Your Eye on the Ball; the Impact of an Anticipatory Fixation During Successful and Unsuccessful Soccer Penalty Kicks. Frontiers in psychology, 9, 2058. PMID 30429808. doi:10.3389/fpsyg.2018.02058

• Vickers JN (1992). Gaze control in putting. Perception, 21(1), 117-32. PMID 1528699. doi:10.1068/p210117

• Vickers JN (1996). Control of visual attention during the basketball free throw. The American journal of sports medicine, 24(6 Suppl), S93-7. PMID 8947439.

• Vickers JN (2016). Origins and current issues in Quiet Eye research. Current Issues in Sport Science, 1. Non indexé dans PubMed. doi:10.15203/CISS_2016.101

• Vickers JN, Vandervies B, Kohut C, Ryley B (2017). Quiet eye training improves accuracy in basketball field goal shooting. Progress in brain research, 234, 1-12. PMID 29031458. doi:10.1016/bs.pbr.2017.06.011

• Vickers JN, Williams AM (2007). Performing under pressure: the effects of physiological arousal, cognitive anxiety, and gaze control in biathlon. Journal of motor behavior, 39(5), 381-94. PMID 17827115. doi:10.3200/JMBR.39.5.381-394

• Vincze A, Iacob AFG, Radu I, Iliescu D, Jurchiş R (2026). Relationships between gaze behaviour and fencing performance of high-skilled fencing athletes: Perspectives from defensive and offensive phases. Cortex; a journal devoted to the study of the nervous system and behavior, 195, 15-27. PMID 41475322. doi:10.1016/j.cortex.2025.12.003

• Vincze A, Iliescu D, Jurchiș R (2023). Quiet Eye supports winner shots in a simulated table tennis competition. Scandinavian journal of medicine & science in sports, 33(5), 631-640. PMID 36533527. doi:10.1111/sms.14289

• Vincze A, Jurchiș R (2022). Quiet Eye as a Mechanism for Table Tennis Performance under Fatigue and Complexity. Journal of motor behavior, 54(6), 657-668. PMID 35382698. doi:10.1080/00222895.2022.2060929

• Vine SJ, Lee D, Moore LJ, Wilson MR (2013). Quiet eye and choking: online control breaks down at the point of performance failure. Medicine and science in sports and exercise, 45(10), 1988-94. PMID 23542893. doi:10.1249/MSS.0b013e31829406c7

• Vine SJ, Lee DH, Walters-Symons R, Wilson MR (2017). An occlusion paradigm to assess the importance of the timing of the quiet eye fixation. European journal of sport science, 17(1), 85-92. PMID 26305352. doi:10.1080/17461391.2015.1073363

• Vine SJ, Moore LJ, Wilson MR (2011). Quiet eye training facilitates competitive putting performance in elite golfers. Frontiers in psychology, 2, 8. PMID 21713182. doi:10.3389/fpsyg.2011.00008

• Vine SJ, Wilson MR (2011). The influence of quiet eye training and pressure on attention and visuo-motor control. Acta psychologica, 136(3), 340-6. PMID 21276584. doi:10.1016/j.actpsy.2010.12.008

• Walters-Symons R, Wilson M, Klostermann A, Vine S (2018). Examining the response programming function of the Quiet Eye: Do tougher shots need a quieter eye?. Cognitive processing, 19(1), 47-52. PMID 29063423. doi:10.1007/s10339-017-0841-6

• Wang Q, Guo W, Gao D, Xiao Y, Song Y, Dong X, et al. (2026). Differences in visual search behavior between expert and novice individual sports athletes: a systematic review with meta-analysis. Frontiers in physiology, 17, 1793747. PMID 42222294. doi:10.3389/fphys.2026.1793747

• Williams AM, Singer RN, Frehlich SG (2002). Quiet eye duration, expertise, and task complexity in near and far aiming tasks. Journal of motor behavior, 34(2), 197-207. PMID 12057892. doi:10.1080/00222890209601941

• Wilson MR, Pearcy RC (2009). Visuomotor control of straight and breaking golf putts. Perceptual and motor skills, 109(2), 555-62. PMID 20038009. doi:10.2466/PMS.109.2.555-562

• Wilson MR, Vine SJ, Wood G (2009). The influence of anxiety on visual attentional control in basketball free throw shooting. Journal of sport & exercise psychology, 31(2), 152-68. PMID 19454769. doi:10.1123/jsep.31.2.152

• Wilson MR, Webb A, Wylie LJ, Vine SJ (2018). The quiet eye is sensitive to exercise-induced physiological stress. Progress in brain research, 240, 35-52. PMID 30390839. doi:10.1016/bs.pbr.2018.08.008

• Wood G, Wilson MR (2011). Quiet-eye training for soccer penalty kicks. Cognitive processing, 12(3), 257-66. PMID 21318734. doi:10.1007/s10339-011-0393-0

• Xu S, Sun G, Wilson MR (2021). Neurophysiological evidence of how quiet eye supports motor performance. Cognitive processing, 22(4), 641-648. PMID 34086113. doi:10.1007/s10339-021-01036-3

• Zeng Z, Yan W, Mohammadi A, Toumi Z, Sun H, Soh KG (2026). Counteracting choking under pressure in sport: A meta-analysis of interventions. Psychology of sport and exercise, 85, 103130. PMID 41951087. doi:10.1016/j.psychsport.2026.103130

Par l'équipe LabO RNP