Regard du gardien de but : anticipation au penalty et entraînement perceptif, ce que disent 50 études

En bref. Face au penalty, le regard d'un gardien expérimenté change dès qu'il doit plonger : ses yeux s'attardent sur le tireur tant que le corps bouge peu, puis se partagent à égalité entre tireur et ballon quand il faut arrêter le tir. Le côté de l'arrêt s'engage avant le contact, la hauteur environ 245 ms après. Sur vidéo, l'anticipation s'entraîne, avec cinq mois de rétention chez 60 novices, mais aucun essai contrôlé n'a mesuré les arrêts en match. Les 50 études analysées ici suivent le gardien de l'écran au plongeon, au football, au handball et au hockey. Mis à jour le 3 novembre 2026.

Bonjour à toi, le professionnel du mouvement,

Les mêmes gardiens de football expérimentés, cinq façons de répondre au penalty : à la voix ou au joystick devant une vidéo, puis, face au tireur, à la voix, par un mouvement simplifié ou en plongeant pour de vrai. Tant que le corps bouge peu, leurs yeux restent plus longtemps sur le tireur que sur le ballon. Quand il faut arrêter le tir, le temps de regard se partage à égalité entre les deux (Dicks et coll., 2010a). Modélisé dans le temps par la même équipe, le regard du gardien qui plonge se pose d'abord sur la tête du tireur, puis bascule sur le ballon pendant environ la dernière seconde avant la frappe (Button et coll., 2011).

L'entraîneur de gardiens voit tout de suite le problème : une bonne part de ce qu'on sait du regard du gardien a été mesurée devant un écran, et l'écran change le regard. Que prélève alors un gardien expert avant le départ du ballon, et que reste-t-il, au plongeon, de ce qu'on lui apprend en vidéo ?

Anticipation du gardien de but : lire le tireur avant le contact

Pour un gardien, anticiper, c'est engager l'arrêt sur ce que le tireur montre avant que le ballon ou le palet ne parte. Les chercheurs coupent la vidéo du tir avant, pendant ou juste après le contact (l'occlusion temporelle), enregistrent où se posent les yeux et mesurent le quiet eye, la dernière fixation stable avant l'action, détaillé dans notre article sur le quiet eye dans les gestes de précision.

Douze gardiens et douze joueurs de champ, qui devaient intercepter des penaltys filmés, n'exploitent pas les indices visibles avant l'impact quand ils partent avant la frappe ; les gardiens démarrent plus vite et, selon les auteurs, misent alors sur les probabilités de la situation (Peiyong et Inomata, 2012). Le temps de réaction moteur pèse donc sur la stratégie. Sur des penaltys de joueurs professionnels et semi-professionnels, le gardien engage le côté de l'arrêt avant le contact, et la hauteur environ 245 ms après, sur la trajectoire du ballon (Higueras-Herbada et coll., 2020). Le côté se lit sur le tireur, la hauteur sur le ballon.

Ce que regardent les gardiens experts face au penalty

Sur des penaltys filmés, les gardiens experts prédisent mieux, attendent plus longtemps et utilisent moins de fixations, plus longues : les novices s'attardent sur le tronc, les bras et les hanches, les experts sur la jambe de frappe, la jambe d'appui et le ballon (Savelsbergh et coll., 2002). Entre experts, les plus précis semblent fixer plus longtemps la jambe d'appui (Savelsbergh et coll., 2005). Jambe d'appui truquée sur 20 vidéos sur 40, 17 gardiens prédisent pourtant aussi bien : selon les auteurs, le regard s'ancre sur la jambe de frappe et le ballon, et la vision périphérique complète la lecture (Woolley et coll., 2015). Les jugements collent à une information répartie sur plusieurs segments du corps (Diaz et coll., 2012), et des maillots à motifs qui masquent l'alignement des hanches ne gênent que les gardiens qualifiés (Causer et Williams, 2015).

Cette lecture reste propre au sport : sur 216 sportifs, les footballeurs qualifiés devinent mieux le penalty que tous les autres, footballeurs moins qualifiés compris (Andrew et Causer, 2022). En jeu ouvert, les gardiens d'élite repèrent aussi plus tôt le futur tireur (Murphy et coll., 2025), une prise d'information proche du scanning au football.

Devant l'écran ou face au tireur, le regard du gardien change

Chez des gardiens de handball de trois niveaux, répondre par une touche donne de meilleurs scores que répondre par un vrai mouvement, mais les écarts entre niveaux paraissent, de façon descriptive, plus marqués quand le corps s'engage (Huesmann et coll., 2022). Un test découplé de l'action efface une part de l'expertise. C'est le couplage perception-action : on perçoit en fonction de ce que son corps permet de faire.

Les capacités d'action entrent d'ailleurs dans le calcul. Parmi des gardiens expérimentés, les plus rapides partent plus tard que les plus lents (Dicks et coll., 2010b). Face à de vrais penaltys avec feinte, l'information de la course d'élan nuit à l'arrêt, et les auteurs conseillent de lui préférer ce qui apparaît juste avant la frappe (Dicks et coll., 2010c). En futsal, à 10 m plutôt qu'à 6 m, des gardiens experts arrêtent plus, partent plus tard et regardent davantage le ballon (Navia et coll., 2017). En réalité virtuelle, face aux coups francs brossés, les mains du gardien suivent la direction initiale du ballon et compensent mal l'effet (Dessing et Craig, 2010).

Quiet eye du gardien : net au hockey, discuté au football

Au hockey sur glace et au handball, le quiet eye dure plus longtemps sur les arrêts, et au hockey il commence aussi plus tôt, posé sur le palet ou la crosse plutôt que sur le tireur. Au football, le tableau se brouille. Piras et Vickers (2011) trouvent un quiet eye plus long sur les arrêts, mais une fixation finale trop longue sur le ballon y annonce le but, quand Savelsbergh et coll. (2002) ne voient aucune différence de regard entre arrêts et buts. Les microsaccades, ces petits mouvements de l'œil pendant la fixation, annoncent même le côté du plongeon, pendant que les saccades oculaires culminent vers 500 ms avant le départ (Piras et coll., 2021). Ramsey et coll. (2020), sur cinq gardiens, et Franks et coll. (2022), en étude de cas, décrivent une durée qui change d'un gardien et d'un arrêt à l'autre : ils contredisent l'idée d'une durée cible commune, sans prouver qu'elle n'existe pas.

Regarder au même endroit ne garantit d'ailleurs pas de prélever autant : des gardiens de handball prédisent moins bien les jets de 7 m des gauchers sans les regarder autrement (Loffing et coll., 2015).

Gardien de handball et gardien de hockey : jets de 7 m, palet et drag-flick

Dès 1979, 34 jeunes gardiens de hockey sur glace (15,8 ans en moyenne) lisaient mieux le tir quand le film montrait davantage d'images avant l'impact, mieux le tir du poignet que le lancer frappé, et mieux le plan horizontal que le vertical (Salmela et Fiorito, 1979) : le côté avant la hauteur, comme au football. Au hockey sur gazon, cinq gardiennes internationales ou nationales sur huit gardent leur lecture des courses larges en passant de tireuses à tireurs au drag-flick, aucune pour les courses serrées (Morris-Binelli et coll., 2022). Le joueur de champ au handball a son propre article, vision et handball. Pour le gardien de water-polo, aucune étude sur le regard n'apparaît dans PubMed à la date de cet inventaire.

Entraîner l'anticipation du gardien : vidéo, indices et préférences du tireur

Deux revues de cadrage du même groupe (20 études sur l'expertise, 13 sur l'entraînement) décrivent une recherche centrée sur des hommes adultes, en penalty standardisé de laboratoire, peu couplée à l'action, et concluent au conditionnel : les approches explicites, par découverte guidée ou implicites pourraient améliorer l'anticipation (Huesmann et coll., 2025).

Les essais comparent surtout des façons d'apprendre. Chez 60 novices, les gains tiennent cinq mois (Abernethy et coll., 2012), une durée rare : l'autre rétention chiffrée du tableau est de 24 heures (Ryu et coll., 2013), loin d'un vrai test de rétention à plusieurs semaines. Quand un groupe placebo qui regarde des matchs progresse autant que le groupe explicite (Poulter et coll., 2005), la familiarisation au test pèse lourd. Connaître la préférence du tireur aide (Murta et coll., 2022 ; Ji et coll., 2023), tant qu'il y reste fidèle (Mann et coll., 2014). La feinte reste le point dur : l'entraînement vidéo y gagne moins (Alsharji et Wade, 2016), et des vidéos filtrées en fréquences spatiales suppriment la chute d'anticipation sur les tirs trompeurs chez des gardiens testés en ligne, sans essai d'entraînement à ce jour (Roberts et coll., 2026).

Le duel vu du tireur : ce que le gardien provoque

Le gardien agit aussi sur le regard du tireur. Sous menace, le tireur le fixe davantage et recentre son tir ; un gardien qui agite les bras, ou se tient imperceptiblement décalé sur sa ligne, pèse sur le choix du côté. Le tireur exploite mal le gardien qui part tôt, sauf si on lui explique l'indice.

De la vidéo à l'arrêt en match : le maillon que personne n'a mesuré

Le transfert proche est établi : entraîné sur vidéo, le gardien progresse sur une vidéo du même type. Sur de vrais penaltys, deux travaux seulement : 18 novices entraînés sur le terrain face à trois joueurs, dont deux s'arrêtent avant la frappe, arrêtent plus de tirs sans feinte que ceux entraînés face à un seul tireur (Dicks et coll., 2017), et un gardien de moins de dix ans retarde son départ quand on lui donne les tendances des tireurs (Luis-Del Campo et coll., 2024). Le transfert lointain, les arrêts en match, n'a été mesuré par aucun essai contrôlé de cet inventaire. Les résultats nuls pèsent autant : indices en couleur sans effet (Abernethy et coll., 2012), groupe non guidé sans progrès (Ryu et coll., 2013), temps de réaction inchangé (Faquin et coll., 2024), placebo aussi bon que l'entraînement explicite (Poulter et coll., 2005), tireur entraîné qui perd son avantage sous pression (Wood et Wilson, 2011). Comme l'expertise colle au sport et à l'adversaire, le design représentatif garde à l'entraînement le lien entre ce que l'on voit et ce que l'on fait, la même conclusion que pour l'entraînement neurocognitif du sportif.

Liens entre les études

Ce corpus tient pour beaucoup à quelques équipes. Autour de Dicks, Button et Davids, les études se font en situation réelle et insistent sur la variabilité. Autour de Schorer, Loffing et Hagemann, on trouve une bonne part des travaux sur le gardien de handball et la revue de 2025. À Exeter, Wilson, Wood et Vine ont étudié le tireur sous menace.

Les limites du dossier gardien, et l'essai qui manque

Établi : le gardien expert anticipe mieux que le novice, il lit le côté avant la hauteur, et son regard change selon qu'il répond à un écran ou plonge. Discuté : le poids du quiet eye, net au hockey et au handball, variable au football, et le rôle de la jambe d'appui. Extrapolé : qu'un gardien qui progresse sur un test vidéo arrête plus de penaltys le dimanche. Aucune durée de quiet eye ne sert non plus de norme individuelle.

Une prédiction permet de trancher. Un essai randomisé chez des gardiens de club compare un entraînement vidéo d'anticipation à un volume égal de penaltys réels, avec pour critère les arrêts sur de vrais tirs, feintés ou non, et une rétention de plusieurs semaines. S'il ne trouve aucune différence, l'idée que l'écran entraîne l'arrêt tombe.

Vision double, flou, vertige : qui consulter pour un gardien

Si ton athlète signale une vision double, un flou qui persiste, des maux de tête à l'effort ou un vertige, l'entraînement visuel attend. Il consulte d'abord un ophtalmologiste, puis un orthoptiste en France, ou un optométriste en Suisse ou aux États-Unis. LabO RNP n'est ni médicale ni paramédicale, et s'ajoute en complément d'un parcours de soin, jamais à sa place. LabO RNP travaille avec des optométristes ; le cursus a été construit avec eux.

Pourquoi le plongeon fait partie de la perception du gardien

Les yeux sont une porte d'entrée. Ce que LabO RNP enseigne, c'est la boucle sensori-motrice entière : comment ce que l'athlète perçoit organise ce qu'il fait. Chez le gardien, le regard ne prélève pas la même chose quand le corps reste immobile ou part en plongeon, et sa vitesse de déplacement fixe le moment où il peut se permettre d'attendre. Pour la place des yeux à l'échauffement, lis notre article sur les exercices oculomoteurs à l'échauffement ; pour l'ensemble des familles d'entraînement visuel, la carte des preuves en vision sportive.

Anticipation du gardien : cinq questions d'entraîneurs

Que regarde un gardien de but au penalty ?

Sur vidéo, les gardiens de football experts fixent surtout la jambe de frappe, la jambe d'appui et le ballon, avec moins de fixations que les novices (Savelsbergh et coll., 2002). Face à un vrai tireur, ils regardent d'abord sa tête, puis le ballon pendant environ la dernière seconde avant la frappe (Button et coll., 2011).

Peut-on entraîner l'anticipation d'un gardien de but ?

Sur vidéo, oui : indices guidés, règles explicites et apprentissage implicite améliorent la prédiction, avec cinq mois de rétention chez 60 novices (Abernethy et coll., 2012). Sur de vrais penaltys, un essai de terrain chez 18 novices (Dicks et coll., 2017) et le cas d'un gardien de moins de dix ans (Luis-Del Campo et coll., 2024) vont dans le même sens. Aucun essai contrôlé n'a mesuré les arrêts en match.

Le quiet eye prédit-il les arrêts du gardien ?

Au hockey sur glace et au handball, un quiet eye plus précoce ou plus long accompagne les arrêts (Panchuk et Vickers, 2006 ; Jedziniak et coll., 2025). Au football, les résultats divergent, et la durée du quiet eye varie d'un gardien et d'un arrêt à l'autre (Ramsey et coll., 2020).

Les gardiens de handball et de hockey lisent-ils le tir comme au football ?

En partie. Au hockey sur glace comme au football, le côté du tir se lit mieux que sa hauteur (Salmela et Fiorito, 1979). L'expertise colle pourtant à l'adversaire : des gardiennes de hockey sur gazon transfèrent mal leur lecture de tireuses à tireurs (Morris-Binelli et coll., 2022), et des gardiens de handball lisent moins bien les gauchers (Loffing et coll., 2015).

Faut-il un bilan visuel avant de travailler le regard d'un gardien ?

Oui, dès qu'un signal apparaît : vision double, flou qui persiste, maux de tête à l'effort ou vertige. L'ophtalmologiste passe en premier, puis l'orthoptiste en France ou l'optométriste en Suisse et aux États-Unis. LabO RNP n'est ni médicale ni paramédicale, et s'ajoute en complément d'un parcours de soin, jamais à sa place.

Le gardien lit le tireur avec tout son corps, et c'est dans le plongeon qu'on vérifie ce que l'écran lui a appris.

👉 Je veux comprendre ce que mon gardien perçoit avant de corriger son plongeon.

Par l'équipe LabO RNP

Méthode. Inventaire du 3 novembre 2026, tiré de l'inventaire LabO RNP des études sur la vision du sportif et d'une recherche complémentaire dans PubMed : 64 études sur le gardien ou le penalty repérées, 50 analysées. Écartées : références sans résumé ni texte lisible, études sur le tireur seul, classification des gardiens par apprentissage automatique, tâches hors anticipation du tir. Aucune étude PubMed sur le regard du gardien de water-polo. PMID vérifiés sur PubMed le 3 novembre 2026 ; quatre études non indexées citées par leur DOI, vérifié sur Crossref.

Sources

• Abernethy B, Schorer J, Jackson RC, Hagemann N (2012). Perceptual training methods compared: the relative efficacy of different approaches to enhancing sport-specific anticipation. J Exp Psychol Appl, 18(2), 143-53. PMID 22564086. doi:10.1037/a0028452

• Alsharji KE, Wade MG (2016). Perceptual training effects on anticipation of direct and deceptive 7-m throws in handball. J Sports Sci, 34(2), 155-62. PMID 25917061. doi:10.1080/02640414.2015.1039463

• Amini Farsani M, Shahbazi M, Tahmasebi Boroujeni S (2023). Improvement in soccer goalkeepers' spatial anticipation during penalty kicks as a result of PETTLEP imagery intervention. Journal of Imagery Research in Sport and Physical Activity, 18(1). Non indexé dans PubMed. doi:10.1515/jirspa-2023-0022

• Andrew M, Causer J (2022). Does anticipation of penalty kicks in soccer transfer across similar and dissimilar sports?. Cogn Process, 23(3), 459-465. PMID 35355142. doi:10.1007/s10339-021-01073-y

• Button C, Dicks M, Haines R, Barker R, Davids K (2011). Statistical modelling of gaze behaviour as categorical time series: what you should watch to save soccer penalties. Cogn Process, 12(3), 235-44. PMID 21140189. doi:10.1007/s10339-010-0384-6

• Causer J, Williams AM (2015). The use of patterns to disguise environmental cues during an anticipatory judgment task. J Sport Exerc Psychol, 37(1), 74-82. PMID 25730893. doi:10.1123/jsep.2014-0200

• Dessing JC, Craig CM (2010). Bending it like Beckham: how to visually fool the goalkeeper. PLoS One, 5(10), e13161. PMID 20949130. doi:10.1371/journal.pone.0013161

• Diaz GJ, Fajen BR, Phillips F (2012). Anticipation from biological motion: the goalkeeper problem. J Exp Psychol Hum Percept Perform, 38(4), 848-64. PMID 22309088. doi:10.1037/a0026962

• Dicks M, Button C, Davids K (2010a). Examination of gaze behaviors under in situ and video simulation task constraints reveals differences in information pickup for perception and action. Atten Percept Psychophys, 72(3), 706-20. PMID 20348577. doi:10.3758/APP.72.3.706

• Dicks M, Davids K, Button C (2010b). Individual differences in the visual control of intercepting a penalty kick in association football. Hum Mov Sci, 29(3), 401-11. PMID 20359763. doi:10.1016/j.humov.2010.02.008

• Dicks M, Button C, Davids K (2010c). Availability of advance visual information constrains association-football goalkeeping performance during penalty kicks. Perception, 39(8), 1111-24. PMID 20942362. doi:10.1068/p6442

• Dicks M, Pocock C, Thelwell R, van der Kamp J (2017). A Novel On-Field Training Intervention Improves Novice Goalkeeper Penalty Kick Performance. The Sport Psychologist, 31(2), 129-133. Non indexé dans PubMed. doi:10.1123/tsp.2015-0148

• Faquin BS, Teixeira LA, Candido CRC, Arias RLB, Okazaki VHA (2024). Perceptual training with implicit and explicit learning improves the prediction of ball direction in soccer penalty kicks. Int J Psychol, 59(6), 1158-1167. PMID 39295164. doi:10.1002/ijop.13245

• Franks B, Roberts WM, Jakeman J, Swain J, Davids K (2022). A Descriptive Case Study of Skilled Football Goalkeepers During 1 v 1 Dyads: A Case for Adaptive Variability in the Quiet Eye. Front Psychol, 13, 908123. PMID 35874354. doi:10.3389/fpsyg.2022.908123

• Higueras-Herbada A, Lopes JE, Travieso D, Ibáñez-Gijón J, Araújo D, Jacobs DM (2020). Height After Side: Goalkeepers Detect the Vertical Direction of Association-Football Penalty Kicks From the Ball Trajectory. Front Psychol, 11, 311. PMID 32174871. doi:10.3389/fpsyg.2020.00311

• Huesmann K, Loffing F, Büsch D, Schorer J, Hagemann N (2022). Varying Degrees of Perception-Action Coupling and Anticipation in Handball Goalkeeping. J Mot Behav, 54(4), 391-400. PMID 34663190. doi:10.1080/00222895.2021.1984868

• Huesmann K, Schorer J, Büsch D, Loffing F (2025). Expertise and training of anticipation in goalkeeping: Two scoping reviews. J Sports Sci, 43(18), 2075-2099. PMID 40684285. doi:10.1080/02640414.2025.2533002

• Jedziniak W, Panek K, Lesiakowski P, Florkiewicz B, Zwierko T (2025). Differences in Gaze Behavior Between Male and Female Elite Handball Goalkeepers During Penalty Throws. Brain Sci, 15(3). PMID 40149833. doi:10.3390/brainsci15030312

• Ji Q, Zhou C, Wang Y (2023). Influence of conflicting prior information on action anticipation in soccer players: an ERP study. Front Behav Neurosci, 17, 1320900. PMID 38131060. doi:10.3389/fnbeh.2023.1320900

• Loffing F, Sölter F, Hagemann N, Strauss B (2015). Accuracy of Outcome Anticipation, But Not Gaze Behavior, Differs Against Left- and Right-Handed Penalties in Team-Handball Goalkeeping. Front Psychol, 6, 1820. PMID 26648887. doi:10.3389/fpsyg.2015.01820

• Luis-Del Campo V, Esteves PT, Monteiro LP, Casanova FLM (2024). Case Report: Effect of providing penalty kicking tendencies on goalkeeper's motor behaviour and performance: a case study with an on-field intervention on youth football. Front Sports Act Living, 6, 1356340. PMID 39329051. doi:10.3389/fspor.2024.1356340

• Mann DL, Schaefers T, Cañal-Bruland R (2014). Action preferences and the anticipation of action outcomes. Acta Psychol (Amst), 152, 1-9. PMID 25089880. doi:10.1016/j.actpsy.2014.07.004

• Masters RS, van der Kamp J, Jackson RC (2007). Imperceptibly off-center goalkeepers influence penalty-kick direction in soccer. Psychol Sci, 18(3), 222-3. PMID 17444916. doi:10.1111/j.1467-9280.2007.01878.x

• Morris-Binelli K, Müller S, van Rens FECA, Harbaugh AG, Rosalie SM (2022). Individual Differences and Transfer of Visual Anticipation in Expert Female Field Hockey Goalkeepers. Optom Vis Sci, 99(2), 150-158. PMID 34897232. doi:10.1097/OPX.0000000000001851

• Murphy CP, Patel K, Hope E, North JS (2025). Early identification of the opposition shot taker characterises elite goalkeepers' ability to read the game. Sci Med Footb, 9(2), 181-188. PMID 38530231. doi:10.1080/24733938.2024.2329466

• Murta CCF, Albuquerque MR, Greco PJ, Raab M, Praça GM (2022). Goalkeepers put their money where the coach's mouth is: Knowing kickers' preferences enhances anticipation of football goalkeepers. International Journal of Sport and Exercise Psychology, 20(5), 1507-1522. Non indexé dans PubMed. doi:10.1080/1612197x.2021.1987962

• Navia JA, Dicks M, van der Kamp J, Ruiz LM (2017). Gaze control during interceptive actions with different spatiotemporal demands. J Exp Psychol Hum Percept Perform, 43(4), 783-793. PMID 28345945. doi:10.1037/xhp0000347

• Núñez FJ, Oño A, Raya A, Bilbao A (2010). Effects of providing advance cues during a soccer penalty kick on the kicker's rate of success. Percept Mot Skills, 111(3), 749-60. PMID 21319614. doi:10.2466/05.24.25.PMS.111.6.749-760

• Panchuk D, Vickers JN (2006). Gaze behaviors of goaltenders under spatial-temporal constraints. Hum Mov Sci, 25(6), 733-52. PMID 17050024. doi:10.1016/j.humov.2006.07.001

• Panchuk D, Vickers JN, Hopkins WG (2017). Quiet eye predicts goaltender success in deflected ice hockey shots. Eur J Sport Sci, 17(1), 93-99. PMID 26949176. doi:10.1080/17461391.2016.1156160

• Peiyong Z, Inomata K (2012). Cognitive strategies for goalkeeper responding to soccer penalty kick. Percept Mot Skills, 115(3), 969-83. PMID 23409608. doi:10.2466/30.22.23.PMS.115.6.969-983

• Piras A, Vickers JN (2011). The effect of fixation transitions on quiet eye duration and performance in the soccer penalty kick: instep versus inside kicks. Cogn Process, 12(3), 245-55. PMID 21544570. doi:10.1007/s10339-011-0406-z

• Piras A, Timmis M, Trofè A, Raffi M (2021). Understanding the underlying mechanisms of Quiet Eye: The role of microsaccades, small saccades and pupil-size before final movement initiation in a soccer penalty kick. Eur J Sport Sci, 21(5), 685-694. PMID 32580639. doi:10.1080/17461391.2020.1788648

• Poulter DR, Jackson RC, Wann JP, Berry DC (2005). The effect of learning condition on perceptual anticipation, awareness, and visual search. Hum Mov Sci, 24(3), 345-61. PMID 16084616. doi:10.1016/j.humov.2005.06.005

• Ramsey H, Button C, Davids K, Hacques G, Seifert L, Dicks M (2020). Considerations for the study of individual differences in gaze control during expert visual anticipation: an exploratory study. Movement & Sport Sciences, Science & Motricité, (110), 39-47. Non indexé dans PubMed. doi:10.1051/sm/2020006

• Roberts JW, Harris K, Upshaw T, Gillen L, Causer J, Bennett SJ (2026). The influence of low and high spatial frequency visual information on the anticipation of soccer penalty kicks. Psychol Sport Exerc, 84, 103092. PMID 41713824. doi:10.1016/j.psychsport.2026.103092

• Ryu D, Kim S, Abernethy B, Mann DL (2013). Guiding attention aids the acquisition of anticipatory skill in novice soccer goalkeepers. Res Q Exerc Sport, 84(2), 252-62. PMID 23930552. doi:10.1080/02701367.2013.784843

• Salmela JH, Fiorito P (1979). Visual cues in ice hockey goaltending. Can J Appl Sport Sci, 4(1), 56-9. PMID 498402. DOI non attribué

• Savelsbergh GJ, Williams AM, Van der Kamp J, Ward P (2002). Visual search, anticipation and expertise in soccer goalkeepers. J Sports Sci, 20(3), 279-87. PMID 11999482. doi:10.1080/026404102317284826

• Savelsbergh GJ, Van der Kamp J, Williams AM, Ward P (2005). Anticipation and visual search behaviour in expert soccer goalkeepers. Ergonomics, 48(11-14), 1686-97. PMID 16338733. doi:10.1080/00140130500101346

• Shafizadeh M, Plat GK (2012). Effect of verbal cueing on trajectory anticipation in the penalty kick among novice football goalkeepers. Percept Mot Skills, 114(1), 174-84. PMID 22582686. doi:10.2466/05.23.25.PMS.114.1.174-184

• Shafizadeh M, Davids K, Correia V, Wheat J, Hizan H (2016). Informational constraints on interceptive actions of elite football goalkeepers in 1v1 dyads during competitive performance. J Sports Sci, 34(17), 1596-601. PMID 26652039. doi:10.1080/02640414.2015.1125011

• Timmis MA, Piras A, van Paridon KN (2018). Keep Your Eye on the Ball; the Impact of an Anticipatory Fixation During Successful and Unsuccessful Soccer Penalty Kicks. Front Psychol, 9, 2058. PMID 30429808. doi:10.3389/fpsyg.2018.02058

• van der Kamp J (2011). Exploring the merits of perceptual anticipation in the soccer penalty kick. Motor Control, 15(3), 342-58. PMID 21878688. doi:10.1123/mcj.15.3.342

• Weigelt M, Memmert D (2012). Goal-side selection in soccer penalty kicking when viewing natural scenes. Front Psychol, 3, 312. PMID 22973246. doi:10.3389/fpsyg.2012.00312

• Wilson MR, Wood G, Vine SJ (2009). Anxiety, attentional control, and performance impairment in penalty kicks. J Sport Exerc Psychol, 31(6), 761-75. PMID 20384011. doi:10.1123/jsep.31.6.761

• Wood G, Wilson MR (2010). A moving goalkeeper distracts penalty takers and impairs shooting accuracy. J Sports Sci, 28(9), 937-46. PMID 20568032. doi:10.1080/02640414.2010.495995

• Wood G, Wilson MR (2011). Quiet-eye training for soccer penalty kicks. Cogn Process, 12(3), 257-66. PMID 21318734. doi:10.1007/s10339-011-0393-0

• Wood G, Vine SJ, Parr J, Wilson MR (2017). Aiming to Deceive: Examining the Role of the Quiet Eye During Deceptive Aiming Actions. J Sport Exerc Psychol, 39(5), 327-338. PMID 29185367. doi:10.1123/jsep.2017-0016

• Woolley TL, Crowther RG, Doma K, Connor JD (2015). The use of spatial manipulation to examine goalkeepers' anticipation. J Sports Sci, 33(17), 1766-74. PMID 25695331. doi:10.1080/02640414.2015.1014830