Una pequeña pregunta sobre cookies 🍪
Por cierto, ¿podemos usar un rastreador para saber de dónde vienes y medir nuestros anuncios? ¿Te parece bien? Saber más
Ejercicios oculomotores en el calentamiento (raqueta y equipo): pirámide de la mirada, RVO, lo que falta por probar, 48 estudios verificados.
El espacio de formación RNP, gratis de por vida
Accede a las formaciones RNP, sin compromiso.
En breve. En el calentamiento de un deporte de raqueta o de equipo, se colocan los ejercicios oculomotores menos costosos: conciencia periférica, fijación, seguimiento lento, reflejo vestibuloocular lento. La vergencia y la fusión esperan a una evaluación y a una sesión específica. En las 1275 estudios recopilados, estas habilidades mejoran en sus propios tests; su efecto en el partido casi nunca se mide. Actualizado el 3 de noviembre de 2026.
Hola a ti, el profesional del movimiento,
Este artículo parte de un vídeo. Un día de partido de la Ligue 1, durante el calentamiento, Martial Godo, entonces jugador del RC Strasbourg, fue filmado sobre el césped encadenando ejercicios de oculomotricidad con sus dedos como únicos objetivos: seguimientos, sacadas, vergencias. Lo recogimos en nuestro reel de Instagram, y circuló mucho en el mundo del fútbol, y luego en el deporte en general.
Lo que nos llamó la atención fue la sorpresa que provocó. Este trabajo existe desde hace mucho tiempo en otros lugares: en el béisbol estadounidense, los optometristas trabajan con clubes profesionales desde hace décadas, y en el tenis, hay entrenadores que proponen calentamientos visuales antes de los partidos. LabO RNP, por su parte, forma desde hace años a los profesionales del movimiento en los aspectos sensoriales del movimiento y en la consideración del bucle sensoriomotor; la visión forma parte importante de ello.
Desde entonces, hemos hecho lo que el vídeo no podía hacer: recopilar la investigación. Nuestro mapa de las pruebas en visión deportiva cuenta 1275 estudios, y de él se han extraído diecinueve análisis detallados, uno por competencia o por deporte. Esta página es la puerta de entrada. Defiende una tesis sencilla: en los deportes en los que se capta información en movimiento, la mirada es un componente del rendimiento, y ya no se puede preparar a un atleta ignorándola. También defiende su límite, con la misma franqueza: que un ejercicio de ojos hecho fuera del juego mejore el juego, casi nadie lo ha medido todavía.
La pregunta útil para el entrenador de pádel, de balonmano o de fútbol trata, por tanto, del orden: qué ejercicios de ojos dar en el calentamiento, cuáles dejar para más tarde y con qué pruebas. Nuestra respuesta cabe en una imagen, una pirámide de seis estratos atravesada por un hilo que nunca se detiene, el reflejo vestibuloocular.
La oculomotricidad deportiva designa el conjunto de los movimientos de los ojos y de la cabeza con los que un deportista coloca, mantiene, desplaza y estabiliza su mirada para captar la información que necesita su gesto. Reúne la fijación, el seguimiento, las sacadas, la vergencia y, en cuanto la cabeza se mueve, el reflejo vestibuloocular. Seis músculos por ojo, gobernados por tres pares de nervios craneales (III, IV y VI), orientan la fóvea, la pequeña zona central de la retina donde la imagen es nítida.
Tres hechos la sacan del terreno de las curiosidades. La mirada distingue al experto: en 42 estudios y 388 tamaños de efecto, los expertos detectan mejor los indicios de su deporte, con menos fijaciones, más largas (Mann y cols., 2007). La mirada del experto no hace lo que la consigna le pide: ante una pelota rápida, el bateador de críquet la sigue al principio, lanza una sacada predictiva hacia el lugar del bote y luego la sigue entre 100 y 200 milisegundos después del bote (Land y McLeod, 2000); en la mesa, siete jugadores universitarios de tenis de mesa solo miran la pelota el 40 % del tiempo de su aproximación (Shinkai y cols., 2025). Y la mirada de los deportistas rara vez se comprueba: el 36,4 % de 107 futbolistas profesionales presenta al menos una dificultad de visión binocular (Jorge y cols., 2022), y el 70 % de 95 jugadores nacionales nepalíes de fútbol y de críquet nunca se había hecho un examen completo de los ojos (Sapkota y cols., 2006).
Los ojos también participan en el control postural. La relación entre visión y postura está establecida: cerrar los ojos aumenta el balanceo en pie, y la distancia a la que se fija la mirada lo modula. Preparar la mirada es preparar una entrada sensorial de la que se sirve el gesto entero.
La objeción más seria, mejor plantearla nosotros mismos: nada prueba todavía que los ejercicios de ojos aislados mejoren el juego. La revisión sistemática de Rawstron y cols. (2005), sobre 43 publicaciones dedicadas a los ejercicios oculares, no encuentra ninguna prueba clara para el rendimiento deportivo. En bateadores de béisbol, la cabeza asume buena parte del seguimiento de la pelota, y los autores concluyen que los ejercicios clásicos de sacadas o de seguimientos amplios no reflejan el golpeo (Higuchi y cols., 2018). Los dos hallazgos se sostienen a la vez: la mirada cuenta en el rendimiento, y la manera de entrenarla está todavía por demostrar.
Cada línea se sostiene sola y remite a su fuente. Los recuentos del inventario proceden de nuestro mapa de pruebas, sin contar los estudios sobre conmoción cerebral.
Cifra | Lo que mide | Fuente |
|---|---|---|
1275 | Estudios recopilados sobre la visión del deportista, de ellos 1191 sin contar la conmoción cerebral | Inventario LabO RNP, 3 de noviembre de 2026 |
229 | Ensayos de entrenamiento, de ellos 96 medidos en una tarea real del deporte y 14 en un criterio de partido o de competición | Inventario LabO RNP |
200 y 23 | Estudios y ensayos dedicados a las funciones oculomotoras básicas (seguimiento, sacadas, vergencia y acomodación, fusión, reflejo vestibuloocular); 6 ensayos medidos en una tarea deportiva, 4 positivos | Inventario LabO RNP |
0 | Ensayos de entrenamiento del seguimiento ocular en el deportista | Inventario LabO RNP |
12 de 14 | Ensayos de quiet eye medidos en la tarea deportiva y positivos | Inventario LabO RNP |
36,4 % | Futbolistas profesionales con al menos una dificultad de visión binocular (107 jugadores) | Jorge y cols., 2022 |
40 % | Parte del tiempo en que los jugadores de tenis de mesa miran la pelota que llega hacia ellos | Shinkai y cols., 2025 |
0,65 frente a 1,51 | Efecto del entrenamiento perceptivo-cognitivo en juego real frente al laboratorio, deportes de equipo | Zhu y cols., 2024 |
1,65 frente a 0,07 | Efecto sobre la atención visual cuando el test se parece al ejercicio, frente a cuando no se parece | Guo y cols., 2025 |
1,9 | Putts menos por vuelta en competición tras un entrenamiento del quiet eye, en golfistas de élite | Vine y cols., 2011 |
La pirámide ordena las habilidades de la mirada de la más simple a la más exigente. Dice en qué orden se carga el sistema y en qué orden se asegura. No pretende que un estrato bajo «desbloquee» el de encima: ningún estudio lo ha mostrado, y la literatura describe más bien sistemas que comparten parte de sus mecanismos, como el seguimiento y las sacadas, que tienen en común una parte de la selección del objetivo. La defendemos como un orden de carga y de seguridad, nada más. Para cada estrato, una definición y luego lo que la investigación dice al respecto.
La conciencia periférica es la capacidad de detectar lo que aparece fuera del punto fijado, a los lados, arriba o abajo, sin desplazar la mirada. Es el estrato menos costoso, y el jugador de deporte de equipo lo usa para leer el espacio. En defensas centrales en 3 contra 3, la mirada sirve de pivote o de ancla puesta en el adversario directo mientras la periferia vigila el resto (Vater y cols., 2019).
En 44 estudios analizados para entrenar la visión periférica, el experto se distingue menos por un campo más amplio que por el uso que hace de él en la acción. Los paneles de luces reactivas mejoran sobre todo los tests que se les parecen: en 44 futbolistas universitarios, la velocidad en un test de luces solo guarda una relación débil con la agilidad ante un evaluador real (Broodryk y cols., 2025), y en jóvenes futbolistas, un programa de estímulos visuales no añadió nada al entrenamiento habitual (Theofilou y cols., 2022).
La fijación es el mantenimiento activo de la mirada inmóvil sobre un objetivo, sin deriva. Neuronas de la parte anterior del colículo superior y neuronas llamadas «omnipausa» del tronco encefálico la mantienen frenando las sacadas, y todos los demás movimientos de los ojos parten de ahí. Una fijación que se suelta se ve a simple vista: el ojo se desliza, vuelve con un pequeño salto, se desliza otra vez.
Su forma más estudiada en el deporte es el quiet eye, la última fijación estable antes de un gesto de puntería. Es también el estrato cuyo entrenamiento tiene mejor expediente: de 20 ensayos, 14 se midieron en la tarea deportiva y 12 son positivos. En 9 artículos de intervención, el efecto sobre el rendimiento alcanza d = 0,84 (Lebeau y cols., 2016), y golfistas de élite entrenados hicieron 1,9 putts menos por vuelta en competición (Vine y cols., 2011). El expediente del quiet eye y los gestos de precisión reúne 75 estudios y mantiene una reserva de peso: en 30 putts, el quiet eye puede cambiar sin que cambie el acierto (Panchuk y cols., 2014).
El seguimiento ocular es el movimiento lento que mantiene en la fóvea la imagen de un objetivo en movimiento. Se apoya en las áreas corticales que analizan el movimiento visual (MT y MST) y en el cerebelo, flóculo y vermis. Cuando se suelta, el ojo alcanza el objetivo con pequeños saltos en lugar de deslizarse con él.
Es el mayor vacío del mapa: 25 estudios describen el seguimiento del deportista, ninguno lo entrena. Y en el terreno, rara vez trabaja solo. En jugadores de béisbol que observan lanzamientos, la cabeza acompaña la pelota mientras el reflejo vestibuloocular se frena en parte (Fogt y Zimmerman, 2014). En dos de los mejores bateadores de críquet del mundo, la cabeza sigue la pelota y la mirada se le adelanta (Mann y cols., 2013).
Las sacadas oculares son los saltos rápidos que proyectan la mirada de un punto a otro en unas decenas de milisegundos. El campo ocular frontal y el colículo superior participan en la elección del objetivo, y la formación reticular del tronco encefálico genera la orden, a nivel del puente para las sacadas horizontales y del mesencéfalo para las verticales.
En el bateador, la sacada sirve para predecir: el análisis de las sacadas predictivas del bateador reúne 57 estudios. En cuanto al entrenamiento, 46 estudios del mapa tratan en primer lugar de las sacadas, 6 son ensayos, y el único medido en una tarea deportiva no es positivo. En 51 deportistas analizados tras cuatro semanas, unas sacadas trabajadas en casa, con o sin aparato, no distinguen claramente a los dos grupos entrenados (Ganebnaya y cols., 2025).
La convergencia ocular gira los dos ojos hacia dentro para un objetivo cercano, mientras la acomodación cambia la curvatura del cristalino para mantener la imagen nítida. Las dos trabajan juntas en las alternancias lejos-cerca, lo que exige una pelota de pádel que sale del fondo de la pista y acaba en la pala.
Es el estrato en el que la evaluación pesa más. Nuestro análisis de la visión binocular del deportista, 33 estudios, encuentra expertos que no siempre ven mejor el relieve, y ocho ensayos de entrenamiento de los cuales ninguno mide el partido. En uno de ellos, en 24 deportistas, tres medidas binoculares de seis mejoran en ocho semanas (Zwierko y cols., 2015). Dos ensayos recientes, en bádminton y balonmano, hacen progresar la reacción pero dejan sin cambios las principales medidas binoculares (Chiang y cols., 2026; Bernárdez-Vilaboa y cols., 2026).
La fusión es la operación que funde las dos imágenes retinianas en una sola y extrae de ellas el relieve. Células de la corteza visual primaria responden a los dos ojos a la vez y codifican su ligero desfase, la disparidad. El Brock string, una cuerda con cuentas de colores, sirve para leerla y entrenarla. Quitar la visión binocular tiene un coste: en baloncestistas, el acierto en el tiro libre baja cerca de un 8 % con un solo ojo (Vera y cols., 2020).
Una regla de seguridad gobierna esta parte alta de la pirámide: los ejercicios con los dos ojos solo se abren tras la luz verde. Antes de abrir los estratos de vergencia y fusión, el atleta ha visto primero a un oftalmólogo: es el médico de los ojos, y es él quien comprueba en primer lugar que nada se opone al trabajo de esos pisos. Según el país, otro profesional de la visión toma entonces el relevo para la evaluación binocular: el ortoptista en Francia, el optometrista en Suiza o en Estados Unidos, por ejemplo. Con más de un futbolista profesional de cada tres con una desviación binocular, esta luz verde no es ninguna formalidad.
Seis estratos, pues, y una pirámide que dan ganas de escalar piso a piso. Solo que el deporte nunca se juega con la cabeza quieta.
El reflejo vestibuloocular (RVO) mantiene estable la imagen en la retina cuando la cabeza se mueve, girando los ojos en sentido opuesto. Los canales semicirculares del oído interno captan la rotación de la cabeza, los núcleos vestibulares del tronco encefálico retransmiten, y los núcleos oculomotores ordenan la contrarrotación, en unos diez milisegundos. Nuestro artículo sobre la mirada estable cuando todo se mueve detalla el mecanismo.
Podría convertirse en el último estrato. Hacemos lo contrario: el RVO sirve de eje bajo cada piso, y entra desde el primer día, a velocidad lenta. Cada estrato tiene su gemelo con la cabeza en movimiento, colocado justo después. La fijación se prolonga con un objetivo fijo y una cabeza que gira en un «no» y luego en un «sí». El seguimiento se prolonga con la anulación del RVO: la cabeza y el objetivo se mueven juntos, y la mirada se mantiene enganchada al objetivo. Las sacadas se prolongan con sacadas de la cabeza. Cada competencia de los ojos tiene su doble con la cabeza en movimiento: se hace la primera y enseguida la segunda.
Nuestros análisis detallados han reforzado esta elección. La anulación del RVO, que se habría podido creer exótica, es lo que hacen los bateadores cuando la cabeza sigue la pelota, y lo que los bailarines logran mejor que los controles: doce bailarines suspenden mejor su RVO que doce no bailarines (Maheu y cols., 2019). Durante los saltos mortales con varios giros, gimnastas de alto nivel incluso suspenden la estabilización de la mirada y acoplan sus ojos al movimiento del cuerpo (von Laßberg y cols., 2014); la mirada durante un giro es objeto de 30 estudios. El RVO del deportista no se limita, pues, a estabilizar: también sabe callarse en el momento oportuno.
El orden «estrato de los ojos, luego cabeza en movimiento» encuentra respaldo de laboratorio. En once adultos, unos seguimientos horizontales hechos justo antes de una rotación brusca de la cabeza aumentan en torno a un 11 % la ganancia inicial del RVO horizontal, y unas sacadas horizontales o la anulación del RVO en torno a un 13 % en los cuatro sujetos evaluados, mientras que los movimientos verticales de los ojos no producen este efecto (Das, Dell'Osso y Leigh, 1999). El efecto atañe a la fracción de segundo que sigue, y nada indica que construya una ganancia duradera. Lo mantenemos como regla de orden de sesión, sin atribuirle más.
Para medir este hilo circula un test con el nombre de agudeza visual dinámica. El test de agudeza visual dinámica abarca en realidad dos medidas, un objetivo que se mueve o una cabeza que gira, y solo la segunda tiene una fiabilidad documentada en el atleta, entre 150 y 200 grados por segundo (Kaufman y cols., 2014).
Los trabajos sobre la adaptación del sistema vestibular aportan un hecho incómodo para el entrenamiento de los ojos tal como se practica a menudo, sentado frente a un objetivo. Un ajuste del RVO aprendido con la cabeza erguida o a baja frecuencia se recupera mal con la cabeza inclinada o a alta frecuencia (Herdman y Clendaniel). La posición vertical de los ojos, el ángulo de vergencia y la orientación de la cabeza respecto a la gravedad sirven a su vez de indicios de contexto. De ello se deriva una hipótesis: un ajuste aprendido sentado corre el riesgo de quedar en parte ligado a la posición sentada.
La literatura deportiva empuja en el mismo sentido, por otro camino. Hadlow y cols. (2018) proponen clasificar un entrenamiento perceptivo según el parecido de su estímulo y de su respuesta con los del juego: cuanto más se parecen, más plausible es la transferencia. Es la lógica del acoplamiento percepción-acción.
El exceso inverso también existe. Poner en zancada o en desplazamiento una fijación que todavía se suelta en reposo es entrenar la compensación: el jugador gira un poco la cabeza, entrecierra los ojos, tensa la nuca, y el ejercicio refuerza el rodeo en lugar del estrato.
La regla que sujeta los dos extremos: cada estrato entra inmóvil y gana un piso de movimiento por bloque. Una habilidad nueva se aprende con la cabeza fija y el cuerpo estable. Una vez dominada, sube peldaño a peldaño hacia el desplazamiento y la tarea del deporte; el orden de esos peldaños y el momento de cambiarlos se deciden con el deportista. La más reciente se queda en reposo, la más antigua se desplaza, de modo que la carga nueva y la carga de contexto nunca caen sobre la misma habilidad al mismo tiempo. En sesión lo vemos a menudo: en un estrato nuevo, los hombros suben y la respiración se bloquea, mientras que un estrato antiguo se hace charlando.
Esta regla nunca se ha probado tal cual, ni por nosotros ni en la literatura. Se deriva de la especificidad del contexto, establecida para el RVO, y de una progresión por etapas. Es una lectura de terreno argumentada, y es en el terreno donde se ha construido.
Lo que el vídeo de la Ligue 1 mostró al gran público, nosotros lo ponemos en práctica desde hace mucho tiempo, y más en particular Romain Katchavenda, cofundador de LabO RNP. Desde mediados de los años 2010, integra secuencias oculomotoras en la preparación de deportistas que viven de la captación de información: en el centro de formación de un club de Ligue 1 de fútbol, con grupos profesionales de balonmano en la ProLigue, en rugby, en fútbol profesional en Luxemburgo hasta las rondas previas de la Copa de Europa, en tenis, y en otros deportes en los que se lee una trayectoria antes de responderle.
Al principio, hacer trabajar los ojos de un jugador antes del entrenamiento pasaba por una ocurrencia, y quien lo proponía por un original. Diez años después, un jugador de Ligue 1 lo hace sobre el césped un día de partido, y el vídeo da la vuelta al mundo del fútbol.
El contenido de estas secuencias, su dosificación y la manera de hacerlas evolucionar siguen siendo el corazón de nuestro trabajo con los deportistas y los cuerpos técnicos: no los publicamos. Esta página da la lógica, el orden de los estratos, el hilo del RVO, la subida hacia el movimiento y lo que la investigación dice al respecto. Una regla se comparte sin reservas: la vergencia y la fusión quedan fuera del calentamiento y de los tiempos entre series, y solo entran tras la luz verde del oftalmólogo. Son los estratos más costosos, y fatigan rápido a los jugadores que tienden a neutralizar un ojo. Para entender la lógica que ordena esos estratos, empieza por la Introducción a la RNP, nuestro curso gratuito: allí la RNP se presenta como la consideración del bucle sensoriomotor y de las entradas sensoriales en el movimiento, la visión incluida.
Sobre el calentamiento en sí, la literatura sigue siendo escasa, y es el primer hueco que muestra el mapa. Tuncel y cols. (2026) sometieron a cuarenta y dos baloncestistas de 14 a 17 años a una sesión única en tres talleres que combinaban seguimiento visual, alternancia cerca-lejos, estabilización de la mirada y gestos de baloncesto: salto, sprint, pase y tiro mejoran justo después y todavía treinta minutos más tarde. Sin grupo control, estas ganancias no se distinguen del efecto de un calentamiento ordinario ni de la repetición de los tests. En tenis, un ensayo registrado en 2024 en la Universidad Ege, en Turquía, preveía comparar en treinta jugadores de 12 a 18 años la precisión de los derechos y los reveses con y sin ejercicios oculomotores en el calentamiento; su estado es desconocido y hasta la fecha no se ha publicado ningún resultado.
Las gafas estroboscópicas, por su parte, se han probado en el calentamiento, y dividen opiniones. En 28 jugadores de tenis de mesa de nivel internacional, diez minutos de calentamiento con las gafas no añadieron nada a la velocidad de reacción propia del deporte (Strainchamps y cols., 2023). En 22 futbolistas, la fase con balón del calentamiento hecha con las gafas mejora la agilidad reactiva con regate, y nada sin balón (Zwierko y cols., 2024). Nuestro expediente sobre las gafas estroboscópicas extrae de ello una regla que vale más allá de la herramienta: cuando existe un efecto agudo, sigue siendo estrecho y ligado al gesto.
Estudio | Población | Lo que se hizo | Lo que se midió | Resultado | Transferencia al juego |
|---|---|---|---|---|---|
42 baloncestistas de 14 a 17 años | Sesión única en 3 talleres: seguimiento visual, cerca-lejos, estabilización de la mirada, gestos de baloncesto | Flexibilidad, salto, sprint de 20 m, equilibrio, pase, tiro | Todas las medidas mejoran, justo después y a los 30 min | Medido, sin grupo control | |
28 jugadores de tenis de mesa de nivel internacional | Calentamiento de 10 min, en visión normal y luego con gafas estroboscópicas | Reacción propia del deporte, tiempo de golpeo | El calentamiento acelera la reacción, las gafas no añaden nada | Medido y nulo para las gafas | |
22 futbolistas | Fase con balón del calentamiento, con o sin gafas estroboscópicas | Agilidad reactiva con y sin balón, con y sin fatiga | Ganancia solo con regate | Medido en un test cercano al juego | |
24 deportistas universitarias de fútbol, baloncesto y balonmano, de ellas 12 entrenadas | 8 semanas, 3 sesiones de 20 min por semana: seguimientos, sacadas, lejos-cerca, Brock string, fusión, en parte caminando o sobre apoyo inestable | Foriás, amplitudes de fusión | 3 medidas de 6 mejoran, mantenidas a las 4 semanas | No medido | |
26 jugadores universitarios de bádminton | Prismas rotatorios automatizados, 15 min dos veces por semana durante 4 semanas | Función binocular, reacción, golpeo en zona objetivo | Reacción y golpeo mejores, función binocular sin cambios | Test de golpeo positivo; partido no medido | |
28 jugadores de balonmano menores de 18 años | 6 sesiones de unos 15 min dentro del entrenamiento: estroboscopia, vergencia en realidad virtual, luces reactivas | Acomodación, reacción, periferia, alineamiento, foria, estereoagudeza | Facilidad acomodativa y reacción mejoran; alineamiento, foria de cerca y estereoagudeza sin cambios | No medido, sin grupo control | |
32 jugadores universitarios de béisbol y sófbol, doble ciego | Programa digital, 3 semanas, frente a placebo | Agudeza, relieve, contraste, agudeza dinámica, reacción | Ninguna diferencia con el placebo | No medido | |
11 adultos | Movimientos de los ojos justo antes de una rotación brusca de la cabeza | Ganancia inicial del RVO horizontal | Cerca de +11 % tras el seguimiento, +13 % de media tras sacadas o anulación del RVO (4 sujetos) | No procede, laboratorio |
A escala de todo el mapa, de 229 ensayos de entrenamiento, 96 miden una tarea real del deporte y solo 14 un criterio de partido o de competición. De los 96, 64 informan de una mejora, pero 27 de esos 64 no son aleatorizados y las muestras son pequeñas. Los metaanálisis cuantifican el encogimiento: en la anticipación y la decisión en deportes de equipo, el efecto cae de 1,51 en el laboratorio a 0,65 en juego real (Zhu y cols., 2024). El efecto existe, y se derrite a medida que uno se acerca al juego.
Una trampa de medición infla las ganancias. Cuando el test se parece al ejercicio, el efecto sobre la atención visual alcanza 1,65, frente a 0,07 cuando no se le parece (Guo y cols., 2025). Wood y Abernethy ya lo habían visto en 1997: los programas visuales generalistas no lograban más que un placebo de lectura, más allá de la familiaridad con los tests (Wood y Abernethy, 1997; Abernethy y Wood, 2001).
Los escasos entrenamientos cuyo efecto se encontró en el terreno conservaban el gesto del deporte dentro del ejercicio. En 80 estudiantes de secundaria jugadores de béisbol, un golpeo adaptativo en entorno virtual mejora el golpeo en el campo y las estadísticas de la liga (Gray, 2017). El quiet eye entrenado en el putt se mantiene en competición (Vine y cols., 2011). A la inversa, en 62 jóvenes futbolistas de un centro de formación, un seguimiento de objetos múltiples en 3D progresa en la tarea, sin cambiar nada en los juegos reducidos (Romeas y cols., 2025). En un artículo de opinión, Fransen (2024) concluye que hasta la fecha no hay pruebas de una transferencia lejana del entrenamiento perceptivo o cognitivo general al rendimiento deportivo.
La revisión sistemática de Buscemi y cols. (2024) concluye con más optimismo que son posibles beneficios, sobre veinticinco publicaciones tan dispares que no se intentó ningún metaanálisis, y sin test de rendimiento estandarizado.
Zwierko 2015 y Romeas 2025 convergen: se progresa en lo que se entrena, y ninguno de los dos muestra ganancia en el juego, el primero por no haberlo medido, el segundo midiéndolo. Guo 2025 da la clave de lectura común: una ganancia medida en un test que se parece al ejercicio cuenta menos de lo que parece.
Estudio | Relación | Estudio vinculado |
|---|---|---|
Zwierko 2015 | diverge de | Chiang 2026 y Bernárdez-Vilaboa 2026 (funciones binoculares sin cambios) |
Romeas 2025 | converge con | Wood 1997 y Abernethy 2001: ninguna ganancia más allá de la tarea entrenada o de la familiaridad con los tests |
Higuchi 2018 | se une a | Fogt 2014 y Mann 2013: la cabeza lleva el seguimiento de la pelota |
Strainchamps 2023 | contradice en parte | Zwierko 2024 (efecto agudo solo en el test con balón) |
Gray 2017, Vine 2011 | contrastan con | Shekar 2021 y Theofilou 2022: la transferencia aparece cuando la tarea sigue siendo la del deporte |
Guo 2025 | relativiza | todas las ganancias medidas en un test cercano al ejercicio |
Das 1999 | respalda, solo en laboratorio | el orden «estrato de los ojos, luego cabeza en movimiento» |
En el tenis de mesa, la mirada experta capta la pelota pronto, la suelta y se apoya mucho en la cabeza; las ganancias en la mesa proceden de pequeños ensayos, sobre todo en principiantes. En el tenis, el restador experto lee el cuerpo del sacador antes del impacto, y en jugadores recreativos un entrenamiento con vídeo y consignas mejoró la anticipación tanto en el laboratorio como en la pista, frente a un placebo (Williams y cols., 2002). En el bádminton, la ventaja del experto es clara, y ninguno de los 13 ensayos midió el partido. En diez jugadores de bádminton de alto nivel, la estroboscopia mejoraba la defensa del remate (Hülsdünker y cols., 2019); en jóvenes jugadores de élite, el mismo equipo vio progresar la reacción sin diferencia entre grupos en el test de campo (Hülsdünker y cols., 2021).
En los deportes de equipo, el fútbol tiene el scanning: en 27 jugadores de un club de Premier League seguidos en 9574 posesiones, escanear más va unido a un pase acertado con más frecuencia, un papel que los autores juzgan pequeño pero positivo (Jordet y cols., 2020). En la Liga de Campeones, 18 jugadores premiados no escanean más que 18 compañeros no premiados (Caso y cols., 2025). En el baloncesto, jugadores profesionales predicen el acierto de un tiro libre antes y con más precisión que entrenadores y periodistas (Aglioti y cols., 2008). En el balonmano, seis semanas de entrenamiento motor-cognitivo en 40 jugadores mejoran un test de defensa propio del deporte (Jedziniak y cols., 2026), el único ensayo aleatorizado de los diez estudios realizados en balonmano que mide un test así.
El portero mira de otra manera en cuanto debe lanzarse: ante un vídeo, su mirada no capta la misma información que frente al lanzador (Dicks y cols., 2010). El árbitro se equivoca de una manera que apunta hacia la percepción: en el Mundial de 2002, el 26,2 % de 337 fueras de juego analizados se juzgaron mal (Helsen y cols., 2006). En las rotaciones, por último, enseñar el spotting a bailarines novatos no mejoró sus piruetas (Klostermann y cols., 2022). Cada deporte tiene su análisis detallado, listado en el mapa que sigue.
Cada página parte de una pregunta de terreno, reúne los estudios que la responden y dice lo que establecen. El número de estudios es el que moviliza cada análisis.
Tu pregunta | El análisis | Estudios | Lo que establecen |
|---|---|---|---|
¿Cuántos estudios hay y qué miden realmente? | 1275 recopilados | 229 ensayos, 96 medidos en una tarea deportiva, 14 en partido; la transferencia aparece cuando el entrenamiento sigue acoplado a la acción | |
¿Se puede entrenar la visión periférica? | 44 | El experto se distingue por el uso de su periferia en la acción; las luces mejoran tests cercanos al entrenamiento; ningún ensayo mide el partido | |
¿Cuenta la última fijación antes del gesto? | 75 | Más larga en el experto y en los intentos acertados; entrenarla mejora la precisión en el laboratorio y bajo presión; dos ensayos en competición real | |
¿Hay que seguir la pelota hasta el contacto? | 57 | Seguimiento al inicio del vuelo, sacada predictiva, cabeza muy activa; ningún ensayo controlado muestra que entrenar solo los ojos haga golpear mejor en partido | |
¿Tiene el deportista mejor vergencia? | 33 | Más de un futbolista profesional de cada tres presenta una desviación binocular; cerrar un ojo degrada ciertos gestos; ocho ensayos, ningún partido medido | |
¿Qué mide un test de agudeza dinámica? | 43 | Dos tests con un mismo nombre; solo la versión con la cabeza girando tiene fiabilidad documentada; ventaja frecuente de los deportistas, sin vínculo establecido con el nivel | |
¿Qué hace la mirada durante un giro o una pirueta? | 30 | Punto de referencia al inicio y antes de la recepción; ojos acoplados al cuerpo durante el giro rápido; el único ensayo de entrenamiento es nulo | |
¿Valen la pena las gafas estroboscópicas? | 45 | Progreso en tests de reacción y de agilidad reactiva; efecto en el calentamiento dividido; partido medido dos veces | |
¿Se transfiere un entrenamiento neurocognitivo? | 51 | La tarea progresa casi siempre; la transferencia aparece cuando el ejercicio conserva la información y la respuesta del deporte | |
¿Sirve para el juego el seguimiento de objetos múltiples en pantalla? | 59 | La élite es mejor en ello; la tarea progresa; ningún ensayo controlado muestra ganancia en partido, y la puntuación no predice ni la temporada ni el fichaje | |
¿Entrena la decisión un casco de realidad virtual? | 49 | La decisión progresa en el simulador; diez ensayos verifican un gesto o un juego real, con resultados divididos | |
¿Hace jugar mejor el escaneo antes de la recepción? | 46 | Vínculo positivo y pequeño con el acierto en el pase, mezclado con la presión rival; ningún ensayo mide ganancia en partido oficial | |
¿Cómo se lee un golpe en tenis y en pádel? | 67 | El restador lee el cuerpo del sacador; el vídeo hace progresar la anticipación, a veces en la pista; dos ensayos en partido; tres estudios en pádel | |
¿Qué hacen los ojos de un jugador de tenis de mesa? | 52 | Pelota captada pronto y luego soltada, cabeza muy activa; ganancias en la mesa en pequeños ensayos; ningún partido medido | |
¿Anticipa mejor el jugador de bádminton? | 44 | Lectura del brazo y de la raqueta del rival; mirada modificada por la ansiedad y la fatiga; ninguno de los 13 ensayos mide el partido | |
¿Dónde mirar en el tiro libre? | 98 | Fijación estable en la parte delantera del aro ligada al acierto, degradada por la ansiedad o el esfuerzo; ningún ensayo mide ganancia en partido oficial | |
¿Qué ve un defensor de balonmano? | 10 | Diferencias visuales que dependen de la tarea; un solo ensayo aleatorizado mide un test defensivo; ningún partido medido | |
¿Lee el portero al lanzador? | 50 | Los expertos anticipan mejor; la mirada cambia en cuanto hay que lanzarse; ningún ensayo contó las paradas en partido | |
¿Por qué el asistente levanta la bandera por error? | 67 | Parte de los errores se debe a una ilusión de percepción; el vídeo mejora la decisión fuera del campo; ningún ensayo mide el partido |
Afirmación | Estado | Respaldo |
|---|---|---|
Los expertos leen mejor los indicios de su deporte y miran de otra manera | Establecido | Mann 2007, 42 estudios |
Una parte notable de los deportistas de alto nivel tiene una desviación binocular cuando se la busca | Establecido, en muestras pequeñas | Jorge 2022, Sapkota 2006 |
Quitar la visión binocular degrada ciertos gestos de precisión | Establecido, en muestras pequeñas | Vera 2020 |
Una habilidad oculomotora entrenada progresa en el test que la mide | Establecido | Zwierko 2015 y el mapa de los 229 ensayos |
El efecto de un entrenamiento disminuye a medida que la medida se acerca al juego | Establecido | Zhu 2024, Guo 2025 |
El quiet eye entrenado mejora el rendimiento | Discutido: positivo en metaanálisis y en competición en 22 golfistas, pero la mirada puede cambiar sin que cambie el acierto | Lebeau 2016, Vine 2011, Panchuk 2014 |
Un calentamiento oculomotor mejora el gesto que sigue | Discutido: un solo ensayo, sin control | Tuncel 2026 |
El orden de los estratos y la subida hacia el movimiento hacen que la ganancia sea más útil para el juego | Hipótesis, nunca probada | Especificidad del contexto del RVO, Das 1999 |
Los ejercicios de ojos aislados mejoran el juego | Extrapolado: ningún ensayo controlado lo muestra | Rawstron 2005, Shekar 2021, Fransen 2024 |
Un programa visual generalista logra más que un placebo | Extrapolado: los ensayos con placebo dicen que no | Wood 1997, Abernethy 2001, Shekar 2021 |
Cuando los atletas dicen «ver» mejor «la pelota» tras el calentamiento, tenemos una observación de terreno, una sensación mientras no se haya medido en el gesto.
Un mapa de 1275 estudios muestra también sus vacíos. Cada una de las preguntas siguientes sale de uno de nuestros diecinueve análisis, y cada una tiene una respuesta posible: un estudio que nadie ha llevado a cabo todavía. Si eres investigador, entrenador o estudiante de máster, es ahí donde te espera el terreno.
Pregunta abierta | Lo que se sabe hoy | El estudio que lo zanjaría |
|---|---|---|
¿Un calentamiento oculomotor cambia el gesto que sigue? | Un ensayo sin control en baloncestistas, un ensayo en tenis sin resultado publicado | Un ensayo cruzado, con orden sorteado: calentamiento habitual solo, con una secuencia oculomotora, con una tarea control de la misma duración; medida en el gesto, juzgada a ciegas |
¿Entrenar el seguimiento cambia algo en el juego? | 25 estudios describen el seguimiento del deportista, ninguno lo entrena | Un ensayo aleatorizado en bateadores experimentados: programa de seguimiento y sacadas frente a un volumen igual de golpeo real, estadísticas de partido, retención a dos meses |
¿Cuántos entrenamientos visuales pasan al partido? | 14 ensayos de 229 usan un criterio de partido | Un ensayo prerregistrado con un centenar de jugadores, controlado con placebo, juzgado sobre un criterio de partido |
¿Pesa en el juego una desviación binocular? | Más de un futbolista profesional de cada tres la presenta | Una temporada de jugadores medidos al inicio, comparados en acciones de partido ligadas a la mirada, como los controles de balones largos |
¿Las luces reactivas entrenan una periferia útil para el juego? | Las ganancias se quedan en tests cercanos a la herramienta | Un ensayo aleatorizado por equipos, control con el mismo volumen de fútbol sin luces, agilidad ante un rival real y decisiones en juego reducido |
¿La reacción ganada con estroboscopio llega al partido? | Partido medido dos veces: nulo en béisbol, ganancia perdida tras cuatro semanas en boxeo | Un ensayo frente a gafas placebo que mida a la vez el tiempo de reacción en test y una estadística de partido |
¿El estroboscopio está libre de riesgo? | De 27 estudios, solo tres describen una vigilancia activa de las señales adversas (Li y cols., 2026) | Una recogida sistemática y estandarizada de las señales adversas en cada ensayo |
¿Resisten las ganancias a un test que no se parece al ejercicio? | El efecto cae de 1,65 a 0,07 sin ese parecido | Ensayos cuyo test difiere del ejercicio, juzgados a ciegas, con un placebo creíble (15 placebos de 16 creían estar entrenados en Shekar) |
¿Se sostienen los resultados fuera de los equipos que los produjeron? | Varios expedientes descansan en una misma red de autores o en una misma muestra probable | Replicaciones prerregistradas por equipos independientes, sin vínculo con los fabricantes de las herramientas |
¿El ajuste del RVO de los bailarines viene de la práctica o de una selección? | Supresión mejor en los expertos, vista solo en comparación transversal | Un seguimiento de principiantes a lo largo de varios años |
¿Mejoran en partido las paradas del portero y las decisiones del árbitro? | La decisión progresa en pantalla; ningún ensayo cuenta las paradas ni las decisiones en partido | Un ensayo de una temporada, decisiones filmadas y verificadas fotograma a fotograma |
¿Se estudia lo suficiente a las mujeres y a los jóvenes deportistas? | Nuestro mapa todavía no codifica el sexo ni la edad de los participantes: imposible cuantificar su lugar | Codificar esas dos columnas en los inventarios y, después, ensayos cuyo análisis separe sexos y franjas de edad |
Nadie puede prometerte que un calentamiento visual haga ganar un punto. Tampoco se puede afirmar que la fijación prepare el seguimiento, o el seguimiento las sacadas: un deportista puede tener sacadas limpias y una fijación inestable, y es la evaluación la que dice por dónde empezar, la pirámide solo ordena.
La arquitectura, en cambio, se puede probar. Si, a volumen igual durante doce semanas, un grupo que hace siempre los mismos estratos en reposo obtiene la misma agudeza visual dinámica, medida con la cabeza en movimiento, y las mismas puntuaciones de fijación y de seguimiento, evaluadas en zancada y sobre un pie, que un grupo que sube un piso de movimiento por bloque, la regla del desfase no sirve para nada y la retiraremos.
Hasta entonces, la medida sigue siendo la salvaguarda: un test, el calentamiento, un retest en el gesto del deportista.
Si tu atleta refiere visión doble, una borrosidad que persiste, dolores de cabeza durante el esfuerzo o vértigo, el entrenamiento visual espera. Consulta primero a un oftalmólogo, y después a un ortoptista en Francia, o a un optometrista en Suiza o en Estados Unidos. LabO RNP trabaja con optometristas, y su currículo se construyó con ellos; el orden de derivación no cambia por ello. LabO RNP no es ni médica ni paramédica, y se suma como complemento a un recorrido de atención, nunca en su lugar.
Relee el mapa entero, un patrón se repite. Los entrenamientos que pasan al terreno mantienen juntos lo que el atleta ve y lo que hace: el bate frente a la pelota, el putt bajo la mirada, la defensa de balonmano bajo doble tarea. Los que se quedan en la tarea han separado ambas cosas, una pantalla por un lado, el gesto por otro.
Los ojos son una puerta de entrada. Lo que LabO RNP enseña es el bucle sensoriomotor entero: cómo lo que el atleta percibe organiza lo que hace. La visión ocupa en él un lugar importante, junto al sistema vestibular y a la propiocepción, y es el bucle completo el que se juega en el terreno.
Se entrenan estratos fuera del juego, y es en el juego donde se verifica.
👉 Quiero entender el porqué, no solo el qué.
Los menos costosos, en la base de la pirámide: conciencia periférica, fijación, seguimiento lento y reflejo vestibuloocular lento. Las sacadas y la parte alta de la pirámide se trabajan aparte, en sesión específica, la vergencia y la fusión solo tras la luz verde del oftalmólogo. El contenido se ajusta al deporte y a la evaluación del jugador. Ningún ensayo controlado ha medido todavía el efecto de este tipo de calentamiento sobre el juego.
El conjunto de los movimientos de los ojos y de la cabeza con los que un deportista coloca, mantiene, desplaza y estabiliza su mirada para captar la información que necesita su gesto: fijación, seguimiento, sacadas, vergencia y reflejo vestibuloocular cuando la cabeza se mueve. La mirada distingue al experto del novato en un metaanálisis de 42 estudios (Mann y cols., 2007).
Un orden de trabajo de las habilidades de la mirada, de la menos costosa a la más costosa: conciencia periférica, fijación, seguimiento, sacadas, vergencia y acomodación, fusión, con el reflejo vestibuloocular como hilo continuo. Es un orden de carga y de seguridad, que no prueba que un estrato desbloquee el siguiente.
Ni entre las series ni justo antes de jugar. La vergencia y la fusión son los estratos más costosos: se trabajan en sesión específica, tras la luz verde del oftalmólogo. En 107 futbolistas profesionales, el 36,4 % presentaba al menos una dificultad de visión binocular (Jorge y cols., 2022), de ahí la evaluación antes del ejercicio.
Hacen progresar las habilidades que entrenan: en veinticuatro deportistas, ocho semanas mejoraron tres medidas binoculares de seis (Zwierko y cols., 2015). La transferencia al juego no está demostrada: de 229 ensayos de entrenamiento visual recopilados, solo 14 miden el partido, y una revisión de 43 publicaciones no encuentra ninguna prueba clara para el rendimiento deportivo (Rawstron y cols., 2005).
Los ensayos se contradicen. En 28 jugadores internacionales de tenis de mesa, diez minutos de calentamiento con las gafas no añadieron nada a la reacción propia del deporte (Strainchamps y cols., 2023). En 22 futbolistas, solo progresó la agilidad reactiva con regate (Zwierko y cols., 2024). Cuando existe un efecto agudo, sigue siendo estrecho y ligado al gesto.
Ante el primer vértigo, una borrosidad que persiste, una visión doble o la menor molestia. Se detiene y se deriva primero al oftalmólogo y, después, según el país, al ortoptista o al optometrista. LabO RNP no es ni médica ni paramédica, y se suma como complemento a un recorrido de atención, nunca en su lugar.
Las intenciones de su cuerpo técnico no son públicas; este tipo de calentamiento busca preparar la mirada antes de jugar, mediante seguimientos, sacadas y vergencias. El béisbol estadounidense y el tenis practican este trabajo desde hace mucho. La pregunta útil para un preparador trata del orden de los ejercicios y del lugar de los más costosos, como la vergencia, que mantenemos fuera del calentamiento.
Método. Este pilar se apoya en el inventario LabO RNP de 1275 estudios sobre la visión del deportista, consolidado el 3 de noviembre de 2026 a partir de PubMed y de nuestras fichas de lectura, y en los diecinueve análisis que se han extraído de él. Los recuentos por estrato y por tipo de ensayo proceden de este inventario, sin contar los 84 estudios dedicados a la conmoción cerebral, y son idénticos a los del mapa de pruebas. Aquí se citan 48 estudios. Cada uno se verificó en su registro de PubMed el 3 de noviembre de 2026 (primer autor, año, título), su DOI procede del registro, y cada cifra que se le atribuye viene de su resumen. A ello se suman un manual de referencia sobre el sistema vestibular y un ensayo registrado que sigue sin resultados publicados. El orden de los estratos en el calentamiento y la regla de subida hacia el movimiento proceden de nuestra lectura de terreno, presentada como tal: ningún ensayo los ha probado. Actualizado el 3 de noviembre de 2026.
Abernethy B, Wood JM (2001). Do generalized visual training programmes for sport really work? An experimental investigation. Journal of sports sciences, 19(3), 203-22. PMID 11256825. doi:10.1080/026404101750095376
Aglioti SM, Cesari P, Romani M, Urgesi C (2008). Action anticipation and motor resonance in elite basketball players. Nature neuroscience, 11(9), 1109-16. PMID 19160510. doi:10.1038/nn.2182
Bernárdez-Vilaboa R, Cedrún-Sánchez JE, Burgos-Postigo S, González-Jiménez R, Otero-Currás C, Povedano-Montero FJ (2026). Sensor-Based and VR-Assisted Visual Training Enhances Visuomotor Reaction Metrics in Youth Handball Players. Sensors (Basel, Switzerland), 26(8). PMID 42076664. doi:10.3390/s26082555
Broodryk A, Skala F, Broodryk R (2025). Light-Based Reaction Speed Does Not Predict Field-Based Reactive Agility in Soccer Players. Journal of functional morphology and kinesiology, 10(3). PMID 40700175. doi:10.3390/jfmk10030239
Buscemi A, Mondelli F, Biagini I, Gueli S, D'Agostino A, Coco M (2024). Role of Sport Vision in Performance: Systematic Review. Journal of functional morphology and kinesiology, 9(2). PMID 38921628. doi:10.3390/jfmk9020092
Caso S, McGuckian TB, van der Kamp J (2025). No evidence that visual exploratory activity distinguishes the super elite from elite football players. Science & medicine in football, 9(2), 172-180. PMID 38451112. doi:10.1080/24733938.2024.2325139
Chiang YW, Chang JY, Lee CH, Huang CW, Wei SC, Yeh SM et al. (2026). Wearable Sports Vision Training May Improve Selected Visuomotor Outcomes and Hitting Precision in Collegiate Badminton Athletes: A Randomized Controlled Trial. Diagnostics (Basel, Switzerland), 16(12). PMID 42351429. doi:10.3390/diagnostics16121769
Das VE, Dell'Osso LF, Leigh RJ (1999). Enhancement of the vestibulo-ocular reflex by prior eye movements. Journal of neurophysiology, 81(6), 2884-92. PMID 10368405. doi:10.1152/jn.1999.81.6.2884
Dicks M, Button C, Davids K (2010). Examination of gaze behaviors under in situ and video simulation task constraints reveals differences in information pickup for perception and action. Attention, perception & psychophysics, 72(3), 706-20. PMID 20348577. doi:10.3758/APP.72.3.706
Ege University (2024). The Immediate Effect of Including Oculo-motor Exercises in the Warm-up on Forehand and Backhand Stroke Performance in Tennis Players. ClinicalTrials.gov NCT06311747 (estado desconocido, última actualización el 20 de marzo de 2024, ningún resultado publicado a 3 de noviembre de 2026).
Fogt NF, Zimmerman AB (2014). A method to monitor eye and head tracking movements in college baseball players. Optometry and vision science : official publication of the American Academy of Optometry, 91(2), 200-11. PMID 24394952. doi:10.1097/OPX.0000000000000148
Fransen J (2024). There is No Supporting Evidence for a Far Transfer of General Perceptual or Cognitive Training to Sports Performance. Sports medicine (Auckland, N.Z.), 54(11), 2717-2724. PMID 38907178. doi:10.1007/s40279-024-02060-x
Ganebnaya A, Svede A, Kucika A, Berkova J, Purmale A, Puhova L et al. (2025). Application of a New Device for Saccadic Training in Athletes. Life (Basel, Switzerland), 15(6). PMID 40566599. doi:10.3390/life15060947
Gray R (2017). Transfer of Training from Virtual to Real Baseball Batting. Frontiers in psychology, 8, 2183. PMID 29326627. doi:10.3389/fpsyg.2017.02183
Guo Y, Yuan T, Yang M, Qiu J (2025). Does the "learning effect" caused by digital devices exaggerate sports visual training outcomes? A systematic review and meta-analysis. Frontiers in physiology, 16, 1664572. PMID 40980806. doi:10.3389/fphys.2025.1664572
Hadlow SM, Panchuk D, Mann DL, Portus MR, Abernethy B (2018). Modified perceptual training in sport: A new classification framework. Journal of science and medicine in sport, 21(9), 950-958. PMID 29433921. doi:10.1016/j.jsams.2018.01.011
Helsen W, Gilis B, Weston M (2006). Errors in judging "offside" in association football: test of the optical error versus the perceptual flash-lag hypothesis. Journal of sports sciences, 24(5), 521-8. PMID 16608766. doi:10.1080/02640410500298065
Herdman SJ, Clendaniel RA (2014). Vestibular Rehabilitation, 4.ª edición. F.A. Davis.
Higuchi T, Nagami T, Nakata H, Kanosue K (2018). Head-eye movement of collegiate baseball batters during fastball hitting. PloS one, 13(7), e0200443. PMID 30016367. doi:10.1371/journal.pone.0200443
Hülsdünker T, Gunasekara N, Mierau A (2021). Short- and Long-Term Stroboscopic Training Effects on Visuomotor Performance in Elite Youth Sports. Part 1: Reaction and Behavior. Medicine and science in sports and exercise, 53(5), 960-972. PMID 33060548. doi:10.1249/MSS.0000000000002541
Hülsdünker T, Rentz C, Ruhnow D, Käsbauer H, Strüder HK, Mierau A (2019). The Effect of 4-Week Stroboscopic Training on Visual Function and Sport-Specific Visuomotor Performance in Top-Level Badminton Players. International journal of sports physiology and performance, 14(3), 343-350. PMID 30160560. doi:10.1123/ijspp.2018-0302
Jedziniak W, Panek K, Zwierko T, Hülsdünker T (2026). Motor-cognitive training improves performance in a handball-specific defense test. Psychology of sport and exercise, 88, 103254. PMID 42665031. doi:10.1016/j.psychsport.2026.103254
Jordet G, Aksum KM, Pedersen DN, Walvekar A, Trivedi A, McCall A, Ivarsson A, Priestley D (2020). Scanning, Contextual Factors, and Association With Performance in English Premier League Footballers: An Investigation Across a Season. Frontiers in psychology, 11, 553813. PMID 33123039. doi:10.3389/fpsyg.2020.553813
Jorge J, Diaz-Rey A, Lira M (2022). Prevalence of binocular vision dysfunctions in professional football players. Clinical & experimental optometry, 105(8), 853-859. PMID 34886745. doi:10.1080/08164622.2021.2002667
Kaufman DR, Puckett MJ, Smith MJ, Wilson KS, Cheema R, Landers MR (2014). Test-retest reliability and responsiveness of gaze stability and dynamic visual acuity in high school and college football players. Physical therapy in sport : official journal of the Association of Chartered Physiotherapists in Sports Medicine, 15(3), 181-8. PMID 24295546. doi:10.1016/j.ptsp.2013.10.002
Klostermann A, Schärli A, Kunz S, Weber M, Hossner EJ (2022). Learn to Turn: Does Spotting Foster Skill Acquisition in Pirouettes?. Research quarterly for exercise and sport, 93(1), 153-161. PMID 32931382. doi:10.1080/02701367.2020.1813239
Land MF, McLeod P (2000). From eye movements to actions: how batsmen hit the ball. Nature neuroscience, 3(12), 1340-5. PMID 11100157. doi:10.1038/81887
Lebeau JC, Liu S, Sáenz-Moncaleano C, Sanduvete-Chaves S, Chacón-Moscoso S, Becker BJ, Tenenbaum G (2016). Quiet Eye and Performance in Sport: A Meta-Analysis. Journal of sport & exercise psychology, 38(5), 441-457. PMID 27633956. doi:10.1123/jsep.2015-0123
Li J, Xiao Y, Xiao S (2026). Safety of stroboscopic visual training in athletes: a mini-review and proposed framework for adverse-event reporting. Frontiers in Physiology, 17, 1924867. PMID 42920879. doi:10.3389/fphys.2026.1924867
Maheu M, Behtani L, Nooristani M, Delcenserie A, Champoux F (2019). Enhanced vestibulo-ocular reflex suppression in dancers during passive high-velocity head impulses. Experimental brain research, 237(2), 411-416. PMID 30426147. doi:10.1007/s00221-018-5431-z
Mann DL, Spratford W, Abernethy B (2013). The head tracks and gaze predicts: how the world's best batters hit a ball. PloS one, 8(3), e58289. PMID 23516460. doi:10.1371/journal.pone.0058289
Mann DT, Williams AM, Ward P, Janelle CM (2007). Perceptual-cognitive expertise in sport: a meta-analysis. Journal of sport & exercise psychology, 29(4), 457-78. PMID 17968048. doi:10.1123/jsep.29.4.457
Panchuk D, Farrow D, Meyer T (2014). How can novel task constraints be used to induce acute changes in gaze behaviour?. Journal of sports sciences, 32(12), 1196-201. PMID 24649859. doi:10.1080/02640414.2013.876089
Rawstron JA, Burley CD, Elder MJ (2005). A systematic review of the applicability and efficacy of eye exercises. Journal of pediatric ophthalmology and strabismus, 42(2), 82-8. PMID 15825744. doi:10.3928/01913913-20050301-02
Romeas T, Goujat M, Faubert J, Labbé D (2025). No transfer of 3D-Multiple Object Tracking training on game performance in soccer: A follow-up study. Psychology of sport and exercise, 76, 102770. PMID 39427852. doi:10.1016/j.psychsport.2024.102770
Sapkota K, Koirala S, Shakya S, Chaudhary M, Paudel P (2006). Visual status of Nepalese national football and cricket players. Nepal Medical College journal : NMCJ, 8(4), 280-3. PMID 17357650.
Shekar SU, Erickson GB, Horn F, Hayes JR, Cooper S (2021). Efficacy of a Digital Sports Vision Training Program for Improving Visual Abilities in Collegiate Baseball and Softball Athletes. Optometry and vision science : official publication of the American Academy of Optometry, 98(7), 815-825. PMID 34285177. doi:10.1097/OPX.0000000000001740
Shinkai R, Ando S, Nonaka Y, Kizuka T, Ono S (2025). Gaze behavioral patterns during table tennis forehand rallies. Journal of vision, 25(4), 15. PMID 40293391. doi:10.1167/jov.25.4.15
Strainchamps P, Ostermann M, Mierau A, Hülsdünker T (2023). Stroboscopic Eyewear Applied During Warm-Up Does Not Provide Additional Benefits to the Sport-Specific Reaction Speed in Highly Trained Table Tennis Athletes. International journal of sports physiology and performance, 18(10), 1126-1131. PMID 37321564. doi:10.1123/ijspp.2022-0426
Theofilou G, Ladakis I, Mavroidi C, Kilintzis V, Mirachtsis T, Chouvarda I, Kouidi E (2022). The Effects of a Visual Stimuli Training Program on Reaction Time, Cognitive Function, and Fitness in Young Soccer Players. Sensors (Basel, Switzerland), 22(17). PMID 36081136. doi:10.3390/s22176680
Tuncel O, Sadik R, Yuksel O, Kaplan AB, Cakici AP, Karatas CS, Acar G, Soylu C (2026). Acute neuro-athletic training effects on cognitive-motor and technical performance in youth basketball players. Frontiers in behavioral neuroscience, 20, 1791909. PMID 42028337. doi:10.3389/fnbeh.2026.1791909
Vater C, Luginbühl S, Magnaguagno L (2019). Testing the functionality of peripheral vision in a mixed-methods football field study. Journal of sports sciences, 37(24), 2789-2797. PMID 31631809. doi:10.1080/02640414.2019.1664100
Vera J, Molina R, Cárdenas D, Redondo B, Jiménez R (2020). Basketball free-throws performance depends on the integrity of binocular vision. European journal of sport science, 20(3), 407-414. PMID 31195892. doi:10.1080/17461391.2019.1632385
Vine SJ, Moore LJ, Wilson MR (2011). Quiet eye training facilitates competitive putting performance in elite golfers. Frontiers in psychology, 2, 8. PMID 21713182. doi:10.3389/fpsyg.2011.00008
von Laßberg C, Beykirch KA, Mohler BJ, Bülthoff HH (2014). Intersegmental eye-head-body interactions during complex whole body movements. PloS one, 9(4), e95450. PMID 24763143. doi:10.1371/journal.pone.0095450
Williams AM, Ward P, Knowles JM, Smeeton NJ (2002). Anticipation skill in a real-world task: measurement, training, and transfer in tennis. Journal of experimental psychology. Applied, 8(4), 259-70. PMID 12570100. doi:10.1037//1076-898x.8.4.259
Wood JM, Abernethy B (1997). An assessment of the efficacy of sports vision training programs. Optometry and vision science : official publication of the American Academy of Optometry, 74(8), 646-59. PMID 9323736. doi:10.1097/00006324-199708000-00026
Zhu R, Zheng M, Liu S, Guo J, Cao C (2024). Effects of Perceptual-Cognitive Training on Anticipation and Decision-Making Skills in Team Sports: A Systematic Review and Meta-Analysis. Behavioral sciences (Basel, Switzerland), 14(10). PMID 39457791. doi:10.3390/bs14100919
Zwierko T, Puchalska-Niedbał L, Krzepota J, Markiewicz M, Woźniak J, Lubiński W (2015). The Effects of Sports Vision Training on Binocular Vision Function in Female University Athletes. Journal of human kinetics, 49, 287-96. PMID 26925183. doi:10.1515/hukin-2015-0131
Zwierko T, Tapia V, Vera J, Redondo B, Morenas-Aguilar MD, García-Ramos A (2024). Enhancing reactive agility in soccer: The impact of stroboscopic eyewear during warm-up across fatigued and non-fatigued conditions. European journal of sport science, 24(12), 1798-1808. PMID 39578413. doi:10.1002/ejsc.12224
Por el equipo de LabO RNP
30 estudios en gimnasia, trampolín, danza y patinaje: dónde mira el experto al girar, qué hace su reflejo vestíbulo-ocular, qué vale el spotting.
Leer el artículo Sensores sensoriales - VisiónAgudeza visual dinámica del deportista, 43 estudios: dos pruebas con un mismo nombre, solo una bien validada, una ventaja sin vínculo probado con el juego.
Leer el artículo Sensores sensoriales - VisiónVisión periférica del deportista, 44 estudios: el experto la usa mejor en la acción; las luces reactivas mejoran pruebas, el partido no se mide.
Leer el artículoEl sistema RNP se lee, se enfoca y se pone a prueba desde tu próximo balance. Empieza por el espacio de miembros, gratis.