Gafas estroboscópicas: lo que muestran 45 estudios sobre la visión del deportista

En breve. En 45 estudios, los programas con gafas estroboscópicas mejoran sobre todo medidas de test: tiempo de reacción visuomotor, agilidad reactiva, memoria visual a corto plazo. El efecto de un solo uso en el calentamiento divide los ensayos. La transferencia al partido solo se midió dos veces: nula en béisbol, positiva en boxeo pero desaparecida cuatro semanas después de dejarlo. Actualizado el 3 de noviembre de 2026.

Hola a ti, el profesional del movimiento,

El Footbonaut es una jaula de catorce metros por catorce, con ocho dispensadores de balones y sesenta y cuatro dianas, que cronometra cada pase y puntúa su precisión. Ochenta y cuatro futbolistas aficionados jugaron en ella dos sesiones, una con visión normal y otra con gafas estroboscópicas cuyas lentes se oscurecen de forma intermitente (Beavan et al., 2021). Imagina el balón que llega a destellos, el control medio a ciegas, la diana buscada entre dos oscuridades. El cuarto más hábil perdió un 11,1 % de precisión, el cuarto menos hábil un 1,9 %: quienes más tenían que perder fueron los que más perdieron.

Seguramente has visto estas gafas en las redes sociales, a menudo presentadas como una forma de acelerar las reacciones. La objeción es legítima: un gadget más, espectacular en vídeo, sin efecto en el partido. Para responder, hay que repasar los estudios uno por uno: qué se hizo, en quién, durante cuánto tiempo, qué se midió, qué se sostuvo en el terreno. ¿Un error provocado en el entrenamiento hace mejor al jugador una vez que se quita las gafas?

Gafas estroboscópicas: la oclusión visual intermitente, de qué estamos hablando

Las lentes de las gafas estroboscópicas alternan entre transparentes y opacas, y el jugador recibe la escena en instantáneas. Dos ajustes definen la exposición: la frecuencia (5 Hz en un ensayo de pádel, de 15 a 9 Hz a lo largo de un programa de fútbol) y la parte del ciclo en que la lente es opaca o transparente, según la convención de cada equipo. En un ensayo de 2012, las lentes permanecían transparentes 100 milisegundos y opacas 150 (Smith y Mitroff, 2012). Estas convenciones complican las comparaciones.

La hipótesis de los investigadores: privado de una parte de la información, el sistema visual aprende a aprovechar mejor lo que queda, a prolongar la trayectoria entre dos imágenes, a anticipar. Los estudios miden tres niveles. El procesamiento visual temprano se lee mediante los potenciales evocados: el componente P100, generado en la corteza visual primaria, y el componente N2 del inicio del movimiento, procedente de las áreas visuales sensibles al movimiento. El tiempo de reacción motora se descompone mediante electromiografía en tiempo premotor, desde la señal visual hasta el inicio de la actividad muscular, y tiempo motor. El último nivel, la tarea deportiva, se mide mediante la agilidad reactiva, la precisión de la volea, la defensa del remate o las estadísticas de partido.

Estos estudios se agrupan en tres usos: programas de varias semanas integrados en los ejercicios del deporte, un uso puntual en el calentamiento y una perturbación del equilibrio. Sin embargo, las primeras huellas provienen del laboratorio.

Los primeros ensayos estroboscópicos en laboratorio: atención, memoria visual, timing

Un equipo de la Universidad de Duke publicó de los primeros ensayos de entrenamiento estroboscópico. Los participantes hacen ejercicios de lanzar y atrapar, unos con gafas estroboscópicas, otros con gafas transparentes. En la reevaluación, el primer grupo progresa más en sensibilidad al movimiento en el campo central y en atención espacial transitoria; nada cambia en la periferia, ni en el seguimiento de objetos múltiples (Appelbaum et al., 2011). Al año siguiente, el mismo protocolo mejora el mantenimiento de la información en la memoria visual a corto plazo, para demoras de 640 a 2560 milisegundos, incluso en un grupo evaluado 24 horas después (Appelbaum et al., 2012).

Ante un estímulo visual en movimiento cuya llegada hay que predecir, el grupo estroboscópico es más preciso justo después del entrenamiento y aún más regular diez minutos después; el resumen no informa de ventaja en la prueba a los diez días (Smith y Mitroff, 2012). En treinta atletas, nueve sesiones de veinte minutos de recepción de pelotas de tenis a lo largo de seis semanas no distinguen una frecuencia fija de una progresiva, y el vínculo entre progreso perceptivo y mejor recepción sigue siendo una correlación, sin grupo en visión normal (Wilkins y Gray, 2015).

Una percepción se entrena, pues, bajo restricción. Estos trabajos no dicen nada del deportista en su terreno, y ahí es donde se desplazó la literatura.

Programas de 4 a 12 semanas en deportistas: tiempo de reacción y agilidad reactiva

El diseño típico: dos grupos hacen los mismos ejercicios del deporte, uno con las gafas activas, el otro en visión normal o con gafas claras de aspecto idéntico.

La señal más regular se refiere al tiempo de reacción visuomotor. En los jóvenes jugadores de bádminton de élite, la mejora de 13 milisegundos conserva aún 10 en la reevaluación, seis semanas después de dejarlo, y la electromiografía la sitúa en el tiempo premotor, antes de la contracción. La segunda parte del mismo ensayo asocia esta mejora a una percepción visual más rápida, sin cambio en los procesos motores, pero el efecto de grupo en el indicador electroencefalográfico no resiste las pruebas post hoc (Hülsdünker et al., 2021, parte 2). El detalle está en el análisis de la estroboscopia en bádminton.

En los jugadores de balonmano, el adelanto de la P100 se ve sobre todo fuera de la fóvea, lo que enlaza con la cuestión de la visión periférica del deportista. En boxeo, el porcentaje de golpes conectados en combate progresa, pero la mejora ya no está allí cuatro semanas después de dejarlo, como tampoco la del tiempo de reacción (Xiao et al., 2026). En fútbol, el ensayo mejor controlado (Weng et al., 2026) mejora en las cinco medidas, pero su texto completo informa de una prueba multivariante no significativa en el conjunto, y no incluye ni retención ni partido. La mejora se lee en el test, y casi nadie ha ido a buscarla en el partido. ¿Qué ocurre cuando las gafas se usan solo diez minutos, justo antes de jugar?

Gafas estroboscópicas en el calentamiento: un efecto agudo que divide los ensayos

El caso del tenis de mesa, treinta bolas de máquina al lado del revés devueltas antes y después del calentamiento, se detalla en el artículo sobre la reacción en tenis de mesa.

En los dos ensayos positivos, el efecto solo aparece en la medida más cercana a la tarea entrenada: la agilidad reactiva con balón y no sin balón en fútbol, la precisión de la volea y no la agilidad reactiva sobre luces en pádel. El protocolo del pádel se retoma en la página sobre el calentamiento estroboscópico en pádel. Durante el uso, el rendimiento baja: el metaanálisis de Vera et al. (2026) cifra esta degradación aguda media en una diferencia estandarizada de en torno a 0,5, tanto en precisión como en tiempo de respuesta.

Repetido en un calentamiento neuromuscular en cuarenta jugadores de baloncesto de 14 a 18 años, el uso de las gafas solo mejora la reacción y la decisión de la agilidad reactiva (Dingirdan Gultekinler et al., 2026). Quizá exista un efecto agudo, estrecho y ligado al gesto.

Equilibrio, tobillo y rodilla: la estroboscopia como perturbación sensorial

Una segunda familia de estudios degrada la visión durante un trabajo de equilibrio. El razonamiento pasa por la ponderación de los tres sistemas: la visión, el sistema vestibular y la propiocepción se reparten el control postural, y cuando una entrada se vuelve menos fiable, las otras ganan peso. Es lo que está en juego cuando los sentidos se contradicen.

Dos metaanálisis resumen el tobillo. Sobre siete ensayos y 235 participantes, la asociación de gafas y equilibrio mejora modestamente el equilibrio (d = 0,30) y más la estabilidad percibida, evidencias que los autores califican de preliminares (Luo et al., 2025). Sobre diez estudios y 353 participantes, el riesgo de sesgo es mayor en los estudios estroboscópicos que en los de estimulación transcraneal con los que se comparan (Majelan et al., 2026). Siente la rodilla que se va hacia dentro en el momento en que el apoyo se carga y la imagen se apaga: es lo que miden Yu et al. (2026) en los atletas operados, y los autores ven en ello un posible riesgo que no probaron.

Estos trabajos hablan del control postural bajo restricción, cercano al equilibrio dinámico del deportista que el sistema vestibular organiza con los ojos. Ninguno midió el rendimiento en competición.

Qué se transfiere al terreno y qué no se transfiere con las gafas estroboscópicas

Lo que se mueve, de lo más sólido a lo más frágil: el tiempo de reacción visuomotor en laboratorio o en test, la agilidad reactiva en circuito, la memoria visual a corto plazo, algunos marcadores electrofisiológicos. Lo que no se mueve, o no más que con el mismo entrenamiento sin gafas: el seguimiento de objetos múltiples (Appelbaum 2011, Fortes 2025, mientras que progresa en boxeadoras, Xiao 2026), la decisión (Fortes 2025, metaanálisis de Wang 2025), el cambio de dirección preplanificado (Zwierko 2024, Diao 2026), la calidad de juego en los jugadores de bádminton (Hülsdünker 2021), las estadísticas de partido en béisbol (Liu 2020) y, en boxeo, la mejora en combate tras un mes sin gafas (Xiao 2026).

El acoplamiento percepción-acción aclara este reparto: una información visual se aprende junto con la acción que desencadena. Los efectos más nítidos aparecen cuando las gafas se llevan durante los ejercicios del deporte, y en la medida más cercana a esos ejercicios. La revisión de Vater y Strasburger (2021) lo anticipaba: la mejor transferencia se espera de las herramientas que exigen una respuesta motora, y el modelo de gafas estroboscópicas estudiado no mostraba ningún vínculo establecido con el procesamiento de la visión periférica. Es el principio del diseño representativo, y la cuestión que se plantea también para la transferencia del gimnasio al terreno.

La transferencia lejana, del test al partido, sigue sin pruebas. Fransen (2024) lo escribe explícitamente para la estroboscopia, el neurofeedback y las funciones ejecutivas: las promesas de transferencia lejana no están respaldadas. La revisión de alcance de Li et al. (2026), sobre 61 estudios y 2217 participantes, concluye que las pruebas no permiten considerar el entrenamiento estroboscópico como un método de efectos predecibles: «Evidence does not support treating SVT as a uniform performance-enhancement intervention». En fútbol, la revisión de Weng et al. (2026) constata progresos constantes en el laboratorio y una transferencia al terreno más débil e incierta.

Metaanálisis sobre el entrenamiento estroboscópico: medias sacadas de un vivero pequeño

Cada metaanálisis retiene de 9 a 17 ensayos en una literatura todavía escasa, y sus medias se parecen sin duda por esa razón; sus resúmenes no enumeran los ensayos incluidos, de modo que no se sabe cuáles cuentan dos veces una misma cohorte. En cuanto a la duración, se contradicen: de seis a diez semanas con dos o tres sesiones semanales para Luo y Guo (2025), de una a seis semanas con una o dos sesiones para Wang (2025). Los propios Luo et al. califican estos subgrupos de preliminares. No se ha establecido ninguna dosis.

Vínculos entre los estudios

Los dos ensayos de voleibol describen con toda probabilidad la misma muestra (cincuenta jóvenes de 16,5 años, 26 chicos y 24 chicas), dos ensayos chinos comparten un registro depositado a posteriori, y los ensayos positivos en el calentamiento proceden de una misma red de investigadores.

Seguridad de las gafas estroboscópicas: lo que los estudios casi no comunican

Una minirrevisión releyó 27 estudios de entrenamiento estroboscópico en atletas desde el ángulo de la seguridad (Li, Xiao y Xiao, 2026). Solo tres describen una vigilancia activa de las señales o de los eventos adversos, un cuarto describe una supervisión sin registro estructurado, y uno solo comunica la tolerancia percibida. Los autores enumeran las vías de riesgo plausibles: conflicto entre la visión y el sistema vestibular, con desorientación durante las tareas dinámicas; riesgo de lesión ligado a una visión voluntariamente degradada; fatiga cognitiva; fotosensibilidad, aún por caracterizar. Su conclusión: el perfil de seguridad del método no puede establecerse a partir de lo publicado.

La biomecánica va en el mismo sentido prudente. Con las gafas, la carga sobre la rodilla y la cadera aumenta en jugadores de rugby de élite (Lin et al., 2026), y el valgo de rodilla en atletas operados del ligamento cruzado (Yu et al., 2026). Son medidas agudas, de laboratorio, sin seguimiento de lesiones.

Lo que está establecido, debatido o extrapolado sobre las gafas estroboscópicas

Establecido, en varios ensayos concordantes: un programa de varias semanas, integrado en los ejercicios del deporte, reduce el tiempo de reacción visuomotor medido en test, y el rendimiento baja durante el uso. Debatido: el efecto agudo en el calentamiento, positivo en una sola medida en dos ensayos de una misma red y nulo en un tercero; el equilibrio en la inestabilidad de tobillo, con pruebas preliminares y sesgadas; el mecanismo visual que sugieren la P100 y la N2; la mejora en partido, positiva y luego perdida en boxeo, nula en béisbol. Extrapolado: toda mejora duradera en partido, toda prevención de lesiones, toda dosis óptima.

Se añaden tres reservas. Un ensayo en baloncesto comunica tamaños de efecto de hasta aproximadamente 4 en coordinación y cambio de dirección (Li et al., 2026); no lo retenemos como prueba mientras esos valores no se repliquen. Los ensayos de Lu (2025) y Diao (2026) comparten un registro depositado a posteriori y comunican en equilibrio tamaños de efecto de 1,3 a 4, inusuales para este tipo de intervención. Los dos ensayos de voleibol cuentan como una sola muestra.

Nuestra predicción, que la investigación puede desmentir: en el primer ensayo controlado contra gafas placebo que mida a la vez el tiempo de reacción en test y una estadística de partido, la primera medida progresará, la segunda mucho menos o nada. Si la estadística de partido progresa igual, nuestra lectura de la transferencia es errónea y la corregiremos.

Antes de confiar unas gafas estroboscópicas a un atleta: la derivación

Si tu atleta refiere visión doble, una borrosidad que persiste, dolores de cabeza al esfuerzo o vértigo, el entrenamiento visual espera. Consulta primero a un oftalmólogo, y después a un ortoptista en Francia, o a un optometrista en Suiza o en Estados Unidos. LabO RNP no es ni médica ni paramédica, y se suma como complemento a un recorrido de atención, nunca en su lugar.

LabO RNP trabaja con optometristas; el currículo se construyó con ellos.

La visión, una entrada del bucle sensoriomotor

Los ojos son una puerta de entrada. Lo que enseña LabO RNP es el bucle sensoriomotor completo: cómo lo que el atleta percibe organiza lo que hace. Las gafas estroboscópicas lo ilustran sin quererlo, puesto que sus efectos más sólidos aparecen cuando la percepción sigue ligada al gesto. El artículo sobre los ejercicios oculomotores en el calentamiento muestra dónde colocar la mirada en una sesión, y el mapa de las pruebas en visión deportiva sitúa la estroboscopia entre las demás familias de entrenamiento visual. Leer estos estudios es gratis; decidir qué haces con ellos con tu atleta requiere un marco, y la Introducción a la RNP sienta sus bases.

Las gafas le quitan imágenes al jugador, y la prueba se busca una vez que se las ha quitado.

👉 Quiero leer el bucle completo, no solo los ojos.

Gafas estroboscópicas: las respuestas cortas

¿Son eficaces las gafas estroboscópicas?

En las medidas de test, la mayoría de las veces sí: tiempo de reacción visuomotor, agilidad reactiva, memoria visual a corto plazo. Según los metaanálisis y las medidas, el efecto medio va de pequeño a grande (de 0,35 a 1,10 en diferencia estandarizada). En partido, solo dos ensayos han mirado: nada en béisbol (Liu et al., 2020), más golpes conectados en boxeo, perdidos cuatro semanas después de dejarlo (Xiao et al., 2026).

¿Cuántas semanas duran los programas estudiados?

En los ensayos citados aquí, de cuatro a doce semanas en deportistas, con las gafas puestas durante los ejercicios habituales del deporte. Los metaanálisis no se ponen de acuerdo sobre la duración más eficaz: de seis a diez semanas para dos de ellos, de una a seis para un tercero. No se ha establecido ninguna dosis.

¿Se pueden llevar gafas estroboscópicas en el calentamiento antes de un partido?

Los tres ensayos que probaron un único calentamiento divergen. En tenis de mesa, las gafas no añaden nada (Strainchamps et al., 2023). En fútbol y pádel, una medida cercana al gesto progresa tras el uso, otra no (Zwierko et al., 2024; Vera et al., 2026). Durante el uso, el rendimiento baja de media (metaanálisis de Vera et al., 2026).

¿Mejoran las gafas estroboscópicas el equilibrio?

Varios ensayos, en la inestabilidad crónica de tobillo y en jugadores de bádminton, comunican un mejor equilibrio tras seis a ocho semanas de ejercicios con gafas. Un metaanálisis de siete ensayos habla de pruebas preliminares (Luo et al., 2025), otro señala un mayor riesgo de sesgo en estos estudios (Majelan et al., 2026).

¿Tienen riesgos las gafas estroboscópicas?

Los estudios los comunican mal: de 27, solo tres describen una vigilancia activa (Li, Xiao y Xiao, 2026). Las vías de riesgo mencionadas son la desorientación, la visión degradada durante un gesto, la fatiga cognitiva y la fotosensibilidad. En jugadores de rugby de élite, la carga sobre la rodilla aumenta con las gafas durante los cambios de dirección (Lin et al., 2026).

¿Hace falta consejo médico antes de trabajar con gafas estroboscópicas?

Ante la menor señal visual, visión doble, borrosidad que persiste, dolores de cabeza al esfuerzo o vértigo, el atleta ve primero a un oftalmólogo, y después a un ortoptista o a un optometrista según el país. LabO RNP no es ni médica ni paramédica, y se suma como complemento a un recorrido de atención, nunca en su lugar.

Método. Inventario de 50 estudios sobre estroboscopia, elaborado el 3 de noviembre de 2026 a partir de PubMed y de nuestras fichas de lectura. Se citan 45 publicaciones, dos de ellas fuera del inventario: la segunda parte de un ensayo del inventario y un ensayo de boxeo localizado mediante una búsqueda complementaria. Descartados: tres referencias sin resumen utilizable (entre ellas un informe de estudiante y un estudio piloto en hockey), un artículo metodológico dedicado a la conmoción cerebral (fuera de nuestro ámbito), un piloto de tres porteros contra tres controles sin medida deportiva, un metaanálisis de 2026 pendiente de relectura completa y un duplicado (el mismo estudio publicado en línea en 2023 y luego en volumen en 2025). Identificadores verificados en la ficha de PubMed el 3 de noviembre de 2026; el estudio sin PMID se cita por su DOI, verificado.

Fuentes

• Appelbaum LG, Schroeder JE, Cain MS, Mitroff SR (2011). Improved Visual Cognition through Stroboscopic Training. Frontiers in Psychology, 2, 276. PMID 22059078. doi:10.3389/fpsyg.2011.00276

• Appelbaum LG, Cain MS, Schroeder JE, Darling EF, Mitroff SR (2012). Stroboscopic visual training improves information encoding in short-term memory. Attention, Perception, & Psychophysics, 74(8), 1681-1691. PMID 22810559. doi:10.3758/s13414-012-0344-6

• Beavan A, Hanke L, Spielmann J, Skorski S, Mayer J, Meyer T, Fransen J (2021). The effect of stroboscopic vision on performance in a football specific assessment. Science and Medicine in Football, 5(4), 317-322. PMID 35077302. doi:10.1080/24733938.2020.1862420

• Diao X, Wei R, Cao J (2026). The effects of 12 weeks of Stroboscopic Visual Training (SVT) combined with agility training on the balance and change of direction performance in college-aged female soccer players. BMC Sports Science, Medicine and Rehabilitation, 18(1), 220. PMID 41749382. doi:10.1186/s13102-026-01623-x

• Dingirdan Gultekinler B, Uzlasir S, Işıkdemir E, Bayrakcı Tunay V, Wikstrom EA (2025). The effects of stroboscopic vision training on physical performance in athletes: a systematic review. BMC Sports Science, Medicine and Rehabilitation, 18(1), 78. PMID 41419922. doi:10.1186/s13102-025-01459-x

• Dingirdan Gultekinler B, Uzlasir S, Tunay VB (2026). Integrating stroboscopic visual perturbation into a neuromuscular warm-up in adolescent male basketball players: effects on cognitive function, physical performance, and postural stability, a randomized controlled trial. BMC Sports Science, Medicine and Rehabilitation, 18(1), 303. PMID 42135790. doi:10.1186/s13102-026-01748-z

• Fortes LS, Faro H, Faubert J, Freitas-Júnior CG, Lima-Junior D, Almeida SS (2025). Repeated stroboscopic vision training improves anticipation skill without changing perceptual-cognitive skills in soccer players. Applied Neuropsychology: Adult, 32(4), 1123-1137 (en línea en 2023). PMID 37552715. doi:10.1080/23279095.2023.2243358

• Fransen J (2024). There is No Supporting Evidence for a Far Transfer of General Perceptual or Cognitive Training to Sports Performance. Sports Medicine, 54(11), 2717-2724. PMID 38907178. doi:10.1007/s40279-024-02060-x

• Guo J, Zhao L, Liu G, Li H, Wu J (2025). Stroboscopic training effects on athletic performance and cognitive function across populations, purposes, and skill types: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Frontiers in Sports and Active Living, 7, 1705693. PMID 41458106. doi:10.3389/fspor.2025.1705693

• Heidarnia E, Zarei M, Grooms DR, Barghi TS (2026). Neurocognitive training with visual perturbation improves dual-task hop performance in male athletes after anterior cruciate ligament reconstruction: a randomized controlled trial. BMC Sports Science, Medicine and Rehabilitation, 18(1), 527. PMID 42947260. doi:10.1186/s13102-026-01932-1

• Hülsdünker T, Rentz C, Ruhnow D, Käsbauer H, Strüder HK, Mierau A (2019). The Effect of 4-Week Stroboscopic Training on Visual Function and Sport-Specific Visuomotor Performance in Top-Level Badminton Players. International Journal of Sports Physiology and Performance, 14(3), 343-350. PMID 30160560. doi:10.1123/ijspp.2018-0302

• Hülsdünker T, Gunasekara N, Mierau A (2021). Short- and Long-Term Stroboscopic Training Effects on Visuomotor Performance in Elite Youth Sports. Part 1: Reaction and Behavior. Medicine & Science in Sports & Exercise, 53(5), 960-972. PMID 33060548. doi:10.1249/MSS.0000000000002541

• Hülsdünker T, Gunasekara N, Mierau A (2021). Short- and Long-Term Stroboscopic Training Effects on Visuomotor Performance in Elite Youth Sports. Part 2: Brain-Behavior Mechanisms. Medicine & Science in Sports & Exercise, 53(5), 973-985. PMID 33060549. doi:10.1249/MSS.0000000000002543

• Kim KM, Estudillo-Martínez MD, Castellote-Caballero Y, Estepa-Gallego A, Cruz-Díaz D (2021). Short-Term Effects of Balance Training with Stroboscopic Vision for Patients with Chronic Ankle Instability: A Single-Blinded Randomized Controlled Trial. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(10), 5364. PMID 34069907. doi:10.3390/ijerph18105364

• Li G, Ling Q, Shi Z, Xiong Z (2026). Perceptual-cognitive adaptation under intermittent visual-information constraints: A scoping review of stroboscopic visual training for motor skill and functional performance. Acta Psychologica, 271, 108082. PMID 42962396. doi:10.1016/j.actpsy.2026.108082

• Li J, Xiao Y, Xiao S (2026). Safety of stroboscopic visual training in athletes: a mini-review and proposed framework for adverse-event reporting. Frontiers in Physiology, 17, 1924867. PMID 42920879. doi:10.3389/fphys.2026.1924867

• Li Q, Yan Z, Liu R, Wu J, Yang H (2026). Stroboscopic visual training in sport: a structured narrative review of effects, applications, and potential neurophysiological mechanisms. PeerJ, 14, e21740. PMID 42828323. doi:10.7717/peerj.21740

• Li Y, Li S, Yang J, Hao Y (2026). The effects of stroboscopic visual training on coordination, change-of-direction, and decision-making performance in collegiate basketball players. Frontiers in Psychology, 17, 1750065. PMID 41788264. doi:10.3389/fpsyg.2026.1750065 (citado como ejemplo, no retenido como prueba)

• Lin L, Chen H, Huang X, Zhong Q, Xue S, Li T, Liang Y (2026). Acute biomechanical responses to stroboscopic vision during change-of-direction tasks in elite rugby athletes. Frontiers in Physiology, 17, 1900961. PMID 42774014. doi:10.3389/fphys.2026.1900961

• Liu S, Ferris LM, Hilbig S, et al. (2020). Dynamic vision training transfers positively to batting practice performance among collegiate baseball batters. Psychology of Sport and Exercise, 51, 101759. Sin PMID. doi:10.1016/j.psychsport.2020.101759

• Lu M, Zhai Y, Peng H, Cao J, Yang Y, Chen L (2025). Effects of balance training combined with stroboscopic visual training on balance ability in college-aged male soccer players. BMC Sports Science, Medicine and Rehabilitation, 17(1), 207. PMID 40682165. doi:10.1186/s13102-025-01255-7

• Luo Y, Cao Y, Pan X, Li S, Koh D, Shi Y (2025). Effects of stroboscopic visual training on reaction time and movement accuracy in collegiate athletes: a systematic review and meta-analysis. Scientific Reports, 15(1), 25151. PMID 40646137. doi:10.1038/s41598-025-10393-4

• Luo Y, Zhang X, Li S, Cao Y, Pan X, Koh D (2025). Stroboscopic visual training combined with balance exercises for chronic ankle instability: a systematic review and meta-analysis. Journal of Orthopaedic Surgery and Research, 21(1), 44. PMID 41413570. doi:10.1186/s13018-025-06353-3

• Majelan AS, Shahani O, Keivani A, Armanfar M, Picot B (2026). Effects of Balance Training Combined With Either Transcranial Direct Current Stimulation or Stroboscopic Vision Training on Balance Performance in Individuals With Chronic Ankle Instability: A Systematic Review and Meta-Analysis. Journal of Foot and Ankle Research, 19(3), e70210. PMID 42762494. doi:10.1002/jfa2.70210

• Ren Y, Zhang J, Sun X, Qi F, Guo F (2025). The effects of stroboscopic visual training on human cognitive function and motor performance: a systematic review. Frontiers in Physiology, 16, 1708783. PMID 41394926. doi:10.3389/fphys.2025.1708783

• Robey NJ, Buchholz KO, Murphy SP, Smith JD, Heise GD (2021). Do Athletes With a Reconstructed Anterior Cruciate Ligament Respond Differently Than Controls to Visual Challenges When Dynamic Postural Stability is Assessed? Journal of Applied Biomechanics, 37(6), 611-618. PMID 34872076. doi:10.1123/jab.2021-0302

• Smith TQ, Mitroff SR (2012). Stroboscopic Training Enhances Anticipatory Timing. International Journal of Exercise Science, 5(4), 344-353. PMID 27182391. doi:10.70252/OTSW1297

• Strainchamps P, Ostermann M, Mierau A, Hülsdünker T (2023). Stroboscopic Eyewear Applied During Warm-Up Does Not Provide Additional Benefits to the Sport-Specific Reaction Speed in Highly Trained Table Tennis Athletes. International Journal of Sports Physiology and Performance, 18(10), 1126-1131. PMID 37321564. doi:10.1123/ijspp.2022-0426

• Uzlaşır S, Özdıraz KY, Dağ O, Tunay VB (2021). The effects of stroboscopic balance training on cortical activities in athletes with chronic ankle instability. Physical Therapy in Sport, 50, 50-58. PMID 33865218. doi:10.1016/j.ptsp.2021.03.014

• Vater C, Strasburger H (2021). Topical Review: The Top Five Peripheral Vision Tools in Sport. Optometry and Vision Science, 98(7), 704-722. PMID 34285176. doi:10.1097/OPX.0000000000001732

• Vera J, Cantó-Cerdán M, García-Ramos A, Redondo B (2026). Acute and long-term effects of stroboscopic training on sport performance: A systematic review and meta-analysis. Journal of Sports Sciences, 44(5), 604-615. PMID 41334595. doi:10.1080/02640414.2025.2598176

• Vera J, Lara P, Ruiz-Pérez AF, Zwierko T, García-Ramos A, Redondo B (2026). Seeing less to perform better: stroboscopic stimulation effects on padel volley accuracy and reactive agility. PeerJ, 14, e21038. PMID 41940396. doi:10.7717/peerj.21038

• Wang R, Li S, Wu Y, Liu H, Zhang Q (2025). Effects of stroboscopic visual training on reaction time and decision-making ability in athletes: a systematic review and meta-analysis. Frontiers in Psychology, 16, 1697425. PMID 41333302. doi:10.3389/fpsyg.2025.1697425

• Wang Y, Wang Q, Bao H, Dong X, Cai K, Chen A (2026). A systematic review and three-level meta-analysis of the effects of stroboscopic training on sport-specific performance. Journal of Sports Sciences, 44(4), 460-476. PMID 41289003. doi:10.1080/02640414.2025.2592441

• Wang Y, Lv H, Lu Z, Jiang Z, Jiang G, Wang Y (2026). Stroboscopic balance training enhances dynamic stability and postural control in collegiate badminton players: a randomized controlled trial. PeerJ, 14, e21464. PMID 42376045. doi:10.7717/peerj.21464

• Weng C, Gao D, Dong X, Xu S, Jiang J, Wang J (2026). Effects of stroboscopic vision training on visuomotor reaction and soccer-specific reactive agility in male collegiate soccer players: a randomized controlled intervention study. Frontiers in Physiology, 17, 1897512. PMID 42548645. doi:10.3389/fphys.2026.1897512

• Weng C, Gao D, Dong X, et al. (2026). Visual, visuomotor, and kinesthetic abilities in football players: their relationship with sport-specific performance and trainability. Frontiers in Neuroscience, 20, 1930426. PMID 42707768. doi:10.3389/fnins.2026.1930426

• Wilkins L, Gray R (2015). Effects of stroboscopic visual training on visual attention, motion perception, and catching performance. Perceptual and Motor Skills, 121(1), 57-79. PMID 26126135. doi:10.2466/22.25.PMS.121c11x0

• Xiao Y, Gao D, Zhuang M, Long Y, Wei Q, Wang D, Zhang P, Zhao Z, Wang Q, Zhang X (2026). The effects of stroboscopic vision training on sports vision ability performance and punching performance in female boxers. Frontiers in Physiology, 17, 1856441. PMID 42344271. doi:10.3389/fphys.2026.1856441

• Yazgan EA, Özdinçler AR, Kılıç BB (2026). Stroboscopic Versus Traditional Balance Training in Female Volleyball Players With Chronic Ankle Instability: A Randomized Controlled Trial. Sports Health. PMID 42770538. doi:10.1177/19417381261483200

• Yu P, Yu Y, Sun J, Chen Y, Zhou Z, Tang Y (2026). Effect of visual disruption on the lower limb kinematic and kinetic characteristics in athletes after anterior cruciate ligament reconstruction. Frontiers in Bioengineering and Biotechnology, 14, 1767092. PMID 42339465. doi:10.3389/fbioe.2026.1767092

• Zwierko M, Jedziniak W, Popowczak M, Rokita A (2023). Effects of in-situ stroboscopic training on visual, visuomotor and reactive agility in youth volleyball players. PeerJ, 11, e15213. PMID 37250711. doi:10.7717/peerj.15213

• Zwierko M, Jedziniak W, Popowczak M, Rokita A (2024). Effects of six-week stroboscopic training program on visuomotor reaction speed in goal-directed movements in young volleyball players: a study focusing on agility performance. BMC Sports Science, Medicine and Rehabilitation, 16(1), 59. PMID 38424539. doi:10.1186/s13102-024-00848-y

• Zwierko T, Jedziniak W, Domaradzki J, Zwierko M, Opolska M, Lubiński W (2024). Electrophysiological Evidence of Stroboscopic Training in Elite Handball Players: Visual Evoked Potentials Study. Journal of Human Kinetics, 90, 57-69. PMID 38380298. doi:10.5114/jhk/169443

• Zwierko T, Tapia V, Vera J, Redondo B, Morenas-Aguilar MD, García-Ramos A (2024). Enhancing reactive agility in soccer: The impact of stroboscopic eyewear during warm-up across fatigued and non-fatigued conditions. European Journal of Sport Science, 24(12), 1798-1808. PMID 39578413. doi:10.1002/ejsc.12224

Por el equipo de LabO RNP