Visión y bádminton: 44 estudios sobre la mirada, la anticipación y el entrenamiento visual

En breve. En 44 estudios de bádminton, la ventaja del experto es clara: anticipa el volante con más acierto leyendo el brazo y la raqueta del adversario, y su mirada cambia bajo la ansiedad y la fatiga. Los entrenamientos visuales mejoran sobre todo tests; ninguno de los 13 ensayos midió el resultado en partido. Actualizado el 3 de noviembre de 2026.

Hola a ti, el profesional del movimiento,

En un estudio indio, cincuenta y dos entrenadores de críquet y bádminton, la mitad de ellos en el nivel nacional, respondieron a un cuestionario sobre la visión en el deporte: uno de cada cuatro conocía la expresión «habilidades visuales» (Dass et al., 2025). Sin embargo, todo el mundo sabe que el bádminton se juega con los ojos. El volante, que unos investigadores taiwaneses presentan como el proyectil más rápido de los deportes de raqueta (Chen YL et al., 2022), ha alimentado incluso una abundante literatura sobre la mirada y la anticipación.

La objeción que te haces es justa. Entre un clip cortado en el momento en que la raqueta toca el volante y un intercambio real, con la respiración entrecortada y el adversario haciendo fintas, hay un mundo, y muchos estudios se quedan del lado de la pantalla. Por eso hemos repasado los 44 uno por uno, anotando dónde se tomó cada medida: en pantalla, en un test en la pista o en partido. ¿Qué queda cuando nos quedamos solo con la pista?

Visión en bádminton: qué miden los estudios, de la pantalla a la pista

Se repiten tres familias de medidas. Para la anticipación, el jugador mira al adversario filmado, con la imagen cortada justo antes o justo después del contacto (es la oclusión temporal), a veces reducida a unos puntos luminosos colocados sobre las articulaciones, y dice dónde caerá el volante. Otra familia registra la mirada con un oculómetro (eye tracker), unas gafas que filman lo que fija el ojo, en laboratorio y luego durante sets reales. La última cronometra el procesamiento: el tiempo de reacción motora visuomotor, que la electromiografía descompone en tiempo premotor y tiempo motor, y los potenciales evocados visuales, ondas captadas con el electroencefalograma cuya latencia indica con qué rapidez respondió la corteza visual.

Un resultado en pantalla dice que el jugador lee mejor un vídeo. Un test en la pista (defensa de remate, golpeo en una zona objetivo, salida hacia el volante) se acerca al juego sin ser el juego. Solo el partido dice si se gana el punto, y es la medida más rara de esta literatura.

Anticipación en bádminton: los expertos leen el brazo y la raqueta

El resultado más replicado de esta literatura: el experto anticipa mejor porque lee la cinemática del adversario. Frente a doce no expertos que debían predecir la profundidad del golpe, doce jugadores de nivel mundial extraen más indicios cinemáticos, mantienen la misma toma de información con puntos luminosos que en vídeo, y explotan indicios tempranos procedentes de la parte baja del cuerpo del golpeador, a los que los no expertos permanecen insensibles (Abernethy et al., 2008). Los autores ven ahí una sintonía con las restricciones biomecánicas del gesto observado, cercana a lo que se llama acoplamiento percepción-acción. Ante una pantalla a tamaño real, ocho expertos equipados con un oculómetro fijan más a menudo y durante más tiempo el brazo y la raqueta del sacador, las zonas que distinguen un servicio de otro, y en todos los jugadores, fijar esas zonas va acompañado de una respuesta más acertada (Alder et al., 2014).

La finta pasa por el mismo canal. Cuando el vídeo conserva solo los detalles finos de la imagen, los jugadores cualificados se dejan engañar más, mientras que la versión borrosa, que conserva el movimiento, no les cuesta nada (Park et al., 2019). Ver todo el intercambio en lugar de los últimos golpes ralentiza la respuesta sin hacerla más acertada, en 58 jugadores (De Waelle et al., 2023). Y la ventaja se mantiene en partido ordinario, analizado fotograma a fotograma: en la devolución del servicio, ocho jugadores cualificados arrancan a 184 ms frente a 322 ms de ocho menos cualificados (medianas), y responden con más acierto (Roberts et al., 2019).

La ventaja se refiere más al acierto que a la velocidad: 33 expertos son claramente más precisos que 33 novatos sin responder más rápido (Lan et al., 2026). El sonido del golpe ayuda a predecir el punto de caída, menos bajo una fuerte carga atencional (Wang X et al., 2023), y la ventaja del experto desaparece cuando el sonido y la imagen se contradicen (Yang H et al., 2026). Estas tareas se juegan con el teclado. Miden la anticipación perceptiva, recuerdan los autores de este último, y dejan de lado la elección de una acción, cuando la decisión motora se juega en el momento en que el cuerpo arranca.

Lo que activa el cerebro del experto durante la anticipación

En neuroimagen, predecir la dirección del volante activa áreas que sirven para observar la acción de otros, y los expertos añaden una activación de la corteza frontal medial, dorsolateral y ventrolateral (Wright et al., 2010). Esta red es casi la misma en vídeo normal y con puntos luminosos (Wright et al., 2011). En profesionales, la corteza frontal medial izquierda se activa más y se conecta más con la corteza cingulada posterior derecha, en una red que incluye también el giro fusiforme y el lóbulo parietal inferior (Xu et al., 2016); sus ondas P300 y P2 son más amplias (Jin et al., 2011). Estos estudios comparan grupos: describen al experto, sin decir cómo llegó a serlo.

La mirada del jugador de bádminton en la pista: servicio, golpeo, fatiga y ansiedad

En el servicio, la mirada del experto se dispersa más de lo que se imagina. En 662 servicios jugados contra un adversario real, con un oculómetro móvil sobre la nariz, doce jugadores cualificados se preparan durante más tiempo y fijan más zonas, pista y red incluidas, que doce menos cualificados, que extraen más información del volante (Chia et al., 2017). La duración del ojo tranquilo (quiet eye), la última fijación estable antes del gesto, no difiere entre grupos. En el servicio de revés, otro estudio encuentra por el contrario un ojo tranquilo más largo en el experto, sobre todo en el servicio corto de dobles (Song, 2026). En el golpeo, tanto en el clear como en el drive de revés, los principiantes hacen más prefijaciones que los jugadores intermedios y expertos (Yang Y et al., 2026).

En un set real, la fatiga cambia la mirada sin cambiar el marcador. En 19 novatos, un ejercicio fatigante no modifica ni los puntos ni los golpes logrados, pero multiplica las fijaciones sobre el volante y sobre la zona vacía tras el golpe del adversario; los golpes logrados van acompañados de fijaciones largas y numerosas sobre el volante, la raqueta, la parte alta del cuerpo del adversario y la zona de anticipación (Loiseau-Taupin et al., 2021). En seis internacionales, la fatiga reduce el número de fijaciones por intercambio (Loiseau Taupin et al., 2024). La fatiga mental pesa más que la fatiga física sobre la anticipación y la decisión de 36 novatos (Farahani et al., 2026).

La ansiedad acorta la fijación final tanto del experto como del novato, y degrada más la anticipación del novato (Alder et al., 2018). Una carga fisiológica propia del bádminton hace menos eficiente la búsqueda visual de trece expertos y sus respuestas menos acertadas (Alder et al., 2019). ¿Se parece la mirada de un jugador fresco a la que tendrá a 19 iguales en el tercer set?

Funciones visuales básicas del jugador de bádminton: contraste, sacádicos, velocidad de procesamiento

Las llamadas funciones visuales básicas dan un cuadro más mezclado. Cuarenta jugadoras tienen mejores umbrales de contraste azul-amarillo que treinta mujeres sedentarias (P < 0,001), sin ventaja significativa en motricidad ocular ni en convergencia ocular (Jafarzadehpur et al., 2013). La adaptación de los sacádicos, esos saltos rápidos del ojo, tiene la misma magnitud en 27 jugadores de bádminton y squash que en 14 no deportistas (Babu et al., 2005). Hacia los 12 años, los jugadores de bádminton son los más precisos en coincidencia-anticipación a velocidad media, y los de tenis de mesa a velocidad alta (Akpinar et al., 2012).

En 36 jugadores de bádminton cualificados, la latencia de los potenciales visuales, junto con la edad, predice el tiempo de reacción (r = 0,62 y 0,78), mientras que los potenciales motores no guardan relación con él (Hülsdünker et al., 2018); la frecuencia alfa en reposo no predice nada (Hülsdünker y Mierau, 2021). La experiencia de entrenamiento explica el 32 % de la integración visuomotora en 28 profesionales (Chen YL et al., 2022). Jugadores de equipo universitario deciden más rápido que practicantes de ocio en una situación virtual (Chen Y et al., 2022), jugadores de bádminton reaccionan más rápido que no deportistas en una escena en tres dimensiones (Liu Y et al., 2024), y en 57 adolescentes, la memoria de trabajo visuoespacial distingue a las élites cuando el tiempo de reacción no lo hace (Wu et al., 2024). Probado en 201 jugadores profesionales, un test de agilidad reactiva propio del bádminton se mostró fiable (ICC 0,90 en 58 de ellos) y vinculado a la clasificación en partidos simulados (r = 0,65 a 0,76 en 28 jugadores de individuales) (Ye et al., 2026). Todo esto sigue siendo transversal: ¿es el jugador rápido porque juega, o juega porque es rápido?

Entrenar la visión en bádminton: 13 ensayos publicados en 14 artículos

Se han realizado trece ensayos de intervención en jugadores de bádminton, uno de ellos publicado en dos partes. No todos entrenan solo la visión: también hay un ciclo de clases de bádminton, un trabajo de agilidad y un trabajo de equilibrio. La tabla los presenta tal como se publicaron; la columna «transferencia» indica si existe una medida propia del juego y qué resultado dio.

Gafas estroboscópicas en bádminton: más rápido en el laboratorio, igual en el test de campo

El programa más seguido procede del equipo de Hülsdünker y Mierau. En diez jugadores alemanes de alto nivel, los cinco que llevaban gafas estroboscópicas durante los ejercicios de bádminton defienden mejor el remate tras cuatro semanas que los cinco que se quedaron en visión normal, aunque ambos grupos progresan. En 32 jóvenes élites, diez semanas aportan 13 ms de ganancia de reacción en el laboratorio, ganancia localizada en el tiempo premotor, antes de que el músculo se active; en el test de campo del mismo ensayo (calidad del contacto y dejada en la red), el grupo control progresa igual. En el lado del equilibrio, el ensayo de Wang Y et al. (2026), controlado con las mismas gafas dejadas inactivas, mejora más el control postural y la estabilidad en la recepción, lo que toca al equilibrio dinámico, sin medida de juego.

Prismas rotatorios y vergencia: dos artículos, probablemente el mismo grupo de jugadores

Los dos artículos sobre la vergencia proceden del mismo equipo taiwanés y prueban el mismo dispositivo de prismas rotatorios automatizados, protegido por dos patentes de las que un coautor de ambos artículos es el inventor. El primero cita las patentes a la vez que declara no tener ningún interés en competencia, el segundo nombra al inventor: el posible conflicto de intereses es real. Sus textos completos describen cada uno 26 jugadores de bádminton de 18 a 25 años, repartidos 16 contra 10, bajo el mismo acuerdo ético, por lo que muy probablemente se trata de un único grupo, medido tras una sesión y después tras cuatro semanas. Una sesión de quince minutos mejora a corto plazo las facilidades de vergencia y de acomodación (Shyu et al., 2025). Cuatro semanas mejoran la reacción y el golpeo sin cambiar la función binocular a la que apunta el dispositivo (Chiang et al., 2026), de modo que el origen de la ganancia en el golpeo queda por explicar.

Anticipación en vídeo: la finta, la ansiedad y la carga

Solo el entrenamiento en vídeo de Alder et al. (2016) recupera su ganancia de anticipación en la pista, con un matiz útil: solo los jugadores entrenados bajo ansiedad alta conservan su precisión cuando sube la presión. Mirar golpes en imagen borrosa ayuda a burlar la finta una semana después (Ryu et al., 2018), algo que la observación de Park et al., un año más tarde, aclara. Bajo carga física, la mirada se vuelve más eficiente sin que la respuesta gane en acierto (Alder et al., 2019), y en novatos probados bajo carga cognitiva o en una tarea motora simulada, el entrenamiento solo con imagen progresa más que el que le añade el sonido (Wang X et al., 2025).

Lo que pasa del test a la pista y lo que se queda en la pantalla

De trece ensayos, cinco encuentran un efecto en una medida propia del bádminton: la defensa de remate, la anticipación del servicio probada en la pista, el golpeo en zona objetivo, la salida hacia el volante y el acierto del clear en principiantes. Dos buscaron sin encontrar nada: el test de campo del ensayo estroboscópico en 32 jóvenes élites, donde el grupo control progresa igual, y el entrenamiento bajo carga, donde la precisión no se mueve. Los otros seis se quedan en el laboratorio o en el vídeo. Ninguno miró el marcador de un partido.

Las medidas que se mueven siguen cerca de la tarea entrenada: un entrenamiento de anticipación del servicio se comprueba en el servicio, una estroboscopia integrada en ejercicios de bádminton en un ejercicio de bádminton. Es la lógica de la transferencia lejana, que se debilita a medida que la tarea se aleja del juego. La mirada en pantalla difiere además de la de la pista en los mismos 36 novatos (Farahani et al., 2026), lo que aboga por un diseño representativo tanto del entrenamiento como del test. La constatación se repite en los vecinos de raqueta, desde la reacción en tenis de mesa hasta la visión en tenis y pádel.

Vínculos entre los estudios

Varios resultados proceden de pocos laboratorios, lo que cuenta a la hora de leer las replicaciones. El equipo de Hülsdünker y Mierau firma cinco publicaciones, entre ellas tres de las cuatro sobre estroboscopia, y su estudio sobre la frecuencia alfa reutiliza los datos de tres estudios anteriores. Alder cofirma cuatro estudios sobre anticipación, Abernethy cinco, y varios estudios sobre el sonido comparten autores en Pekín. La ventaja de anticipación del experto, en cambio, la encuentran equipos independientes, en Hong Kong, Reino Unido, Bélgica y China, y en partido.

Lo que ningún estudio de bádminton permite aún afirmar

Establecido: el experto anticipa con más acierto leyendo la cinemática del brazo, la raqueta y la parte baja del cuerpo, en pantalla como en partido. Bien documentado, en muestras pequeñas: la fatiga y la ansiedad modifican la mirada. Discutido: la estroboscopia acelera la reacción en el laboratorio y mejora un test de defensa de remate (dos ensayos de un mismo equipo, uno de ellos con diez jugadores); los prismas mejoran la reacción y el golpeo (probablemente un único grupo de 26 jugadores, de un equipo en el que un miembro es inventor del dispositivo); el entrenamiento en vídeo de la anticipación pasa a la pista en un ensayo cuyo resumen no da el tamaño de la muestra. Extrapolación: que un entrenamiento visual haga ganar puntos en partido, o que los resultados obtenidos en principiantes valgan para un jugador consolidado.

Nadie puede, pues, prometerte que un entrenamiento visual hará jugar mejor a un jugador de bádminton. Una predicción permitiría zanjarlo: si un ensayo aleatorizado en jugadores consolidados, con estroboscopia integrada en sus ejercicios habituales durante diez semanas como en el ensayo más largo, no encuentra ninguna diferencia en puntos ganados en partido frente al mismo entrenamiento en visión normal, la ganancia de laboratorio seguirá siendo una ganancia de laboratorio. Ese ensayo todavía no existe.

Un jugador de bádminton que ve doble o borroso: primero el oftalmólogo

Varios ensayos de esta revisión actúan sobre la vergencia y la acomodación, o privan al jugador de imágenes. Si tu atleta refiere visión doble, borrosidad que persiste, dolores de cabeza al esfuerzo o vértigo, el entrenamiento visual espera. Primero consulta a un oftalmólogo, luego a un ortoptista en Francia, o a un optometrista en Suiza o en Estados Unidos. LabO RNP no es ni médica ni paramédica, y se añade como complemento a un itinerario de cuidados, nunca en su lugar. LabO RNP trabaja con optometristas; el currículo se construyó con ellos.

Del volante al desplazamiento: la visión en el bucle sensoriomotor

Los ojos son una puerta de entrada. Lo que enseña LabO RNP es todo el bucle sensoriomotor: cómo lo que el atleta percibe organiza lo que hace. El bádminton da una imagen nítida de ello, ya que la anticipación del experto pasa por la lectura de un cuerpo en movimiento, y su mirada se reorganiza en cuanto intervienen la fatiga o la presión. Para colocar la mirada en una sesión, el artículo sobre los ejercicios oculomotores en el calentamiento propone un orden, y el mapa de las evidencias en visión deportiva sitúa el bádminton entre los demás deportes.

Bádminton y visión: respuestas a las preguntas que se repiten

¿Cuál es el papel de la visión en el bádminton?

Sirve ante todo para anticipar. Los expertos anticipan el golpe del adversario con más acierto que los novatos leyendo el brazo, la raqueta y la parte baja del cuerpo del adversario (Abernethy et al., 2008; Alder et al., 2014). En partido, en la devolución del servicio, jugadores cualificados arrancan a 184 ms frente a 322 ms de menos cualificados (medianas, Roberts et al., 2019).

¿Cómo anticipan el volante los mejores jugadores de bádminton?

Fijando las zonas del cuerpo del adversario que distinguen un golpe de otro, sobre todo el brazo y la raqueta, y explotando indicios tempranos procedentes de la parte baja del cuerpo (Alder et al., 2014; Abernethy et al., 2008). Su ventaja se refiere más al acierto que a la velocidad (Lan et al., 2026), y resiste mejor la finta mientras el movimiento siga siendo visible (Park et al., 2019).

¿Se puede entrenar la reacción de un jugador de bádminton?

En el laboratorio, sí: diez semanas de estroboscopia integrada en los ejercicios llevan el tiempo de reacción visuomotora de 251 a 238 ms en jóvenes élites, con una ganancia todavía presente seis semanas después (Hülsdünker et al., 2021). En el test de campo del mismo ensayo, el grupo control progresa igual. En novatos, una salida reactiva hacia el volante acorta el tiempo de iniciación (Dong et al., 2019).

¿Mejoran las gafas estroboscópicas el juego de un jugador de bádminton?

Mejoran un test de defensa de remate en un ensayo con diez jugadores de alto nivel, cinco con gafas y cinco sin ellas (Hülsdünker et al., 2019), y la reacción en el laboratorio en 32 jóvenes élites, sin diferencia en el test de campo (Hülsdünker et al., 2021). En el equilibrio, mejoran la estabilidad en la recepción (Wang Y et al., 2026). Ningún ensayo ha medido el partido.

¿Cambia la fatiga la mirada de un jugador de bádminton?

Sí. Tras un ejercicio fatigante, novatos fijan con más frecuencia el volante y la zona vacía que deja el golpe del adversario, sin perder puntos (Loiseau-Taupin et al., 2021), mientras que internacionales fijan con menos frecuencia en cada intercambio (Loiseau Taupin et al., 2024). La fatiga mental degrada más la anticipación y la decisión que la fatiga física (Farahani et al., 2026).

¿Hace falta un examen de la vista antes de un entrenamiento visual en bádminton?

Sí, ante la menor señal: visión doble, borrosidad que persiste, dolores de cabeza al esfuerzo o vértigo. El atleta ve primero a un oftalmólogo, luego a un ortoptista o a un optometrista según el país. LabO RNP no es ni médica ni paramédica, y se añade como complemento a un itinerario de cuidados, nunca en su lugar.

En el bádminton, al experto se le reconoce por lo que sabe leer, y lo que se le enseña a leer todavía tiene que demostrar su valor en la pista.

👉 Quiero entender cómo lo que ve mi jugador organiza su desplazamiento.

Por el equipo de LabO RNP

Método. Inventario de 44 estudios de bádminton, construido el 3 de noviembre de 2026: 10 procedentes del inventario de LabO RNP sobre visión deportiva (fichas de lectura del vault), 34 añadidos mediante una búsqueda complementaria en PubMed dirigida al bádminton y a los deportes de raqueta. Los 44 están citados, entre ellos cuatro multideporte que incluyen jugadores de bádminton y el ensayo de Hülsdünker et al. (2021) contado por sus dos artículos. Ningún estudio descartado; la conmoción cerebral queda fuera de nuestro ámbito. Cada identificador de PubMed se verificó en su ficha el 3 de noviembre de 2026 (primer autor, año, título), y cada cifra procede del resumen de PubMed, de nuestra ficha de lectura o, para los dos artículos sobre los prismas, del texto completo en acceso abierto.

Fuentes

• Abernethy B, Zawi K, Jackson RC (2008). Expertise and attunement to kinematic constraints. Perception, 37(6), 931-948. PMID 18686711. doi:10.1068/p5340

• Akpinar S, Devrilmez E, Kirazci S (2012). Coincidence-anticipation timing requirements are different in racket sports. Perceptual and Motor Skills, 115(2), 581-593. PMID 23265020. doi:10.2466/30.25.27.PMS.115.5.581-593

• Alder D, Ford PR, Causer J, Williams AM (2014). The coupling between gaze behavior and opponent kinematics during anticipation of badminton shots. Human Movement Science, 37, 167-179. PMID 25222127. doi:10.1016/j.humov.2014.07.002

• Alder D, Ford PR, Causer J, Williams AM (2016). The Effects of High- and Low-Anxiety Training on the Anticipation Judgments of Elite Performers. Journal of Sport & Exercise Psychology, 38(1), 93-104. PMID 27018561. doi:10.1123/jsep.2015-0145

• Alder DB, Ford PR, Causer J, Williams AM (2018). The effect of anxiety on anticipation, allocation of attentional resources, and visual search behaviours. Human Movement Science, 61, 81-89. PMID 30036797. doi:10.1016/j.humov.2018.07.002

• Alder DB, Broadbent DP, Stead J, Poolton J (2019). The impact of physiological load on anticipation skills in badminton: From testing to training. Journal of Sports Sciences, 37(16), 1816-1823. PMID 30931825. doi:10.1080/02640414.2019.1596051

• Babu RJ, Lillakas L, Irving EL (2005). Dynamics of saccadic adaptation: differences between athletes and nonathletes. Optometry and Vision Science, 82(12), 1060-1065. PMID 16357648. doi:10.1097/01.opx.0000192346.84549.6a

• Chen Y, Zulnaidi H, Syed Ali SKB (2022). Study on the eye movement characteristics of the badminton practitioners of different levels regarding visual attention. Frontiers in Psychology, 13, 1026006. PMID 36875544. doi:10.3389/fpsyg.2022.1026006

• Chen YL, Hsu JH, Tai DH, Yao ZF (2022). Training-Associated Superior Visuomotor Integration Performance in Elite Badminton Players after Adjusting for Cardiovascular Fitness. International Journal of Environmental Research and Public Health, 19(1), 468. PMID 35010725. doi:10.3390/ijerph19010468

• Chia JS, Burns SF, Barrett LA, Chow JY (2017). Increased Complexities in Visual Search Behavior in Skilled Players for a Self-Paced Aiming Task. Frontiers in Psychology, 8, 987. PMID 28659850. doi:10.3389/fpsyg.2017.00987

• Chiang YW, Chang JY, Lee CH, et al. (2026). Wearable Sports Vision Training May Improve Selected Visuomotor Outcomes and Hitting Precision in Collegiate Badminton Athletes: A Randomized Controlled Trial. Diagnostics (Basel), 16(12), 1769. PMID 42351429. doi:10.3390/diagnostics16121769

• Dass S, Dogra P, Singh D (2025). Awareness of sports vision among the coaches of cricket and badminton. Clinical and Experimental Optometry, 108(8), 1037-1046. PMID 40068994. doi:10.1080/08164622.2025.2475205

• De Waelle S, Robertson K, Deconinck FJA, Lenoir M (2023). The Use of Contextual Information for Anticipation of Badminton Shots in Different Expertise Levels. Research Quarterly for Exercise and Sport, 94(1), 15-23. PMID 35040748. doi:10.1080/02701367.2021.1934378

• Dong M, Lyu J, Hart T, Zhu Q (2019). Should agility training for novice badminton players be physically or perceptually challenging? The Journal of Sports Medicine and Physical Fitness, 59(12), 2015-2021. PMID 31311239. doi:10.23736/S0022-4707.19.09666-X

• Farahani FK, Dehkordi PS, Khalaji M, Alboghebeish S, Kurnaz M, Altınkök M (2026). Mental and physical fatigue altered working memory consolidation and impaired gaze behavior and perceptual-cognitive skills using video-based and real-situation. Scientific Reports, 16(1), 10180. PMID 41724809. doi:10.1038/s41598-026-40994-6

• Hülsdünker T, Strüder HK, Mierau A (2018). Visual but not motor processes predict simple visuomotor reaction time of badminton players. European Journal of Sport Science, 18(2), 190-200. PMID 29129160. doi:10.1080/17461391.2017.1395912

• Hülsdünker T, Rentz C, Ruhnow D, Käsbauer H, Strüder HK, Mierau A (2019). The Effect of 4-Week Stroboscopic Training on Visual Function and Sport-Specific Visuomotor Performance in Top-Level Badminton Players. International Journal of Sports Physiology and Performance, 14(3), 343-350. PMID 30160560. doi:10.1123/ijspp.2018-0302

• Hülsdünker T, Gunasekara N, Mierau A (2021). Short- and Long-Term Stroboscopic Training Effects on Visuomotor Performance in Elite Youth Sports. Part 1: Reaction and Behavior. Medicine & Science in Sports & Exercise, 53(5), 960-972. PMID 33060548. doi:10.1249/MSS.0000000000002541

• Hülsdünker T, Gunasekara N, Mierau A (2021). Short- and Long-Term Stroboscopic Training Effects on Visuomotor Performance in Elite Youth Sports. Part 2: Brain-Behavior Mechanisms. Medicine & Science in Sports & Exercise, 53(5), 973-985. PMID 33060549. doi:10.1249/MSS.0000000000002543

• Hülsdünker T, Mierau A (2021). Visual Perception and Visuomotor Reaction Speed Are Independent of the Individual Alpha Frequency. Frontiers in Neuroscience, 15, 620266. PMID 33897344. doi:10.3389/fnins.2021.620266

• Jafarzadehpur E, Mirzajani A, Hatami M, Musavian R, Abbasi E (2013). Comparison of Blue-Yellow Opponent Color Contrast Sensitivity Function between Female Badminton Players and Non-athletes. Asian Journal of Sports Medicine, 4(2), 107-113. PMID 23802052. doi:10.5812/asjsm.34491

• Jang D, Ha J (2024). The effect of text and graphic cue-based action observation on the working memory performance of novice badminton players. Frontiers in Psychology, 15, 1439528. PMID 39834780. doi:10.3389/fpsyg.2024.1439528

• Jin H, Xu G, Zhang JX, et al. (2011). Event-related potential effects of superior action anticipation in professional badminton players. Neuroscience Letters, 492(3), 139-144. PMID 21300138. doi:10.1016/j.neulet.2011.01.074

• Lan S, Shi X, Gao Y, et al. (2026). Badminton Players' Expert Advantage in Anticipation Based on Visual and Auditory Cues: Evidence from the Drift Diffusion Model. Behavioral Sciences (Basel), 16(7), 1203. PMID 42510324. doi:10.3390/bs16071203

• Liu T, Shao M, Yin D, et al. (2017). The effect of badminton training on the ability of same-domain action anticipation for adult novices: Evidence from behavior and ERPs. Neuroscience Letters, 660, 6-11. PMID 28830821. doi:10.1016/j.neulet.2017.08.038

• Liu Y, Qin Y, Zhang Q, Liu H, Li J, Zhang Y (2024). Cue depth influences badminton players' inhibition of return in 3-D static and dynamic scenarios. Acta Psychologica, 248, 104368. PMID 38936232. doi:10.1016/j.actpsy.2024.104368

• Loiseau-Taupin M, Ruffault A, Slawinski J, Delabarre L, Bayle D (2021). Effects of Acute Physical Fatigue on Gaze Behavior and Performance During a Badminton Game. Frontiers in Sports and Active Living, 3, 725625. PMID 34676362. doi:10.3389/fspor.2021.725625

• Loiseau Taupin M, Ruffault A, Slawinski J, Bayle D (2024). Effects of Acute Physical Fatigue on Gaze Behavior in Expert Badminton Players. Journal of Sport & Exercise Psychology, 46(1), 1-10. PMID 38154021. doi:10.1123/jsep.2023-0075

• Park SH, Ryu D, Uiga L, Masters R, Abernethy B, Mann DL (2019). Falling for a Fake: The Role of Kinematic and Non-kinematic Information in Deception Detection. Perception, 48(4), 330-337. PMID 30895874. doi:10.1177/0301006619837874

• Roberts JW, Keen B, Kawycz S (2019). Anticipation of badminton serves during naturalistic match-play: a case for the post-performance analysis of perceptual-cognitive skills. The Journal of Sports Medicine and Physical Fitness, 59(12), 1951-1955. PMID 31933340. doi:10.23736/S0022-4707.19.09540-9

• Ryu D, Abernethy B, Park SH, Mann DL (2018). The Perception of Deceptive Information Can Be Enhanced by Training That Removes Superficial Visual Information. Frontiers in Psychology, 9, 1132. PMID 30174625. doi:10.3389/fpsyg.2018.01132

• Shyu YL, Huang CW, Wei SC, et al. (2025). A pilot study investigating immediate effects of vergence training on binocular function and reaction time in youth badminton athletes. Scientific Reports, 15(1), 43180. PMID 41345171. doi:10.1038/s41598-025-28743-7

• Song SH (2026). Relationship Between Quiet Eye and Kinematic Characteristics Based on Expertise in Badminton Backhand Serve. Perceptual and Motor Skills, 133(2), 443-464 (publicado en línea en 2025). PMID 40446354. doi:10.1177/00315125251346882

• Wang TC, Liu TY, Pan CY, Tseng YT, Tang TW, Tsai CL (2026). Effects of mixed reality-based instruction on visual attention and stroke performance in novice badminton players. Journal of Exercise Science and Fitness, 24(3), 200465. PMID 42011379. doi:10.1016/j.jesf.2026.200465

• Wang X, Ren P, Miao X, Zhang X, Qian Y, Chi L (2023). Attention Load Regulates the Facilitation of Audio-Visual Information on Landing Perception in Badminton. Perceptual and Motor Skills, 130(4), 1687-1713. PMID 37284745. doi:10.1177/00315125231180893

• Wang X, Ren P, Miao X, Chi L (2025). Multisensory training enhances anticipation skills in badminton novices. Scientific Reports, 15(1), 9862. PMID 40119081. doi:10.1038/s41598-025-93475-7

• Wang Y, Lv H, Lu Z, Jiang Z, Jiang G, Wang Y (2026). Stroboscopic balance training enhances dynamic stability and postural control in collegiate badminton players: a randomized controlled trial. PeerJ, 14, e21464. PMID 42376045. doi:10.7717/peerj.21464

• Wright MJ, Bishop DT, Jackson RC, Abernethy B (2010). Functional MRI reveals expert-novice differences during sport-related anticipation. NeuroReport, 21(2), 94-98. PMID 20051784. doi:10.1097/WNR.0b013e328333dff2

• Wright MJ, Bishop DT, Jackson RC, Abernethy B (2011). Cortical fMRI activation to opponents' body kinematics in sport-related anticipation: expert-novice differences with normal and point-light video. Neuroscience Letters, 500(3), 216-221. PMID 21741450. doi:10.1016/j.neulet.2011.06.045

• Wu KC, Lee YL, Chen SC (2024). The effects of age and gender and elite levels on perceptual-cognitive skills of adolescent badminton athletes. Frontiers in Psychology, 15, 1415693. PMID 39021653. doi:10.3389/fpsyg.2024.1415693

• Xu H, Wang P, Ye Z, et al. (2016). The Role of Medial Frontal Cortex in Action Anticipation in Professional Badminton Players. Frontiers in Psychology, 7, 1817. PMID 27909422. doi:10.3389/fpsyg.2016.01817

• Yang H, Lan S, Mao Y, et al. (2026). Expert advantage in multisensory anticipation during sport depends on integrable audiovisual evidence. Psychology of Sport and Exercise, 88, 103271. PMID 42815702. doi:10.1016/j.psychsport.2026.103271

• Yang Y, Guo Z, Liu M (2026). Gaze behaviors during forehand clear and backhand driving in badminton: a comparison between beginner, intermediate and expert players. BMC Psychology, 14(1), 801. PMID 42001113. doi:10.1186/s40359-026-04547-w

• Ye J, Cheng R, Zhou J, Gao B (2026). Reliability, validity, and feasibility of a method for assessing sport-specific reactive agility in badminton players. PeerJ, 14, e20972. PMID 41907459. doi:10.7717/peerj.20972