Mirada del portero: anticipación en el penalti y entrenamiento perceptivo, lo que dicen 50 estudios

En breve. En fútbol, balonmano y hockey, los porteros expertos anticipan mejor el lanzamiento que los novatos, y su mirada cambia en cuanto deben lanzarse. El entrenamiento perceptivo mejora la anticipación en vídeo, con hasta cinco meses de retención en un ensayo, pero ningún ensayo controlado ha contado las paradas en partido. 50 estudios analizados. Actualizado el 3 de noviembre de 2026.

Hola a ti, el profesional del movimiento,

Los mismos porteros de fútbol con experiencia, cinco maneras de responder al penalti: de viva voz o con joystick ante un vídeo, y luego, frente al lanzador, de viva voz, con un movimiento simplificado o lanzándose de verdad. Mientras el cuerpo se mueve poco, sus ojos permanecen más tiempo en el lanzador que en el balón. Cuando hay que detener el tiro, el tiempo de mirada se reparte a partes iguales entre los dos (Dicks et al., 2010a). Modelizada en el tiempo por el mismo equipo, la mirada del portero que se lanza se posa primero en la cabeza del lanzador y luego pasa al balón durante aproximadamente el último segundo antes del golpeo (Button et al., 2011).

El entrenador de porteros ve enseguida el problema: buena parte de lo que sabemos de la mirada del portero se midió ante una pantalla, y la pantalla cambia la mirada. ¿Qué capta entonces un portero experto antes de que salga el balón, y qué queda, en el salto, de lo que se le enseña en vídeo?

Anticipación del portero: leer al lanzador antes del contacto

Para un portero, anticipar es comprometer la parada en función de lo que el lanzador muestra antes de que salga el balón o el disco. Los investigadores cortan el vídeo del tiro antes, durante o justo después del contacto (la oclusión temporal), registran dónde se posan los ojos y miden el quiet eye, la última fijación estable antes de la acción, detallado en nuestro artículo sobre el quiet eye en los gestos de precisión.

Doce porteros y doce jugadores de campo, que debían interceptar penaltis filmados, no aprovechan los indicios visibles antes del impacto cuando salen antes del golpeo; los porteros arrancan más rápido y, según los autores, apuestan entonces por las probabilidades de la situación (Peiyong e Inomata, 2012). El tiempo de reacción motor pesa, por tanto, en la estrategia. En penaltis de jugadores profesionales y semiprofesionales, el portero compromete el lado de la parada antes del contacto, y la altura unos 245 ms después, a partir de la trayectoria del balón (Higueras-Herbada et al., 2020). El lado se lee en el lanzador, la altura en el balón.

Qué miran los porteros expertos ante el penalti

En penaltis filmados, los porteros expertos predicen mejor, esperan más tiempo y usan menos fijaciones, más largas: los novatos se detienen en el tronco, los brazos y las caderas, los expertos en la pierna de golpeo, la pierna de apoyo y el balón (Savelsbergh et al., 2002). Entre expertos, los más precisos parecen fijar durante más tiempo la pierna de apoyo (Savelsbergh et al., 2005). Con la pierna de apoyo manipulada en 20 de 40 vídeos, 17 porteros predicen sin embargo igual de bien: según los autores, la mirada se ancla en la pierna de golpeo y el balón, y la visión periférica completa la lectura (Woolley et al., 2015). Los juicios se ajustan a una información repartida entre varios segmentos del cuerpo (Diaz et al., 2012), y las camisetas con patrones que enmascaran la alineación de las caderas solo molestan a los porteros cualificados (Causer y Williams, 2015).

Esta lectura sigue siendo propia del deporte: entre 216 deportistas, los futbolistas cualificados adivinan mejor el penalti que todos los demás, incluidos los futbolistas menos cualificados (Andrew y Causer, 2022). En juego abierto, los porteros de élite también detectan antes al futuro lanzador (Murphy et al., 2025), una captación de información cercana al scanning en el fútbol.

Ante la pantalla o frente al lanzador, la mirada del portero cambia

En porteros de balonmano de tres niveles, responder con una tecla da mejores puntuaciones que responder con un movimiento real, pero las diferencias entre niveles parecen, de forma descriptiva, más marcadas cuando el cuerpo se compromete (Huesmann et al., 2022). Un test desacoplado de la acción borra una parte de la pericia. Es el acoplamiento percepción-acción: se percibe en función de lo que el cuerpo permite hacer.

Las capacidades de acción entran además en el cálculo. Entre porteros con experiencia, los más rápidos salen más tarde que los más lentos (Dicks et al., 2010b). Ante penaltis reales con finta, la información de la carrera de aproximación perjudica la parada, y los autores aconsejan preferir lo que aparece justo antes del golpeo (Dicks et al., 2010c). En fútbol sala, a 10 m en lugar de a 6 m, los porteros expertos paran más, salen más tarde y miran más el balón (Navia et al., 2017). En realidad virtual, ante los tiros libres con efecto, las manos del portero siguen la dirección inicial del balón y compensan mal el efecto (Dessing y Craig, 2010).

Quiet eye del portero: nítido en el hockey, discutido en el fútbol

En el hockey sobre hielo y el balonmano, el quiet eye dura más en las paradas, y en el hockey además empieza antes, posado en el disco o el palo en lugar de en el lanzador. En el fútbol, el panorama se enturbia. Piras y Vickers (2011) encuentran un quiet eye más largo en las paradas, pero una fijación final demasiado larga en el balón anuncia allí el gol, mientras que Savelsbergh et al. (2002) no ven ninguna diferencia de mirada entre paradas y goles. Las microsacadas, esos pequeños movimientos del ojo durante la fijación, anuncian incluso el lado del salto, mientras que las sacadas oculares alcanzan su pico hacia los 500 ms antes de la salida (Piras et al., 2021). Ramsey et al. (2020), con cinco porteros, y Franks et al. (2022), en un estudio de caso, describen una duración que cambia de un portero y de una parada a otra: contradicen la idea de una duración objetivo común, sin demostrar que no exista.

Mirar al mismo sitio no garantiza, por cierto, captar lo mismo: los porteros de balonmano predicen peor los lanzamientos de 7 m de los zurdos sin mirarlos de otra manera (Loffing et al., 2015).

Portero de balonmano y portero de hockey: lanzamientos de 7 m, disco y drag-flick

Ya en 1979, 34 jóvenes porteros de hockey sobre hielo (15,8 años de media) leían mejor el tiro cuando la película mostraba más imágenes antes del impacto, mejor el tiro de muñeca que el golpeo fuerte, y mejor el plano horizontal que el vertical (Salmela y Fiorito, 1979): el lado antes que la altura, como en el fútbol. En el hockey sobre hierba, cinco porteras internacionales o nacionales de ocho conservan su lectura de las carreras amplias al pasar de lanzadoras a lanzadores en el drag-flick, ninguna en las carreras cerradas (Morris-Binelli et al., 2022). El jugador de campo en balonmano tiene su propio artículo, visión y balonmano. Para el portero de waterpolo, no aparece en PubMed ningún estudio sobre la mirada a fecha de este inventario.

Entrenar la anticipación del portero: vídeo, indicios y preferencias del lanzador

Dos revisiones de alcance del mismo grupo (20 estudios sobre la pericia, 13 sobre el entrenamiento) describen una investigación centrada en hombres adultos, en penalti estandarizado de laboratorio, poco acoplada a la acción, y concluyen en condicional: los enfoques explícitos, por descubrimiento guiado o implícitos podrían mejorar la anticipación (Huesmann et al., 2025).

Los ensayos comparan sobre todo maneras de aprender. En 60 novatos, las ganancias se mantienen cinco meses (Abernethy et al., 2012), una duración poco común: la otra retención cuantificada de la tabla es de 24 horas (Ryu et al., 2013), lejos de una verdadera prueba de retención varias semanas después. Cuando un grupo placebo que ve partidos mejora tanto como el grupo explícito (Poulter et al., 2005), la familiarización con la prueba pesa mucho. Conocer la preferencia del lanzador ayuda (Murta et al., 2022; Ji et al., 2023), mientras siga siéndole fiel (Mann et al., 2014). La finta sigue siendo el punto duro: el entrenamiento en vídeo gana menos ahí (Alsharji y Wade, 2016), y los vídeos filtrados en frecuencias espaciales suprimen la caída de anticipación en los tiros engañosos en porteros evaluados en línea, sin ensayo de entrenamiento hasta la fecha (Roberts et al., 2026).

El duelo visto desde el lanzador: lo que provoca el portero

El portero actúa también sobre la mirada del lanzador. Bajo amenaza, el lanzador lo fija más y recentra su tiro; un portero que agita los brazos, o que se sitúa imperceptiblemente descentrado en su línea, pesa sobre la elección del lado. El lanzador aprovecha mal al portero que sale pronto, salvo que se le explique el indicio.

Del vídeo a la parada en partido: el eslabón que nadie ha medido

La transferencia cercana está establecida: entrenado en vídeo, el portero mejora en un vídeo del mismo tipo. En penaltis reales, solo dos trabajos: 18 novatos entrenados en el terreno frente a tres jugadores, dos de los cuales se detienen antes del golpeo, paran más tiros sin finta que los entrenados frente a un solo lanzador (Dicks et al., 2017), y un portero de menos de diez años retrasa su salida cuando se le dan las tendencias de los lanzadores (Luis-Del Campo et al., 2024). La transferencia lejana, las paradas en partido, no ha sido medida por ningún ensayo controlado de este inventario. Los resultados nulos pesan lo mismo: indicios en color sin efecto (Abernethy et al., 2012), grupo no guiado sin progreso (Ryu et al., 2013), tiempo de reacción sin cambios (Faquin et al., 2024), placebo tan bueno como el entrenamiento explícito (Poulter et al., 2005), lanzador entrenado que pierde su ventaja bajo presión (Wood y Wilson, 2011). Como la pericia se pega al deporte y al oponente, el diseño representativo mantiene en el entrenamiento el vínculo entre lo que se ve y lo que se hace, la misma conclusión que para el entrenamiento neurocognitivo del deportista.

Vínculos entre los estudios

Este corpus descansa en buena parte en unos pocos equipos. En torno a Dicks, Button y Davids, los estudios se hacen en situación real e insisten en la variabilidad. En torno a Schorer, Loffing y Hagemann, se encuentra buena parte de los trabajos sobre el portero de balonmano y la revisión de 2025. En Exeter, Wilson, Wood y Vine estudiaron al lanzador bajo amenaza.

Los límites del expediente del portero, y el ensayo que falta

Establecido: el portero experto anticipa mejor que el novato, lee el lado antes que la altura, y su mirada cambia según responda ante una pantalla o se lance. Discutido: el peso del quiet eye, nítido en el hockey y el balonmano, variable en el fútbol, y el papel de la pierna de apoyo. Extrapolado: que un portero que mejora en una prueba de vídeo pare más penaltis el domingo. Ninguna duración de quiet eye sirve tampoco como norma individual.

Una predicción permite zanjar. Un ensayo aleatorizado en porteros de club compara un entrenamiento de anticipación en vídeo con un volumen igual de penaltis reales, con las paradas en tiros reales, fintados o no, como criterio, y una retención de varias semanas. Si no encuentra ninguna diferencia, cae la idea de que la pantalla entrena la parada.

Visión doble, borrosidad, vértigo: a quién consultar para un portero

Si tu atleta señala visión doble, una borrosidad que persiste, dolores de cabeza al esfuerzo o vértigo, el entrenamiento visual espera. Consulta primero a un oftalmólogo, luego a un ortoptista en Francia, o a un optometrista en Suiza o en Estados Unidos. LabO RNP no es médica ni paramédica, y se añade como complemento a un itinerario de atención, nunca en su lugar. LabO RNP trabaja con optometristas; el currículo se construyó con ellos.

Por qué el salto forma parte de la percepción del portero

Los ojos son una puerta de entrada. Lo que enseña LabO RNP es el bucle sensoriomotor entero: cómo lo que el atleta percibe organiza lo que hace. En el portero, la mirada no capta lo mismo cuando el cuerpo permanece inmóvil o se lanza, y su velocidad de desplazamiento fija el momento en que puede permitirse esperar. Para el lugar de los ojos en el calentamiento, lee nuestro artículo sobre los ejercicios oculomotores en el calentamiento; para el conjunto de las familias de entrenamiento visual, el mapa de evidencias en visión deportiva.

Anticipación del portero: cinco preguntas de entrenadores

¿Qué mira un portero en el penalti?

En vídeo, los porteros de fútbol expertos fijan sobre todo la pierna de golpeo, la pierna de apoyo y el balón, con menos fijaciones que los novatos (Savelsbergh et al., 2002). Frente a un lanzador real, miran primero su cabeza y luego el balón durante aproximadamente el último segundo antes del golpeo (Button et al., 2011).

¿Se puede entrenar la anticipación de un portero?

En vídeo, sí: los indicios guiados, las reglas explícitas y el aprendizaje implícito mejoran la predicción, con cinco meses de retención en 60 novatos (Abernethy et al., 2012). En penaltis reales, un ensayo de campo en 18 novatos (Dicks et al., 2017) y el caso de un portero de menos de diez años (Luis-Del Campo et al., 2024) van en el mismo sentido. Ningún ensayo controlado ha medido las paradas en partido.

¿Predice el quiet eye las paradas del portero?

En el hockey sobre hielo y el balonmano, un quiet eye más precoz o más largo acompaña a las paradas (Panchuk y Vickers, 2006; Jedziniak et al., 2025). En el fútbol, los resultados divergen, y la duración del quiet eye varía de un portero y de una parada a otra (Ramsey et al., 2020).

¿Leen los porteros de balonmano y de hockey el tiro como en el fútbol?

En parte. Tanto en el hockey sobre hielo como en el fútbol, el lado del tiro se lee mejor que su altura (Salmela y Fiorito, 1979). La pericia se pega, sin embargo, al oponente: las porteras de hockey sobre hierba transfieren mal su lectura de lanzadoras a lanzadores (Morris-Binelli et al., 2022), y los porteros de balonmano leen peor a los zurdos (Loffing et al., 2015).

¿Hace falta una evaluación visual antes de trabajar la mirada de un portero?

Sí, en cuanto aparece una señal: visión doble, borrosidad que persiste, dolores de cabeza al esfuerzo o vértigo. El oftalmólogo va primero, luego el ortoptista en Francia o el optometrista en Suiza y en Estados Unidos. LabO RNP no es médica ni paramédica, y se añade como complemento a un itinerario de atención, nunca en su lugar.

El portero lee al lanzador con todo su cuerpo, y es en el salto donde se comprueba lo que la pantalla le ha enseñado.

👉 Quiero entender lo que percibe mi portero antes de corregir su salto.

Por el equipo de LabO RNP

Método. Inventario del 3 de noviembre de 2026, extraído del inventario de LabO RNP de estudios sobre la visión del deportista y de una búsqueda complementaria en PubMed: 64 estudios sobre el portero o el penalti identificados, 50 analizados. Descartados: referencias sin resumen ni texto legible, estudios solo sobre el lanzador, clasificación de porteros por aprendizaje automático, tareas ajenas a la anticipación del tiro. Ningún estudio de PubMed sobre la mirada del portero de waterpolo. PMID verificados en PubMed el 3 de noviembre de 2026; cuatro estudios no indexados citados por su DOI, verificado en Crossref.

Fuentes

• Abernethy B, Schorer J, Jackson RC, Hagemann N (2012). Perceptual training methods compared: the relative efficacy of different approaches to enhancing sport-specific anticipation. J Exp Psychol Appl, 18(2), 143-53. PMID 22564086. doi:10.1037/a0028452

• Alsharji KE, Wade MG (2016). Perceptual training effects on anticipation of direct and deceptive 7-m throws in handball. J Sports Sci, 34(2), 155-62. PMID 25917061. doi:10.1080/02640414.2015.1039463

• Amini Farsani M, Shahbazi M, Tahmasebi Boroujeni S (2023). Improvement in soccer goalkeepers' spatial anticipation during penalty kicks as a result of PETTLEP imagery intervention. Journal of Imagery Research in Sport and Physical Activity, 18(1). No indexado en PubMed. doi:10.1515/jirspa-2023-0022

• Andrew M, Causer J (2022). Does anticipation of penalty kicks in soccer transfer across similar and dissimilar sports?. Cogn Process, 23(3), 459-465. PMID 35355142. doi:10.1007/s10339-021-01073-y

• Button C, Dicks M, Haines R, Barker R, Davids K (2011). Statistical modelling of gaze behaviour as categorical time series: what you should watch to save soccer penalties. Cogn Process, 12(3), 235-44. PMID 21140189. doi:10.1007/s10339-010-0384-6

• Causer J, Williams AM (2015). The use of patterns to disguise environmental cues during an anticipatory judgment task. J Sport Exerc Psychol, 37(1), 74-82. PMID 25730893. doi:10.1123/jsep.2014-0200

• Dessing JC, Craig CM (2010). Bending it like Beckham: how to visually fool the goalkeeper. PLoS One, 5(10), e13161. PMID 20949130. doi:10.1371/journal.pone.0013161

• Diaz GJ, Fajen BR, Phillips F (2012). Anticipation from biological motion: the goalkeeper problem. J Exp Psychol Hum Percept Perform, 38(4), 848-64. PMID 22309088. doi:10.1037/a0026962

• Dicks M, Button C, Davids K (2010a). Examination of gaze behaviors under in situ and video simulation task constraints reveals differences in information pickup for perception and action. Atten Percept Psychophys, 72(3), 706-20. PMID 20348577. doi:10.3758/APP.72.3.706

• Dicks M, Davids K, Button C (2010b). Individual differences in the visual control of intercepting a penalty kick in association football. Hum Mov Sci, 29(3), 401-11. PMID 20359763. doi:10.1016/j.humov.2010.02.008

• Dicks M, Button C, Davids K (2010c). Availability of advance visual information constrains association-football goalkeeping performance during penalty kicks. Perception, 39(8), 1111-24. PMID 20942362. doi:10.1068/p6442

• Dicks M, Pocock C, Thelwell R, van der Kamp J (2017). A Novel On-Field Training Intervention Improves Novice Goalkeeper Penalty Kick Performance. The Sport Psychologist, 31(2), 129-133. No indexado en PubMed. doi:10.1123/tsp.2015-0148

• Faquin BS, Teixeira LA, Candido CRC, Arias RLB, Okazaki VHA (2024). Perceptual training with implicit and explicit learning improves the prediction of ball direction in soccer penalty kicks. Int J Psychol, 59(6), 1158-1167. PMID 39295164. doi:10.1002/ijop.13245

• Franks B, Roberts WM, Jakeman J, Swain J, Davids K (2022). A Descriptive Case Study of Skilled Football Goalkeepers During 1 v 1 Dyads: A Case for Adaptive Variability in the Quiet Eye. Front Psychol, 13, 908123. PMID 35874354. doi:10.3389/fpsyg.2022.908123

• Higueras-Herbada A, Lopes JE, Travieso D, Ibáñez-Gijón J, Araújo D, Jacobs DM (2020). Height After Side: Goalkeepers Detect the Vertical Direction of Association-Football Penalty Kicks From the Ball Trajectory. Front Psychol, 11, 311. PMID 32174871. doi:10.3389/fpsyg.2020.00311

• Huesmann K, Loffing F, Büsch D, Schorer J, Hagemann N (2022). Varying Degrees of Perception-Action Coupling and Anticipation in Handball Goalkeeping. J Mot Behav, 54(4), 391-400. PMID 34663190. doi:10.1080/00222895.2021.1984868

• Huesmann K, Schorer J, Büsch D, Loffing F (2025). Expertise and training of anticipation in goalkeeping: Two scoping reviews. J Sports Sci, 43(18), 2075-2099. PMID 40684285. doi:10.1080/02640414.2025.2533002

• Jedziniak W, Panek K, Lesiakowski P, Florkiewicz B, Zwierko T (2025). Differences in Gaze Behavior Between Male and Female Elite Handball Goalkeepers During Penalty Throws. Brain Sci, 15(3). PMID 40149833. doi:10.3390/brainsci15030312

• Ji Q, Zhou C, Wang Y (2023). Influence of conflicting prior information on action anticipation in soccer players: an ERP study. Front Behav Neurosci, 17, 1320900. PMID 38131060. doi:10.3389/fnbeh.2023.1320900

• Loffing F, Sölter F, Hagemann N, Strauss B (2015). Accuracy of Outcome Anticipation, But Not Gaze Behavior, Differs Against Left- and Right-Handed Penalties in Team-Handball Goalkeeping. Front Psychol, 6, 1820. PMID 26648887. doi:10.3389/fpsyg.2015.01820

• Luis-Del Campo V, Esteves PT, Monteiro LP, Casanova FLM (2024). Case Report: Effect of providing penalty kicking tendencies on goalkeeper's motor behaviour and performance: a case study with an on-field intervention on youth football. Front Sports Act Living, 6, 1356340. PMID 39329051. doi:10.3389/fspor.2024.1356340

• Mann DL, Schaefers T, Cañal-Bruland R (2014). Action preferences and the anticipation of action outcomes. Acta Psychol (Amst), 152, 1-9. PMID 25089880. doi:10.1016/j.actpsy.2014.07.004

• Masters RS, van der Kamp J, Jackson RC (2007). Imperceptibly off-center goalkeepers influence penalty-kick direction in soccer. Psychol Sci, 18(3), 222-3. PMID 17444916. doi:10.1111/j.1467-9280.2007.01878.x

• Morris-Binelli K, Müller S, van Rens FECA, Harbaugh AG, Rosalie SM (2022). Individual Differences and Transfer of Visual Anticipation in Expert Female Field Hockey Goalkeepers. Optom Vis Sci, 99(2), 150-158. PMID 34897232. doi:10.1097/OPX.0000000000001851

• Murphy CP, Patel K, Hope E, North JS (2025). Early identification of the opposition shot taker characterises elite goalkeepers' ability to read the game. Sci Med Footb, 9(2), 181-188. PMID 38530231. doi:10.1080/24733938.2024.2329466

• Murta CCF, Albuquerque MR, Greco PJ, Raab M, Praça GM (2022). Goalkeepers put their money where the coach's mouth is: Knowing kickers' preferences enhances anticipation of football goalkeepers. International Journal of Sport and Exercise Psychology, 20(5), 1507-1522. No indexado en PubMed. doi:10.1080/1612197x.2021.1987962

• Navia JA, Dicks M, van der Kamp J, Ruiz LM (2017). Gaze control during interceptive actions with different spatiotemporal demands. J Exp Psychol Hum Percept Perform, 43(4), 783-793. PMID 28345945. doi:10.1037/xhp0000347

• Núñez FJ, Oño A, Raya A, Bilbao A (2010). Effects of providing advance cues during a soccer penalty kick on the kicker's rate of success. Percept Mot Skills, 111(3), 749-60. PMID 21319614. doi:10.2466/05.24.25.PMS.111.6.749-760

• Panchuk D, Vickers JN (2006). Gaze behaviors of goaltenders under spatial-temporal constraints. Hum Mov Sci, 25(6), 733-52. PMID 17050024. doi:10.1016/j.humov.2006.07.001

• Panchuk D, Vickers JN, Hopkins WG (2017). Quiet eye predicts goaltender success in deflected ice hockey shots. Eur J Sport Sci, 17(1), 93-99. PMID 26949176. doi:10.1080/17461391.2016.1156160

• Peiyong Z, Inomata K (2012). Cognitive strategies for goalkeeper responding to soccer penalty kick. Percept Mot Skills, 115(3), 969-83. PMID 23409608. doi:10.2466/30.22.23.PMS.115.6.969-983

• Piras A, Vickers JN (2011). The effect of fixation transitions on quiet eye duration and performance in the soccer penalty kick: instep versus inside kicks. Cogn Process, 12(3), 245-55. PMID 21544570. doi:10.1007/s10339-011-0406-z

• Piras A, Timmis M, Trofè A, Raffi M (2021). Understanding the underlying mechanisms of Quiet Eye: The role of microsaccades, small saccades and pupil-size before final movement initiation in a soccer penalty kick. Eur J Sport Sci, 21(5), 685-694. PMID 32580639. doi:10.1080/17461391.2020.1788648

• Poulter DR, Jackson RC, Wann JP, Berry DC (2005). The effect of learning condition on perceptual anticipation, awareness, and visual search. Hum Mov Sci, 24(3), 345-61. PMID 16084616. doi:10.1016/j.humov.2005.06.005

• Ramsey H, Button C, Davids K, Hacques G, Seifert L, Dicks M (2020). Considerations for the study of individual differences in gaze control during expert visual anticipation: an exploratory study. Movement & Sport Sciences, Science & Motricité, (110), 39-47. No indexado en PubMed. doi:10.1051/sm/2020006

• Roberts JW, Harris K, Upshaw T, Gillen L, Causer J, Bennett SJ (2026). The influence of low and high spatial frequency visual information on the anticipation of soccer penalty kicks. Psychol Sport Exerc, 84, 103092. PMID 41713824. doi:10.1016/j.psychsport.2026.103092

• Ryu D, Kim S, Abernethy B, Mann DL (2013). Guiding attention aids the acquisition of anticipatory skill in novice soccer goalkeepers. Res Q Exerc Sport, 84(2), 252-62. PMID 23930552. doi:10.1080/02701367.2013.784843

• Salmela JH, Fiorito P (1979). Visual cues in ice hockey goaltending. Can J Appl Sport Sci, 4(1), 56-9. PMID 498402. DOI no asignado

• Savelsbergh GJ, Williams AM, Van der Kamp J, Ward P (2002). Visual search, anticipation and expertise in soccer goalkeepers. J Sports Sci, 20(3), 279-87. PMID 11999482. doi:10.1080/026404102317284826

• Savelsbergh GJ, Van der Kamp J, Williams AM, Ward P (2005). Anticipation and visual search behaviour in expert soccer goalkeepers. Ergonomics, 48(11-14), 1686-97. PMID 16338733. doi:10.1080/00140130500101346

• Shafizadeh M, Plat GK (2012). Effect of verbal cueing on trajectory anticipation in the penalty kick among novice football goalkeepers. Percept Mot Skills, 114(1), 174-84. PMID 22582686. doi:10.2466/05.23.25.PMS.114.1.174-184

• Shafizadeh M, Davids K, Correia V, Wheat J, Hizan H (2016). Informational constraints on interceptive actions of elite football goalkeepers in 1v1 dyads during competitive performance. J Sports Sci, 34(17), 1596-601. PMID 26652039. doi:10.1080/02640414.2015.1125011

• Timmis MA, Piras A, van Paridon KN (2018). Keep Your Eye on the Ball; the Impact of an Anticipatory Fixation During Successful and Unsuccessful Soccer Penalty Kicks. Front Psychol, 9, 2058. PMID 30429808. doi:10.3389/fpsyg.2018.02058

• van der Kamp J (2011). Exploring the merits of perceptual anticipation in the soccer penalty kick. Motor Control, 15(3), 342-58. PMID 21878688. doi:10.1123/mcj.15.3.342

• Weigelt M, Memmert D (2012). Goal-side selection in soccer penalty kicking when viewing natural scenes. Front Psychol, 3, 312. PMID 22973246. doi:10.3389/fpsyg.2012.00312

• Wilson MR, Wood G, Vine SJ (2009). Anxiety, attentional control, and performance impairment in penalty kicks. J Sport Exerc Psychol, 31(6), 761-75. PMID 20384011. doi:10.1123/jsep.31.6.761

• Wood G, Wilson MR (2010). A moving goalkeeper distracts penalty takers and impairs shooting accuracy. J Sports Sci, 28(9), 937-46. PMID 20568032. doi:10.1080/02640414.2010.495995

• Wood G, Wilson MR (2011). Quiet-eye training for soccer penalty kicks. Cogn Process, 12(3), 257-66. PMID 21318734. doi:10.1007/s10339-011-0393-0

• Wood G, Vine SJ, Parr J, Wilson MR (2017). Aiming to Deceive: Examining the Role of the Quiet Eye During Deceptive Aiming Actions. J Sport Exerc Psychol, 39(5), 327-338. PMID 29185367. doi:10.1123/jsep.2017-0016

• Woolley TL, Crowther RG, Doma K, Connor JD (2015). The use of spatial manipulation to examine goalkeepers' anticipation. J Sports Sci, 33(17), 1766-74. PMID 25695331. doi:10.1080/02640414.2015.1014830