Seguir la pelota con los ojos: sacadas, seguimiento y cabeza en el bateador, lo que dicen 57 estudios

En breve. Ante una pelota rápida, el bateador experto la sigue con los ojos al principio del vuelo y luego lanza a menudo una sacada predictiva hacia el bote o el contacto; su cabeza lleva buena parte del seguimiento. En laboratorio, seguir la pelota ayuda a predecir su trayectoria, pero ningún ensayo controlado muestra que entrenar solo los ojos haga batear mejor en partido. 57 estudios, actualizado el 3 de noviembre de 2026.

Hola a ti, el profesional del movimiento,

Dos de los mejores bateadores de críquet del mundo batearon para el equipo de David Mann, con un oculómetro en la cabeza, frente a una máquina que proyectaba la pelota a través de la imagen a tamaño real de un lanzador. Su cabeza giraba al ritmo de la pelota y la mantenía en una dirección constante: unos ojos inmóviles habrían bastado para seguirla. Sus ojos, sin embargo, saltaban hacia delante, casi siempre dos veces, hacia el punto de bote y luego hacia el punto de contacto, para estar sobre la pelota en el momento de golpearla (Mann et al., 2013).

«No pierdas la pelota de vista» sigue siendo la consigna reina de los deportes de bateo. Describe mal lo que hacen los mejores, y sin embargo la investigación le da en parte la razón. El preparador escéptico verá en ello un asunto de laboratorio, y tiene razón en un punto: entre los ensayos controlados reunidos aquí, ningún programa de ejercicios solo para los ojos ha mejorado el bateo en partido. Hemos retomado 57 estudios, del críquet al squash, incluidos los resultados nulos.

Seguir la pelota con los ojos: seguimiento ocular, sacada predictiva y RVO

El seguimiento ocular mantiene un objetivo móvil sobre la fóvea, la zona central y nítida de la retina; se apoya en las áreas corticales del movimiento y en el cerebelo, y tarda un tiempo en arrancar. Las sacadas oculares desplazan la mirada de un salto; cuando el salto apunta a un lugar al que la pelota aún no ha llegado, la sacada se llama predictiva. El campo ocular frontal participa en el mando de ambos. El reflejo vestibuloocular (RVO) gira los ojos en sentido opuesto a la cabeza para estabilizar la imagen: si la cabeza sigue la pelota, debe frenarse en parte. En los estudios, la mirada suma la posición de los ojos en la cabeza y la de la cabeza: se puede mantener sobre la pelota moviendo sobre todo la cabeza.

Mann y sus colegas recuerdan una idea largo tiempo dominante, que atribuyen en particular a Bahill y LaRitz (American Scientist, 1984, ausente de PubMed, no releído aquí): la pelota iría demasiado rápido para ser seguida, y el bateador no la estaría mirando en el momento de golpearla (Mann et al., 2013). En 1988, Ripoll y Fleurance plantearon la pregunta en un título: qué significa no quitar el ojo de la pelota (Ripoll y Fleurance, 1988).

Críquet y béisbol: la secuencia de la mirada en el bateador

En el críquet, el bateador ve la pelota de un lanzador rápido algo más de medio segundo: fija la suelta, salta hacia el punto de bote, luego sigue la pelota de 100 a 200 ms, y una primera sacada rápida distingue a los buenos bateadores (Land y McLeod, 2000). Ante pelotas lentas a medias, algunos siguen hasta el bote (Croft et al., 2010).

En el béisbol, sin bote, la sacada predictiva parte hacia la zona de contacto; los tres mejores de los seis profesionales la lanzan más tarde (Kishita et al., 2020a). Se ajusta a la rotación de la cadera, no a la posición de la pelota (Kishita et al., 2020b): la mirada forma parte del swing. También cambia según el jugador batee o vea pasar la pelota (Fogt y Persson, 2017; Clutter y Fogt, 2026), lo que describe el acoplamiento percepción-acción.

La cabeza sigue la pelota, el RVO se hace a un lado

En el bateador, la cabeza hace a menudo la mayor parte del seguimiento. En jugadores que miran sin batear, acompaña la pelota mientras los ojos se mueven poco y el RVO está en parte frenado (Fogt y Zimmerman, 2014). Con pelota rápida, su rotación se acelera al final del vuelo mientras la de los ojos se mantiene estable; Higuchi y sus colegas concluyen que los ejercicios clásicos de sacadas o de seguimientos amplios no reflejan el bateo (Higuchi et al., 2018). La mirada del jugador de tenis de mesa tiene su propio artículo.

La cabeza no sirve solo para orientar. Privados de los movimientos de los ojos por unas gafas, o de los de la cabeza por un collarín, unos jugadores de béisbol juzgan casi igual de bien dónde caerá una pelota alta, pero responden más tarde con las gafas y más pronto con el collarín: para los autores, la estabilidad de la cabeza, parte del control postural, ayuda a juzgar (Bongers y Michaels, 2008). Unos jugadores de campo corren a interceptar pelotas luminosas en la oscuridad: la retina sola no basta, pues, y los autores mencionan el sistema vestibular y la propiocepción (Oudejans et al., 1999). En 28 jugadores de hockey de élite y 30 no deportistas, una prueba de reposicionamiento de la cabeza explica del 26 al 54 % de las diferencias de velocidad de los ojos al arrancar un seguimiento (Majcen Rosker et al., 2021).

«No pierdas la pelota de vista»: lo que gana la consigna, lo que cuesta

La consigna tiene apoyos en laboratorio: seguir el objetivo mejora la predicción de su trayectoria y la precisión de la intercepción (Spering et al., 2011; de la Malla et al., 2017; Fooken et al., 2016), quizá porque la copia eferente, la orden del movimiento ocular, añade información a la de la retina. Para Toole y Fogt, los bateadores de béisbol sí mantienen los ojos en la pelota al principio del lanzamiento (Toole y Fogt, 2021).

Hasta el contacto, en cambio, la consigna describe mal al experto. El final del vuelo sirve poco, por el retraso visuomotor, y el principio cuenta más (Higuchi et al., 2016; Jang, 2026), aunque unos jugadores de sóftbol se contentan con dos tercios cualesquiera del vuelo (De Lucia y Cochran, 1985). Cuando el punto de intercepción es conocido, la mirada salta allí (de la Malla et al., 2019), lo que una revisión vincula con la certeza visual y la previsibilidad del trayecto (Fooken et al., 2021). Ninguno de estos estudios pone a prueba la consigna en sí.

La agudeza rara vez limita: con lentes que empañan la vista, diez bateadores de críquet solo pierden intercepción a +3,00 dioptrías frente a una máquina, desde +2,00 frente a lanzadores rápidos (Mann et al., 2010a), y un ligero desenfoque visual no estorba su anticipación cuando batean (Mann et al., 2010b).

Predecir el bote: squash, tenis y realidad virtual

En el squash, los movimientos predictivos de la mirada están por todas partes y son precisos, señal de modelos internos del vuelo aprendidos con la experiencia (Hayhoe et al., 2012). En realidad virtual, las sacadas previas al bote se ajustan cuando cambia la elasticidad de la pelota (Diaz et al., 2013); los novatos apuntan unos grados por encima del bote, y luego la cabeza corrige en horizontal y los ojos en vertical (Mann et al., 2019). Ante vídeos de tenis, la experiencia de juego vuelve estas sacadas más acertadas (Taya et al., 2013). Es el control motor predictivo aplicado a los ojos, con una función todavía debatida: la sacada no serviría para vigilar la pelota en la periferia (Vater y Mann, 2023).

Capacidades oculomotoras y nivel del bateador: vínculos, no causas

La mejor agudeza visual dinámica de los jugadores de béisbol desaparece cuando se les obliga a fijar la vista: se debe a su manera de seguir, no a una mejor lectura de la imagen en la retina (Uchida et al., 2012). En profesionales, las pruebas visuales se vinculan con la selectividad en el plato (Laby et al., 2019; Burris et al., 2018), no con el nivel alcanzado en un club japonés (Hoshina et al., 2013), y muy poco en jóvenes jugadores (Romero Clavijo et al., 2026). En el críquet, las funciones visuales básicas de los jugadores se parecen, salvo alguna excepción, a las de cualquiera, mientras que los movimientos de los ojos y de la cabeza distinguen a los bateadores de élite de los subélite (Fogt y Fogt, 2023). Estos estudios son transversales: ¿el juego entrena estas capacidades, o retiene a quienes ya las tenían?

Entrenar la mirada del bateador: siete ensayos, una sola transferencia controlada al partido

Los programas centrados en los ojos transfieren poco. Un programa digital no lo hace mejor que un placebo en doble ciego (Shekar et al., 2021), unas sacadas en casa no distinguen claramente a los grupos entrenados (Ganebnaya et al., 2025), y un ensayo piloto preinscrito no encuentra nada en partido, solo una mejora del bateo en el entrenamiento (Liu et al., 2020, ausente de PubMed, citado por su DOI). La ganancia de un equipo universitario descansa en una comparación con la temporada anterior (Clark et al., 2012), y una breve carta sin resumen sobre el aprendizaje perceptivo en el béisbol se cita sin cifras (Deveau et al., 2014).

La única transferencia a la liga medida frente a controles procede de un entrenamiento de bateo adaptativo, en un entorno virtual proyectado en pantalla, donde la percepción sigue unida al swing (Gray, 2017; Gray, 2020). Dos ensayos recientes en realidad virtual progresan sin medición en partido: uno añade bateo con retroalimentación a cámara lenta (Hayashi et al., 2026), el otro entrena solo la percepción de la velocidad (Nasu et al., 2024). El artículo sobre la realidad virtual y la decisión los detalla.

Vínculos entre los estudios

La descripción de la mirada experta converge desde hace un cuarto de siglo, del críquet al béisbol. Descansa, sin embargo, en muestras pequeñas, a veces dos jugadores, y en unos pocos laboratorios que se replican entre sí.

Sacadas y seguimiento del bateador: lo que se sostiene, lo que sigue abierto

Establecido: el bateador experto sigue la pelota al principio del vuelo, se ayuda de la cabeza frenando el RVO y luego lanza sacadas predictivas hacia el bote o el contacto; en laboratorio, seguir un objetivo mejora la predicción de su trayectoria. Debatido: la función de la sacada predictiva, el interés de seguir hasta el contacto, el origen de las capacidades oculomotoras de los jugadores, entrenadas por el juego o seleccionadas por él. Extrapolación: que entrenar los ojos fuera del gesto haga batear mejor en partido. Nadie puede prometerte que un trabajo de sacadas añadirá un hit a tu atleta.

Un experimento lo zanjaría: un ensayo aleatorizado en bateadores experimentados, que compare un programa de seguimiento y sacadas con un volumen igual de bateo real, juzgado por las estadísticas de partido con una retención a dos meses. Si no encuentra ninguna diferencia, la idea de que entrenar solo los ojos mejora el bateo se cae.

Visión doble, desenfoque, dolores de cabeza: a quién derivar al bateador

Si tu atleta refiere visión doble, un desenfoque que persiste, dolores de cabeza con el esfuerzo o vértigo, el entrenamiento visual espera. Consulta primero a un oftalmólogo, y luego a un ortoptista en Francia, o a un optometrista en Suiza o en Estados Unidos. LabO RNP no es médica ni paramédica, y se suma como complemento de un itinerario de atención, nunca en su lugar. LabO RNP trabaja con optometristas; el plan de estudios se construyó con ellos.

De la mirada al swing: el bucle sensoriomotor del bateador

Los ojos son una puerta de entrada. Lo que enseña LabO RNP son los aspectos sensoriales del movimiento y el bucle sensoriomotor completo. El bateador da un ejemplo ceñido: su sacada se ajusta a la cadera, su cabeza sigue la pelota, su cuello informa a sus ojos. La pirámide de la visión binocular ordena las habilidades visuales, y el mapa de la evidencia en visión deportiva sitúa cada familia de entrenamiento.

Seguir la pelota con los ojos: lo que preguntan los entrenadores

¿Hay que mantener los ojos en la pelota hasta el contacto?

Con pelota rápida, los expertos la siguen al principio del vuelo y luego lanzan a menudo una sacada predictiva hacia el bote o el contacto, de 80 a 220 ms antes del impacto en profesionales de béisbol (Kishita et al., 2020a). En dos bateadores, sin embargo, la mirada permanece cerca de la pelota hasta 50 a 60 ms de su llegada (Fogt y Persson, 2017). La consigna en sí no ha sido puesta a prueba.

¿Por qué la mirada se adelanta a la pelota?

El retraso entre el ojo y el gesto hace poco útil el final del vuelo (Higuchi et al., 2016). La sacada predictiva coloca la mirada donde llegará la pelota, gracias a modelos aprendidos con la experiencia (Hayhoe et al., 2012). Su función exacta sigue debatida (Vater y Mann, 2023).

¿Pueden los ojos solos seguir una pelota de béisbol rápida?

Rara vez. En los bateadores, la cabeza lleva lo esencial del seguimiento y el reflejo vestibuloocular está en parte frenado (Fogt y Zimmerman, 2014). Al final del vuelo, la rotación de la cabeza se acelera y la de los ojos se mantiene estable (Higuchi et al., 2018).

¿Los ejercicios de sacadas y de seguimiento mejoran el bateo?

Ningún ensayo controlado reunido aquí lo muestra en partido. Un programa digital no lo hace mejor que un placebo (Shekar et al., 2021) y un ensayo piloto no encuentra nada en partido (Liu et al., 2020). La única transferencia a la liga medida frente a controles procede de un entrenamiento de bateo adaptativo en un entorno virtual proyectado en pantalla (Gray, 2017).

¿Hace falta una evaluación visual antes de trabajar la mirada de un bateador?

Sí, en cuanto refiera visión doble, desenfoque persistente, dolores de cabeza con el esfuerzo o vértigo: primero oftalmólogo, luego ortoptista u optometrista según el país. LabO RNP no es médica ni paramédica, y se suma como complemento de un itinerario de atención, nunca en su lugar.

En el bateador experto, la cabeza lleva la pelota y el ojo se va a esperarla allí donde el bate la encontrará.

👉 Quiero entender lo que el ojo prepara antes de que el gesto arranque.

Por el equipo de LabO RNP

Método. 57 estudios analizados el 3 de noviembre de 2026: 51 del inventario del silo de visión (sacadas, seguimiento, bateo, béisbol, críquet, intercepción), 6 de una búsqueda dirigida en PubMed sobre seguimiento e intercepción. Dos referencias sin resumen se citan solo por su título (Ripoll y Fleurance 1988, Deveau 2014). Descartados: conmoción cerebral, arbitraje; Bahill y LaRitz 1984, no releído, se menciona sin servir de prueba. PMID verificados en PubMed; el estudio no indexado se cita por su DOI, verificado en Crossref.

Fuentes

• Bahill AT, LaRitz T (1984). Why can't batters keep their eyes on the ball? American Scientist, 72, 249-253. No indexado en PubMed; no releído, citado a partir de Mann et al. (2013).

• Barrett BT, Cruickshank AG, Flavell JC, Bennett SJ, Buckley JG, Harris JM, Scally AJ (2020). Faster visual reaction times in elite athletes are not linked to better gaze stability. Sci Rep, 10(1), 13216. PMID 32764576. doi:10.1038/s41598-020-69975-z

• Benson E, Toole AJ, Fogt N (2025). Ball-Flight Viewing Duration and Estimates of Passing Height in Baseball. Vision (Basel), 9(1). PMID 39982325. doi:10.3390/vision9010008

• Bongers RM, Michaels CF (2008). The role of eye and head movements in detecting information about fly balls. J Exp Psychol Hum Percept Perform, 34(6), 1515-23. PMID 19045990. doi:10.1037/a0011974

• Burris K, Vittetoe K, Ramger B, Suresh S, Tokdar ST, Reiter JP, Appelbaum LG (2018). Sensorimotor abilities predict on-field performance in professional baseball. Sci Rep, 8(1), 116. PMID 29311675. doi:10.1038/s41598-017-18565-7

• Cesqui B, Mezzetti M, Lacquaniti F, d'Avella A (2015). Gaze behavior in one-handed catching and its relation with interceptive performance: what the eyes can't tell. PLoS One, 10(3), e0119445. PMID 25793989. doi:10.1371/journal.pone.0119445

• Ceyte H, Lion A, Caudron S, Perrin P, Gauchard GC (2017). Visuo-oculomotor skills related to the visual demands of sporting environments. Exp Brain Res, 235(1), 269-277. PMID 27704155. doi:10.1007/s00221-016-4793-3

• Clark JF, Ellis JK, Bench J, Khoury J, Graman P (2012). High-performance vision training improves batting statistics for University of Cincinnati baseball players. PLoS One, 7(1), e29109. PMID 22276103. doi:10.1371/journal.pone.0029109

• Clutter M, Fogt N (2026). Gaze Tracking of Pitched Balls in Coupled and Uncoupled Tasks. Vision (Basel), 10(3). PMID 42646821. doi:10.3390/vision10030051

• Croft JL, Button C, Dicks M (2010). Visual strategies of sub-elite cricket batsmen in response to different ball velocities. Hum Mov Sci, 29(5), 751-63. PMID 20031242. doi:10.1016/j.humov.2009.10.004

• de la Malla C, Smeets JBJ, Brenner E (2017). Potential Systematic Interception Errors are Avoided When Tracking the Target with One's Eyes. Sci Rep, 7(1), 10793. PMID 28883471. doi:10.1038/s41598-017-11200-5

• de la Malla C, Rushton SK, Clark K, Smeets JBJ, Brenner E (2019). The predictability of a target's motion influences gaze, head, and hand movements when trying to intercept it. J Neurophysiol, 121(6), 2416-2427. PMID 31042444. doi:10.1152/jn.00917.2017

• De Lucia PR, Cochran EL (1985). Perceptual information for batting can be extracted throughout a ball's trajectory. Percept Mot Skills, 61(1), 143-50. PMID 4047874. doi:10.2466/pms.1985.61.1.143

• Deveau J, Ozer DJ, Seitz AR (2014). Improved vision and on-field performance in baseball through perceptual learning. Curr Biol, 24(4), R146-7. PMID 24556432. doi:10.1016/j.cub.2014.01.004 (citado por su título, sin resumen)

• Diaz G, Cooper J, Rothkopf C, Hayhoe M (2013). Saccades to future ball location reveal memory-based prediction in a virtual-reality interception task. J Vis, 13(1), 20. PMID 23325347. doi:10.1167/13.1.20

• Filippini T, Kittelson A, Wagner A, Moody V, Schubert M, Loyd B (2025). Professional baseball players demonstrate superior dynamic visual acuity and differences in vestibulo-ocular reflex performance, compared to similarly aged healthy controls. BMC Sports Sci Med Rehabil, 18(1), 15. PMID 41345978. doi:10.1186/s13102-025-01405-x

• Fogt JS, Fogt N (2023). Studies of Vision in Cricket-A Narrative Review. Vision (Basel), 7(3). PMID 37756131. doi:10.3390/vision7030057

• Fogt N, Persson TW (2017). A Pilot Study of Horizontal Head and Eye Rotations in Baseball Batting. Optom Vis Sci, 94(8), 789-796. PMID 28767546. doi:10.1097/OPX.0000000000001100

• Fogt N, Persson TW (2020). Vertical head and eye movements in baseball batting. Optom Vis Perform, 8(3), 129-134. PMID 33283000.

• Fogt NF, Zimmerman AB (2014). A method to monitor eye and head tracking movements in college baseball players. Optom Vis Sci, 91(2), 200-11. PMID 24394952. doi:10.1097/OPX.0000000000000148

• Fooken J, Yeo SH, Pai DK, Spering M (2016). Eye movement accuracy determines natural interception strategies. J Vis, 16(14), 1. PMID 27802509. doi:10.1167/16.14.1

• Fooken J, Kreyenmeier P, Spering M (2021). The role of eye movements in manual interception: A mini-review. Vision Res, 183, 81-90. PMID 33743442. doi:10.1016/j.visres.2021.02.007

• Ganebnaya A, Svede A, Kucika A, Berkova J, Purmale A, Puhova L, Misri M, Semjonova S, Gailitis DD, Kovalovs A (2025). Application of a New Device for Saccadic Training in Athletes. Life (Basel), 15(6). PMID 40566599. doi:10.3390/life15060947

• Gray R (2017). Transfer of Training from Virtual to Real Baseball Batting. Front Psychol, 8, 2183. PMID 29326627. doi:10.3389/fpsyg.2017.02183

• Gray R (2020). Changes in Movement Coordination Associated With Skill Acquisition in Baseball Batting: Freezing/Freeing Degrees of Freedom and Functional Variability. Front Psychol, 11, 1295. PMID 32670156. doi:10.3389/fpsyg.2020.01295

• Hausendorf J, Gonzalez C, Lewis JL, Rakobowchuk M (2026). The effects of fatigue on the relation between ocular pursuit and interceptive performance in soccer experts. J Sports Sci, 44(12), 1527-1544. PMID 42050793. doi:10.1080/02640414.2026.2653298

• Hayashi H, Hayashi T, Ikudome S, Fukuhara K, Morishita Y, Takamido R, Cañal-Bruland R, Nakamoto H (2026). Supplementary VR batting training with slow-replay augmented feedback improves bat-ball contact precision. J Sports Sci, 1-20 (publicación en línea anticipada). PMID 42817227. doi:10.1080/02640414.2026.2741470

• Hayhoe MM, McKinney T, Chajka K, Pelz JB (2012). Predictive eye movements in natural vision. Exp Brain Res, 217(1), 125-36. PMID 22183755. doi:10.1007/s00221-011-2979-2

• Higuchi T, Nagami T, Nakata H, Watanabe M, Isaka T, Kanosue K (2016). Contribution of Visual Information about Ball Trajectory to Baseball Hitting Accuracy. PLoS One, 11(2), e0148498. PMID 26848742. doi:10.1371/journal.pone.0148498

• Higuchi T, Nagami T, Nakata H, Kanosue K (2018). Head-eye movement of collegiate baseball batters during fastball hitting. PLoS One, 13(7), e0200443. PMID 30016367. doi:10.1371/journal.pone.0200443

• Hoshina K, Tagami Y, Mimura O, Edagawa H, Matsubara M, Nakayama T (2013). A study of static, kinetic, and dynamic visual acuity in 102 Japanese professional baseball players. Clin Ophthalmol, 7, 627-32. PMID 23569356. doi:10.2147/OPTH.S41047

• Jang D (2026). Predictive and prospective control strategies of elite batters during interception tasks: coupling of perception and action. Front Psychol, 17, 1775889. PMID 41867977. doi:10.3389/fpsyg.2026.1775889

• Kelly R, Roberts JW (2021). Investigation into the dynamic visual acuity of skilled cricketers using a continuous motion task. J Sports Med Phys Fitness, 61(5), 753-759. PMID 33146492. doi:10.23736/S0022-4707.20.11321-5

• Kishita Y, Ueda H, Kashino M (2020a). Eye and Head Movements of Elite Baseball Players in Real Batting. Front Sports Act Living, 2, 3. PMID 33344998. doi:10.3389/fspor.2020.00003

• Kishita Y, Ueda H, Kashino M (2020b). Temporally Coupled Coordination of Eye and Body Movements in Baseball Batting for a Wide Range of Ball Speeds. Front Sports Act Living, 2, 64. PMID 33345055. doi:10.3389/fspor.2020.00064

• Laby DM, Kirschen DG, Govindarajulu U, DeLand P (2019). The Effect of Visual Function on the Batting Performance of Professional Baseball Players. Sci Rep, 9(1), 16847. PMID 31728011. doi:10.1038/s41598-019-52546-2

• Land MF, McLeod P (2000). From eye movements to actions: how batsmen hit the ball. Nat Neurosci, 3(12), 1340-5. PMID 11100157. doi:10.1038/81887

• Liu S, Ferris LM, Hilbig S, Asamoa E, LaRue JL, Lyon D, Connolly K, Port N, Appelbaum LG (2020). Dynamic vision training transfers positively to batting practice performance among collegiate baseball batters. Psychology of Sport and Exercise, 51, 101759. No indexado en PubMed. doi:10.1016/j.psychsport.2020.101759

• Majcen Rosker Z, Kristjansson E, Vodicar M, Rosker J (2021). Postural balance and oculomotor control are influenced by neck kinaesthetic functions in elite ice hockey players. Gait Posture, 85, 145-150. PMID 33578306. doi:10.1016/j.gaitpost.2021.01.024

• Mann DL, Abernethy B, Farrow D (2010a). The resilience of natural interceptive actions to refractive blur. Hum Mov Sci, 29(3), 386-400. PMID 20430464. doi:10.1016/j.humov.2010.02.007

• Mann DL, Abernethy B, Farrow D (2010b). Visual information underpinning skilled anticipation: The effect of blur on a coupled and uncoupled in situ anticipatory response. Atten Percept Psychophys, 72(5), 1317-26. PMID 20601713. doi:10.3758/APP.72.5.1317

• Mann DL, Spratford W, Abernethy B (2013). The head tracks and gaze predicts: how the world's best batters hit a ball. PLoS One, 8(3), e58289. PMID 23516460. doi:10.1371/journal.pone.0058289

• Mann DL, Nakamoto H, Logt N, Sikkink L, Brenner E (2019). Predictive eye movements when hitting a bouncing ball. J Vis, 19(14), 28. PMID 31891654. doi:10.1167/19.14.28

• Murray NP, Lawton J, Rider P, Harris N, Hunfalvay M (2021). Oculomotor Behavior Predict Professional Cricket Batting and Bowling Performance. Front Hum Neurosci, 15, 768585. PMID 35002657. doi:10.3389/fnhum.2021.768585

• Nakata H, Miura A, Yoshie M, Kudo K (2012). Differences in the head movement during baseball batting between skilled players and novices. J Strength Cond Res, 26(10), 2632-40. PMID 22130405. doi:10.1519/JSC.0b013e3182429c38

• Nasu D, Baba T, Imamura T, Yamaguchi M, Kitanishi Y, Kashino M (2024). Virtual reality perceptual training can improve the temporal discrimination ability of swinging during softball batting. Front Sports Act Living, 6, 1332149. PMID 38450282. doi:10.3389/fspor.2024.1332149

• Oudejans RR, Michaels CF, Bakker FC, Davids K (1999). Shedding some light on catching in the dark: perceptual mechanisms for catching fly balls. J Exp Psychol Hum Percept Perform, 25(2), 531-42. PMID 10205865. doi:10.1037//0096-1523.25.2.531

• Palidis DJ, Wyder-Hodge PA, Fooken J, Spering M (2017). Distinct eye movement patterns enhance dynamic visual acuity. PLoS One, 12(2), e0172061. PMID 28187157. doi:10.1371/journal.pone.0172061

• Ripoll H, Fleurance P (1988). What does keeping one's eye on the ball mean? Ergonomics, 31(11), 1647-54. PMID 3229411. doi:10.1080/00140138808966814 (citado por su título, sin resumen)

• Romero Clavijo FA, Trempe M, Bachir V, Romeas T (2026). Association Between Performance on Visual Tests and Batting Performance Indicators in Highly Trained Baseball Players. Percept Mot Skills, 133(5), 1567-1590. PMID 41308178. doi:10.1177/00315125251395108

• Sarpeshkar V, Abernethy B, Mann DL (2017). Visual strategies underpinning the development of visual-motor expertise when hitting a ball. J Exp Psychol Hum Percept Perform, 43(10), 1744-1772. PMID 28967781. doi:10.1037/xhp0000465

• Shekar SU, Erickson GB, Horn F, Hayes JR, Cooper S (2021). Efficacy of a Digital Sports Vision Training Program for Improving Visual Abilities in Collegiate Baseball and Softball Athletes. Optom Vis Sci, 98(7), 815-825. PMID 34285177. doi:10.1097/OPX.0000000000001740

• Spering M, Schütz AC, Braun DI, Gegenfurtner KR (2011). Keep your eyes on the ball: smooth pursuit eye movements enhance prediction of visual motion. J Neurophysiol, 105(4), 1756-67. PMID 21289135. doi:10.1152/jn.00344.2010

• Taya S, Windridge D, Osman M (2013). Trained eyes: experience promotes adaptive gaze control in dynamic and uncertain visual environments. PLoS One, 8(8), e71371. PMID 23951147. doi:10.1371/journal.pone.0071371

• Toole AJ, Fogt N (2021). Review: Head and Eye Movements and Gaze Tracking in Baseball Batting. Optom Vis Sci, 98(7), 750-758. PMID 34328453. doi:10.1097/OPX.0000000000001721

• Tremblay M, Couëpel B, Abboud J, Descarreaux M (2025). What are the Individual Characteristics or Skills Associated with Baseball Batting Performance? A Scoping Review. Sports Med Open, 11(1), 150. PMID 41310274. doi:10.1186/s40798-025-00947-1

• Uchida Y, Kudoh D, Murakami A, Honda M, Kitazawa S (2012). Origins of superior dynamic visual acuity in baseball players: superior eye movements or superior image processing. PLoS One, 7(2), e31530. PMID 22384033. doi:10.1371/journal.pone.0031530

• Uchida Y, Kudoh D, Higuchi T, Honda M, Kanosue K (2013). Dynamic visual acuity in baseball players is due to superior tracking abilities. Med Sci Sports Exerc, 45(2), 319-25. PMID 22935736. doi:10.1249/MSS.0b013e31826fec97

• Vater C, Mann DL (2023). Are predictive saccades linked to the processing of peripheral information? Psychol Res, 87(5), 1501-1519. PMID 36167931. doi:10.1007/s00426-022-01743-2

• Zhang J, Watanabe K (2005). Differences in saccadic latency and express saccades between skilled and novice ball players in tracking predictable and unpredictable targets at two visual angles. Percept Mot Skills, 100(3 Pt 2), 1127-36. PMID 16158699. doi:10.2466/pms.100.3c.1127-1136