Développement perceptivo-moteur : les six compétences de l'étage 4 de la pyramide des apprentissages, leurs mécanismes et leur travail chez le sportif.
L'espace de formation RNP · gratuit à vie
Accède aux formations RNP, sans engagement.
Le développement perceptivo-moteur est le quatrième étage de la pyramide des apprentissages de Williams et Shellenberger. Il réunit six compétences : coordination œil-main, contrôle oculomoteur, ajustement postural, langage et compétences auditives, perception visuo-spatiale, fonctions attentionnelles. Ensemble, elles couplent ce que l'on perçoit à ce que l'on fait dans l'espace.
Bonjour à toi, le professionnel du mouvement,
Lance une balle de tennis à un enfant de 4 ans, à trois mètres, bien en face. Très souvent, ses bras se tendent devant lui et attendent. Quand la balle arrive, la tête recule, les paupières se ferment, et la balle finit plaquée contre la poitrine ou par terre. Refais le même lancer à un enfant de 8 ans. Ses yeux prennent la balle dès qu'elle quitte ta main, ses mains s'ouvrent pendant le vol, un petit pas recale ses appuis et ses bras cèdent au contact pour amortir.
Entre les deux, le regard, la main et le corps ont appris à s'organiser autour d'un objet qui bouge. Filmés en train d'attraper une petite balle, des enfants de 5 à 12 ans suivent des séquences liées à l'âge, pour les mains comme pour le corps (Strohmeyer et coll., 1991). L'endroit où arrive la balle, ventre ou front, ne gêne pas tous les âges de la même façon. Change la balle, et le geste change souvent avec elle, comme dans notre lettre sur l'enfant qui change de geste avec le ballon.
Saisis une tasse et pose-la plus loin : tes yeux arrivent sur l'anse, puis sur l'endroit où tu vas la poser, avant ta main. Roland Johansson et ses collègues (2001) l'ont mesuré avec une barre à saisir pour presser un bouton. Personne ne regardait sa main ni la barre en mouvement : les yeux sautaient de la prise à la cible, puis à la surface où reposer la barre, toujours en avance sur la main.
Ces mesures viennent d'adultes. Transposées à nos deux enfants, elles donnent une hypothèse de terrain : le plus jeune pose ses balises trop tard, le plus grand les place là où la balle va passer. Avant de corriger une main, regarde donc où étaient les yeux juste avant le contact.
Le contrôle oculomoteur réunit deux familles de mouvements des yeux. La première garde l'image stable sur la fovéa, la zone de vision fine de la rétine : la fixation, le réflexe vestibulo-oculaire quand la tête bouge, le réflexe optocinétique quand le décor défile. La seconde déplace le regard. Les saccades sautent d'un point à un autre, comme tes yeux sur cette ligne. La poursuite accompagne une cible qui se déplace, et la vergence, qu'approfondit l'article sur la vergence et la stabilité, règle les deux yeux entre proche et lointain.
Quand la tête tourne, les canaux semi-circulaires de l'oreille interne détectent la rotation. En moins d'une dizaine de millisecondes, les yeux tournent à la même vitesse en sens inverse, et l'image reste posée sur la rétine. Quand la tête se déplace en ligne droite, les otolithes prennent le relais, avec une compensation partielle qui dépend de la distance regardée. L'article sur le réflexe vestibulo-oculaire en détaille le circuit.
Le reste du corps participe aussi. Thierry Pozzo, Alain Berthoz et Loïc Lefort (1990) ont filmé dix adultes qui marchaient, couraient sur place ou sautillaient. La tête se déplaçait verticalement jusqu'à 25 cm, mais son inclinaison restait stabilisée autour de l'horizontale, à moins de 20 degrés. Les auteurs y voient une pièce du contrôle postural et une base de guidage inertiel. Un regard net en pleine course tient donc aussi au cou et au tronc qui stabilisent la tête.
Debout, lève vite les deux bras devant toi. Avant que tes bras ne partent, des muscles du tronc et des jambes se sont déjà contractés pour contrer d'avance le déséquilibre que le geste va créer. Jean Massion (1992) a rassemblé les travaux qui montrent que chaque mouvement volontaire embarque ainsi sa propre préparation posturale ; la fiche sur Massion et le contrôle postural en résume les bases.
L'ajustement compensatoire arrive après coup, quand une poussée t'a déjà déstabilisé. Marcio Santos, Neeta Kanekar et Alexander Aruin (2010) ont poussé huit adultes à hauteur d'épaules, par surprise ou en les prévenant. Par surprise, aucune activité anticipée n'apparaissait et tout se rattrapait en compensation. Prévenus, leurs muscles s'activaient avant, et la compensation devenait nettement plus petite.
Chez l'enfant, cette anticipation se construit avec des hauts et des bas. Hay et Redon (1999) ont fait tenir une charge à des enfants de 3 à 10 ans et à des adultes, debout yeux fermés, puis l'ont fait lâcher par la personne ou retirer par surprise. L'anticipation gagnait en efficacité avec l'âge, mais sa part dans le contrôle de l'équilibre évoluait par à-coups. Pour la mesure, lis l'article sur le contrôle postural et l'équilibre ; pour l'anticipation, celui sur le cerveau qui bouge avant toi.
Le langage et l'écoute surprennent à cet étage. Le premier rapprochement est anatomique : la cochlée, qui entend, voisine avec le vestibule, et leurs fibres partagent le nerf vestibulocochléaire avant de rejoindre des noyaux distincts du tronc cérébral. Ce voisinage ne prouve aucun lien fonctionnel, et la pyramide n'en dit pas plus. Notre lecture reste prudente : garder une consigne en tête en bougeant mobilise des ressources que la posture partage.
La recherche sur la double tâche va dans ce sens. Marjorie Woollacott et Anne Shumway-Cook (2002) ont rassemblé les travaux montrant que tenir sa posture consomme de l'attention, d'autant plus que la tâche est difficile ou l'équilibre fragile. Sujitra Boonyong et ses collègues (2012) ont ajouté une tâche mentale à la marche d'enfants de 5 à 16 ans et de jeunes adultes. Chez les enfants, marcher réclamait de l'attention, surtout à 5-6 ans.
D'où la place des fonctions attentionnelles à cet étage. Un enfant dont la posture absorbe une part de ses ressources attentionnelles en garde moins pour la consigne. De l'extérieur, cela ressemble à de la distraction.
La perception visuo-spatiale situe les objets entre eux et par rapport à soi : la distance du ballon, l'intervalle entre deux défenseurs, le côté vers lequel une lettre s'ouvre. Le cortex pariétal postérieur y tient un rôle central.
Les inversions de lettres et de chiffres en sont la face la plus connue. Jean-Paul Fischer et Youssef Tazouti (2012) ont étudié l'écriture en miroir des chiffres et des majuscules en maternelle. Elle apparaissait bien plus souvent de mémoire qu'en copie ; selon les auteurs, presque tous les enfants passeraient par là. Un 3 ou un J retourné en maternelle relève donc du chemin ordinaire. Ces inversions reculent à mesure que lecture et écriture s'installent ; aucune source primaire ne nous a donné d'âge précis.
Les six compétences supposent une image stable sur la rétine, un corps qui se prépare avant d'agir et de l'attention libre pour la tâche. Les étages du dessous les fournissent : le vestibulaire et la proprioception au deuxième, la sécurité posturale et le schéma corporel au troisième.
Compétence | Mécanisme | Quand l'étage tient | Quand il décroche |
|---|---|---|---|
Coordination œil-main | Le regard précède la main | La main arrive à l'heure | La main part tard, l'œil arrive tard sur la trajectoire |
Contrôle oculomoteur | Stabiliser l'image, puis déplacer le regard | Regard net tête en mouvement | Regard flou dès que la tête bouge |
Ajustement postural | Anticipation, puis compensation | Corps prêt avant le geste | Rattrapages tardifs, appuis qui s'ajoutent |
Langage et écoute | Garder la consigne en bougeant | La consigne passe dans l'action | La consigne se perd dès que ça bouge |
Perception visuo-spatiale | Situer les objets et se situer | Distances et orientations justes | Erreurs de distance, inversions qui durent |
Fonctions attentionnelles | Attention partagée entre posture et tâche | Attention libre pour la tâche | Décrochage quand la posture se complique |
Les deux colonnes de droite relèvent de notre lecture de terrain, sans valeur d'outil d'évaluation.
Sur le terrain, la lecture du jeu passe par cet étage. Au cricket, les yeux du batteur fixent le lâcher, sautent vers le point de rebond prévu, l'y attendent, puis suivent la balle 100 à 200 millisecondes après le rebond. Michael Land et Peter McLeod (2000) l'ont enregistré chez trois batteurs face à une machine lançant à environ 25 mètres par seconde. Le plus fort lançait cette première saccade plus tôt que les autres.
Sur 42 études, la méta-analyse de Derek Mann et de ses collègues (2007) confirme que les experts captent mieux les indices. Ils font moins de fixations, plus longues, avec une dernière fixation prolongée avant le geste, l'œil calme (quiet eye).
On perçoit pour agir, et l'action modifie ce qu'on perçoit : c'est le couplage perception-action, que l'épisode sur la vision périphérique au football applique au terrain.
La vitesse et les cibles mobiles chargent l'étage, la fatigue aussi. Quand il tient, la tête reste calme et le regard part vers la cible avant la main ou le pied. Quand il décroche, la tête suit la balle avec tout le buste, la main arrive en retard et les pas de rattrapage se multiplient. Notre hypothèse de terrain : un étage juste tient en début de séance et lâche en fin, avant que la fatigue musculaire ne se voie.
Les mécanismes cités ici ont été mesurés le plus souvent chez l'adulte, sur des tâches de laboratoire précises. Certains l'ont été sur très peu de personnes : trois batteurs chez Land et McLeod, huit adultes chez Santos et ses collègues. Leur regroupement en un étage vient de la pyramide, un schéma de praticiennes jamais testé comme tel : à notre connaissance, aucune étude ne montre que ces six compétences forment un bloc. Le lien entre posture et inversions de lettres reste une hypothèse, et le transfert au sport une transposition. Le test, la stimulation et le retest diront si cette transposition tient chez la personne que tu accompagnes.
Le regard s'organise différemment quand l'action est réelle. Matt Dicks, Chris Button et Keith Davids (2010) l'ont observé chez des gardiens de but face à des penalties. Devant une vidéo ou en répondant à voix haute, ils regardaient surtout le tireur ; en tentant vraiment l'arrêt, ils partageaient leur regard entre le tireur et le ballon.
Garde donc l'action, et joue sur ses contraintes, dans l'esprit du modèle organisme, tâche, environnement. Avec un enfant, change la taille ou la vitesse de la balle, ou fais-la rattraper en marchant. Avec un athlète, garde le geste technique et ajoute une tête qui tourne, une cible qui change au dernier moment, une consigne en plein mouvement. Alterne le prévisible et l'imprévisible : c'est l'anticipation que tu fais grandir.
Une composante fragile peut se travailler à part quelques minutes, puis revenir aussitôt au geste. En Reprogrammation Neuro-Posturale, on vérifie chaque stimulation par un test et un retest avant de l'intégrer à la séance. Pour la vue d'ensemble des cinq étages, reviens à la pyramide des apprentissages complète.
Quand la main arrive en retard, regarde où étaient les yeux, puis ce que faisait le reste du corps.
👉 Je veux intervenir au bon endroit.
C'est le quatrième étage de la pyramide des apprentissages de Taylor et Trott, reprise par Williams et Shellenberger. Il regroupe six compétences qui couplent perception et action dans l'espace : coordination œil-main, contrôle oculomoteur, ajustement postural, langage et compétences auditives, perception visuo-spatiale, fonctions attentionnelles.
Le regard précède la main. Dans les mesures de Johansson et de ses collègues (2001), les yeux se posent sur la prise puis sur la cible, jamais sur la main elle-même. Sur le terrain, devant une main en retard, vérifie d'abord où était le regard.
Le contrôle oculomoteur réunit deux familles. Pour stabiliser l'image : la fixation, le réflexe vestibulo-oculaire, qui compense les mouvements de tête en quelques millisecondes, et le réflexe optocinétique, qui suit le décor qui défile. Pour déplacer le regard : les saccades, la poursuite d'une cible mobile et la vergence, qui règle les deux yeux entre proche et lointain.
Chez le jeune enfant qui apprend à écrire, oui. L'écriture en miroir des chiffres et des majuscules ferait partie du parcours de presque tous les enfants (Fischer et Tazouti, 2012), et elle recule à mesure que lecture et écriture s'installent. Si elle persiste avec d'autres signaux, un avis professionnel s'impose.
Dans la tâche réelle, en jouant sur la vitesse de la balle, une cible qui change, la tête en mouvement ou une consigne donnée pendant l'action. Les gardiens regardent autrement quand ils tentent vraiment l'arrêt (Dicks et coll., 2010). Une composante fragile se travaille à part, puis revient aussitôt dans le geste.
Vers le médecin qui le suit, qui pourra l'adresser à un ergothérapeute, un psychomotricien ou un orthoptiste pour un bilan. Le professionnel du mouvement observe, oriente, puis continue de travailler le mouvement. LabO RNP n'est ni médicale ni paramédicale, et s'ajoute en complément d'un parcours de soin, jamais à sa place.
Strohmeyer H., Williams K., Schaub-George D. (1991). Developmental sequences for catching a small ball: a prelongitudinal screening. Research Quarterly for Exercise and Sport, 62(3), 257-266.
Johansson R.S., Westling G., Bäckström A., Flanagan J.R. (2001). Eye-hand coordination in object manipulation. Journal of Neuroscience, 21(17), 6917-6932.
Pozzo T., Berthoz A., Lefort L. (1990). Head stabilization during various locomotor tasks in humans. I. Normal subjects. Experimental Brain Research, 82(1), 97-106.
Massion J. (1992). Movement, posture and equilibrium: interaction and coordination. Progress in Neurobiology, 38(1), 35-56.
Santos M.J., Kanekar N., Aruin A.S. (2010). The role of anticipatory postural adjustments in compensatory control of posture: 1. Electromyographic analysis. Journal of Electromyography and Kinesiology, 20(3), 388-397.
Hay L., Redon C. (1999). Feedforward versus feedback control in children and adults subjected to a postural disturbance. Experimental Brain Research, 125(2), 153-162.
Woollacott M., Shumway-Cook A. (2002). Attention and the control of posture and gait: a review of an emerging area of research. Gait and Posture, 16(1), 1-14.
Boonyong S., Siu K.-C., van Donkelaar P., Chou L.-S., Woollacott M.H. (2012). Development of postural control during gait in typically developing children: the effects of dual-task conditions. Gait and Posture, 35(3), 428-434.
Fischer J.-P., Tazouti Y. (2012). Unraveling the mystery of mirror writing in typically developing children. Journal of Educational Psychology, 104(1), 193-205.
Land M.F., McLeod P. (2000). From eye movements to actions: how batsmen hit the ball. Nature Neuroscience, 3(12), 1340-1345.
Mann D.T.Y., Williams A.M., Ward P., Janelle C.M. (2007). Perceptual-cognitive expertise in sport: a meta-analysis. Journal of Sport and Exercise Psychology, 29(4), 457-478.
Dicks M., Button C., Davids K. (2010). Examination of gaze behaviors under in situ and video simulation task constraints reveals differences in information pickup for perception and action. Attention, Perception, and Psychophysics, 72(3), 706-720.
Par l'équipe LabO RNP
Les yeux influencent-ils la posture ? Oui : distance de fixation et convergence oculaire modulent le balancement. Mécanismes, outils et lecture RNP.
Lire l'article Capteurs sensoriels - VisionDécouvrez comment la vergence, ce mouvement oculaire essentiel, influence notre posture et stabilise notre corps. Un lien fascinant entre vision et équilibre !
Lire l'article Capteurs sensoriels - VisionDécouvrez comment la largeur du champ visuel influence la cinétose, surtout avec les casques VR. Évitez les nausées en comprenant ces mécanismes fascinants!
Lire l'articleLe système RNP se lit, se cible et se teste dès ton prochain bilan. Commence par l'espace membre, gratuitement.