Médaillé chez les juniors, en régression chez les seniors malgré plus d'entraînement : le parcours de Romain Cacciavenda éclaire un angle mort de la motricité et performance sportive. La clé se cachait ailleurs que dans la quantité d'effort, du côté de la boucle sensorimotrice.
1/4h LabO #194 · Regarder l'épisode sur YouTube
Médaillé chez les juniors, en régression chez les seniors malgré plus d'entraînement : le parcours de Romain Cacciavenda éclaire un angle mort de la motricité et performance sportive. La clé se cachait ailleurs que dans la quantité d'effort, du côté de la boucle sensorimotrice.
Chez les juniors, Romain Cacciavenda gagnait. Médaille nationale, performance, médaille internationale, équipe de France de javelot. Le parcours type d'un athlète prometteur, où tout semble fonctionner. Puis viennent les seniors, et la fac. Et là, autre histoire. Des années d'entraînement en plus, et pourtant les résultats ne suivent plus. Quelque chose bloquait. Sur deux à trois ans, il a plus régressé que progressé, au point de basculer vers le rugby et d'autres sports avant de revenir à l'athlétisme.
Le plus déroutant, c'est que tout était en place. À l'entraînement, il progressait. La prépa, le mental, l'envie : tout y était. Mais en compétition, « ça ne répondait pas ». Frustré, il repartait s'entraîner encore plus dur, le physique toujours en premier. Cette tension a tout lancé, avec une question simple : pourquoi certains athlètes, qui font pourtant tout bien, n'arrivent pas à performer le jour J ? La réponse ne se trouvait pas dans la quantité d'effort.
Le paradoxe, il l'a vécu, pas lu dans un bouquin. Plus jeune, avec moins d'entraînement, il performait. Plus tard, avec des années de travail en plus, il était moins bon en compétition. Tu peux empiler les séances, soigner ta prépa, déborder de motivation : rien ne te garantit le résultat le jour de la course.
Le réflexe naturel, face à ça, c'est de pousser le physique encore plus fort. C'est exactement ce qu'a fait Romain, l'effort avant la réflexion sur la technique et sur le transfert vers le geste sportif. Et ça n'a pas suffi. Cet écart précis, progresser à l'entraînement mais caler en compétition, l'a poussé à chercher le vrai pourquoi.
Depuis, son objectif tient en une ligne : une amélioration de performance significative sur le terrain de pratique, pour tous les sportifs. Pas une progression sur le papier. Une progression là où ça compte, en situation réelle.
L'erreur de départ, Romain la nomme sans détour : avoir mis le physique avant la technique et le transfert. Quand un athlète bloque, on imagine vite qu'il faut plus de force, plus de vitesse, plus d'endurance. Sauf que ce qui te limite n'est pas forcément physique.
Ce maillon faible peut être physique, technique, tactique ou psychologique. Tant que tu travailles le mauvais, tu peux multiplier les heures sans rien débloquer. Pour le préparateur, l'enjeu devient de comprendre qui il a vraiment en face de lui, comme individu, pour viser le bon maillon. C'est exactement là que se jouent les progressions qui comptent.
Plus Romain a creusé, sur les deux fronts à la fois, le développement des qualités physiques et la motricité, plus une évidence s'est imposée : une approche générique ne peut jamais suffire. Surtout avec des sportifs du top 1 %, ceux qui sortent des codes.
Chaque athlète est unique. Ses forces, ses faiblesses, ses schémas moteurs lui appartiennent. Un plan tout fait, identique pour tout le monde, écrase cette singularité. D'où une obsession qu'il revendique pour l'individualisation : comprendre comment le système nerveux influe sur la motricité, et donc sur la façon de bouger de chaque sportif, sur son terrain.
Le tournant vient des études. Parti faire un master STAPS à Nice en 2010, Romain découvre la posturologie en 2011-2012, grâce à une professeure sur Nice et un intervenant italien. La découverte vient s'ajouter à toutes les réflexions menées en licence autour de l'individualisation, que son coach de l'époque l'avait poussé à explorer.
À la même période, il croise une première bribe de réflexes archaïques, et un de ses profs du début des années 2010, Olivier Pauly, auteur notamment de « Posture et musculation ». De fil en aiguille, il s'intéresse à la motricité et à l'apprentissage moteur.
Une porte s'ouvre. Au-delà de la force, de l'endurance, de la vitesse et des qualités physiques qu'un préparateur cible d'habitude, d'autres domaines restent négligés : l'optimisation de la machine humaine dans son ensemble, et celle de la boucle sensorimotrice. Avec, au centre, l'humain, le mouvement et la motricité. Un levier sur lequel agir pour libérer ce qui bloque.
Le cœur de la méthode tient dans une formule : « je bouge pour percevoir, je perçois pour bouger ». Tes mouvements nourrissent ta perception, ta perception guide tes mouvements. Les deux tournent en boucle. La vraie question devient alors : à quel point tes sens sont-ils calibrés ?
C'est cette boucle qu'on cherche à optimiser. Le système nerveux influe sur la motricité, donc sur la façon concrète dont un sportif bouge sur le terrain. Boucle perception-action mal calibrée, et le geste perd en efficacité, même quand les qualités physiques sont au rendez-vous. Travailler ce niveau, c'est viser l'optimisation de la machine humaine, l'humain et la performance au centre.
C'est aussi pour ça qu'on parle d'optimisation de l'apprentissage moteur : permettre au sportif d'assimiler plus facilement, plus vite, plus efficacement les actions et les gestes de son sport. Derrière chaque sportif, il y a une personne, avec ses défis et ses façons de fonctionner. Travailler l'aspect humain de la performance n'a rien d'accessoire, c'est central.
Romain se souvient d'un sportif qui avait tout, en apparence. Une vraie machine de guerre à l'entraînement : puissance, technique, motivation. Le roi de l'entraînement. Sauf qu'il se blessait tout le temps. Dès qu'il fallait sortir en compétition, quelque chose le tirait en arrière. Et ça a duré longtemps.
Un bilan a permis de pointer quelques problématiques, puis surtout de travailler dessus. Après deux mois de suivi, le sportif a retrouvé une forme de fluidité. Il a enchaîné une saison pleine sans se blesser, et il est allé jusqu'à un record national.
La leçon est nette : en allant regarder l'humain au sens large, en pointant les vrais facteurs limitants du sportif que tu as en face, tu débloques ce que des années d'entraînement classique laissaient coincé.
La RNP est née de la rencontre de trois préparateurs physiques : Sébastien Zimmer, Adrien Chartier et Romain Cacciavenda. Trois sensibilités, chacun avec ses appétences pour des méthodologies et des réflexions différentes, mises en commun. De là est sortie la reprogrammation neuro posturale, et avec elle un bilan.
Ce bilan se situe à l'interface entre quatre champs : les réflexes archaïques, la posturologie, la neurologie fonctionnelle et l'entraînement (côté raccourcissement musculaire, mobilité, etc.). Il a été conçu pour être à la fois rapide et précis : moins de 15 minutes pour détecter les besoins spécifiques de chaque personne, lus à travers la boucle sensorimotrice, donc à travers le degré de calibrage des sens.
Ce qui rend la RNP singulière, c'est qu'elle agit sur trois piliers. La motricité d'abord, essentielle pour améliorer le mouvement et la performance. L'apprentissage moteur ensuite, qui permet une assimilation rapide et durable des gestes. Et l'optimisation de l'humain au sens large, parce que chaque détail compte quand on vise l'excellence.
Le bilan ne reste pas au stade de la théorie. Il débouche sur des exercices simples à mettre en place, puissants justement parce qu'ils sont ciblés pour la personne en face de toi. Aucun catalogue générique ici : une progression construite à partir du bilan de départ, puis ajustée au fil des bilans intermédiaires et des progrès observés.
Concrètement, ces exercices s'intègrent directement dans l'entraînement si tu accompagnes des sportifs. Et ils s'intègrent aussi à la vie courante : le matin, le soir, pendant la journée. La méthode a d'ailleurs été pensée au départ pour le grand public, ce qui explique cette facilité d'intégration.
La RNP ne s'adresse pas qu'aux sportifs de haut niveau. Elle a été mise en place au départ pour monsieur et madame tout le monde, et elle marche très bien pour eux. Les mêmes principes, calibrage de la boucle sensorimotrice et exercices ciblés issus du bilan, valent que tu sois athlète du top 1 % ou pratiquant lambda.
Côté professionnels, l'approche est faite pour s'intégrer vite. Kiné ? Elle entre dans ta pratique de cabinet. Préparateur physique ? Elle s'applique sur le terrain. Dans les deux cas, l'idée reste de pouvoir l'utiliser dès le lendemain, en analysant les besoins spécifiques de tes clients, athlètes ou patients à travers le spectre de la boucle perception-action.
C'est tout le sens du parcours de Romain : de ses déboires d'athlète sont sorties des questions, et de ces questions une méthode pour optimiser la performance et le potentiel humain. Si toi aussi tu cherches pourquoi l'effort seul ne suffit pas, c'est par là qu'il faut commencer à regarder.
Parce que tout peut être en place, la prépa, le mental, l'envie, et que « ça ne réponde pas » quand même sur le terrain. C'est exactement ce qu'a vécu Romain : médaillé junior, puis en régression chez les seniors malgré des années d'entraînement en plus. Le problème tient à un maillon faible qui n'est pas levé, plus qu'à la quantité d'effort. Pousser le physique encore plus fort ne suffit pas si ce n'est pas le bon levier.
Une méthode née de trois préparateurs physiques (Sébastien Zimmer, Adrien Chartier, Romain Cacciavenda), construite autour d'un bilan situé à l'interface entre réflexes archaïques, posturologie, neurologie fonctionnelle et entraînement. Le bilan se fait en moins de 15 minutes et débouche sur des exercices ciblés. Elle repose sur trois piliers : la motricité, l'apprentissage moteur et l'optimisation de l'humain.
Elle se résume par « je bouge pour percevoir, je perçois pour bouger ». Tes mouvements nourrissent ta perception, et ta perception guide tes mouvements. La question clé, c'est de savoir à quel point tes sens sont calibrés. Optimiser cette boucle agit sur la façon dont le système nerveux pilote ta motricité, donc sur la qualité de ton geste sur le terrain.
Parce qu'une approche générique ne suffit jamais, surtout avec des sportifs du top 1 % qui sortent des codes. Chaque athlète est unique, avec ses forces, ses faiblesses et ses schémas moteurs. Le maillon faible, lui, est propre à chacun et peut être physique, technique, tactique ou psychologique. Cibler le bon maillon, voilà ce qui produit des progressions significatives.
Non. Elle a même été pensée au départ pour le grand public. Les exercices sont simples et s'intègrent au quotidien, le matin, le soir, pendant la journée, comme à l'entraînement pour les sportifs. Que tu sois athlète confirmé ou pratiquant ordinaire, la logique reste la même : un bilan, des exercices ciblés, une progression ajustée.
Cinq phrases reviennent tous les jours sur le terrain, elles sonnent rigoureuses et bienveillantes, et pourtant les sciences contemporaines de l'apprentissage moteur les démontent une par une depuis 60 ans. Un seul chiffre suffit à mesurer le décalage : un bébé qui apprend à marcher chute dix-sept fois par heure, et c'est précisément ce taux qui fabrique sa vitesse d'apprentissage stupéfiante. Et si ce qu'on fait pour aider, sécuriser, corriger, répéter, expliquer, était exactement ce qui bloque la progression de nos athlètes ?
L'activité physique change la donne pour le TDAH de l'enfant. Adrien Chartier, préparateur physique depuis plus de vingt ans et cofondateur de Labo RNP, le résume en une phrase : on envoie nos enfants deux heures aux devoirs et trente minutes de sport le mercredi, il faudrait faire l'inverse. Voici le mécanisme neurologique, comment juger les approches selon leur niveau de preuve, et un plan progressif sur douze semaines à lancer dès demain.
L'hyperactivité motrice de l'enfant est d'abord un signal. Quand un enfant bouge sans arrêt, son système nerveux cherche le plus souvent à se réguler, à se stimuler ou à évacuer une tension. Comprendre ce que ce mouvement résout change tout ce qu'on va lui proposer.
