Explorez la relation entre mobilité et force avec Fred Causse, kinésithérapeute et préparateur physique, dans cet épisode captivant.
Ce podcast explore la question fondamentale de la relation entre la mobilité et la force, et si la mobilité se résume à un travail de force. Fred Causse, kinésithérapeute du sport, physiothérapeute et préparateur physique, nous guide à travers sa vision, soulignant l'importance d'une approche intégrée. Il partage son expérience en tant que double professionnel, à la fois en kinésithérapie et en coaching, et les subtilités de ces deux domaines, souvent perçus comme distincts mais en réalité complémentaires.
Fred Causse gère une structure à Strasbourg, où il travaille avec son équipe, et intervient également en préparation physique pour des judokas, la natation synchronisée et des clients privés. Son approche est modulable, intégrant des notions de programmation individualisée pour optimiser les résultats, que ce soit en rééducation ou en performance sportive.
Fred Causse explique que, dans l'idéal, il ne devrait y avoir aucune différence entre la kinésithérapie et le coaching privé. Cependant, le système de remboursement en France crée des contraintes financières qui impactent la durée et le format des séances. Alors que les séances de kiné sont contraintes par les tarifs de la Sécurité Sociale, les séances de coaching offrent plus de flexibilité pour un accompagnement plus approfondi et individualisé.
Il compare la situation française à celle d'autres pays comme la Belgique, où les kinésithérapeutes envisagent le déconventionnement pour avoir plus de liberté dans leurs pratiques. Malgré les contraintes, Fred et son équipe s'efforcent d'offrir un suivi rigoureux, demandant un petit dépassement pour assurer l'équilibre financier et proposer des programmations à faire entre les séances. C'est cette capacité à prendre le temps nécessaire avec le patient ou le coaché qui fait la différence entre les deux approches.
La notion de mobilité est souvent mal comprise, car elle souffre d'un problème de sémantique. Fred Causse propose une distinction claire entre deux aspects :
La mobilité passive fait référence à la souplesse, c'est-à-dire la capacité d'une articulation à atteindre une grande amplitude de mouvement sans production de force active. C'est l'accès à l'amplitude.
La mobilité active est la capacité à produire de la force sur la plus grande amplitude possible. Il s'agit de la capacité du cerveau à capter suffisamment de signaux pour produire une force adéquate dans diverses amplitudes.
Les deux sont importantes : la mobilité passive donne l'accès, et la mobilité active bonifie les processus neurologiques et proprioceptifs. L'écart entre les deux est une information cruciale pour la rééducation ou l'entraînement. En préparation physique, l'accent est mis sur la capacité à produire de la force dans les amplitudes spécifiques au sport, tout en minimisant les risques de blessures.
La proprioception est un élément central de la mobilité et de la récupération. Fred Causse souligne que la proprioception est bien plus complexe que de simples exercices sur des supports instables. En cas d'immobilisation, d'opération ou de blessure (comme une rupture du LCA), la proprioception d'une articulation est "le bordel".
Il met en lumière l'impact des mauvaises espérances sur les gains de mobilité à long terme. Si le cerveau reçoit des signaux négatifs ou si la perception de la douleur est trop forte, les adaptations ne seront pas maintenues. Il est donc essentiel de retravailler tous les capteurs proprioceptifs (mécanorécepteurs, fuseaux neuromusculaires, etc.) de manière spécifique et individualisée.
Les réseaux sociaux ont tendance à simplifier à l'extrême des concepts complexes comme la proprioception. Il est difficile de transmettre la richesse et la nuance de ces mécanismes en un seul post. La proprioception englobe de nombreuses variables, incluant des facteurs comme le chaud, le froid, la pression (massages), et même l'état émotionnel de l'individu (stress, fatigue).
L'individualisation est la clé. Il n'y a pas une seule "bonne" méthode, mais plusieurs approches qui peuvent fonctionner pour un même individu. Tester, accepter les erreurs et comprendre le contexte sont fondamentaux. Fred met en garde contre la iatrogénie : augmenter une amplitude sans préparer les tissus ou si le système nerveux n'est pas prêt, peut être dangereux et provoquer une sensibilisation du système nerveux. Il est crucial d'analyser la balance bénéfice/risque.
Le travail entre kinésithérapeutes et préparateurs physiques est un continuum. Le kiné optimise ce que le préparateur physique bonifiera pour la performance. La collaboration est essentielle, surtout dans le sport de haut niveau où des équipes complètes travaillent ensemble pour atteindre un objectif précis.
Il insiste sur le fait que tout est une question de contexte. Sur les réseaux sociaux, ce qui est diffusé est souvent décontextualisé et ne représente pas toujours la réalité ou la complexité d'une approche. Avant de juger un travail, il est important de se renseigner et de comprendre l'objectif derrière les méthodes utilisées. La performance et la santé sont systémiques et nécessitent une vision globale et individualisée.
Votre enfant se fatigue en écrivant ? Découvrez comment un réflexe archaïque, le RTAC, peut perturber coordination et apprentissage à l'âge adulte.
Épuisé mais incapable de déconnecter ? Découvrez comment restaurer l'équilibre de votre cerveau pour retrouver concentration et énergie mentale.
Découvrez comment la perception, et non la force, est la clé du mouvement. Plongez dans le paradoxe du premier pas et révolutionnez votre compréhension du corps.
